服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的西方發(fā)展援助：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與英國廢除捆綁援助政策（1992-2002年）

　　經(jīng)合組織發(fā)展援助委員會(huì)成員國僅在2018年就向外提供了超過1430億美元的官方發(fā)展援助。這些錢都用在了哪里？為什么眾多發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口仍然巨大？為什么中國成為了承擔(dān)全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生產(chǎn)性部門援助的主力？為什么“捆綁援助”在西方已是一個(gè)歷史概念，而在中國卻是新概念，且是西方批評(píng)中國援助的新焦點(diǎn)呢？本書試圖發(fā)掘一國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與其對(duì)外援助政策間的關(guān)聯(lián)性，以回答上述問題。 本書以英國在2002年領(lǐng)先其他西方大國宣布廢除捆綁援助政策為例來闡述援助國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)其援外行為的影響：在西方援助全面服務(wù)化的背景下，英國第三產(chǎn)業(yè)出口企業(yè)的全球競爭力使其成為了去捆綁規(guī)范加速擴(kuò)散的*大受益方。 由捆綁援助議題談開去，在服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代如魚得水的英國與作為“新世界工廠”的中國，在是側(cè)重援助軟性社會(huì)部門還是基建和生產(chǎn)性部門、是強(qiáng)調(diào)方案援助還是項(xiàng)目援助、在援助實(shí)施中依賴知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)還是建筑工程類第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)等方面存在差異。應(yīng)該說，是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異導(dǎo)致了中國與以英國為代表的后工業(yè)化西方在國際發(fā)展與對(duì)外援助事務(wù)上的利益和主張差異。目前西方傳統(tǒng)援助集團(tuán)主導(dǎo)全球發(fā)展治理，使得中國必然會(huì)面臨“對(duì)外援助去捆綁”等規(guī)范的壓力；但這也意味著雙方擁有基于各自國內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢在國際發(fā)展領(lǐng)域進(jìn)行合作，為受援國提供互補(bǔ)性發(fā)展資源的天然基礎(chǔ)。

　　王釗，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際政治經(jīng)濟(jì)系博士畢業(yè)，現(xiàn)任職于上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際發(fā)展合作研究院，助理研究員，研究方向?yàn)閷?duì)外援助、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)外交。2008—2018年間先后獲得外交學(xué)院外交學(xué)專業(yè)學(xué)士、國際關(guān)系專業(yè)碩士，北京大學(xué)政治學(xué)（國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)）專業(yè)博士學(xué)位，其中2016—2017學(xué)年，受國家公派留學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金資助在美國康奈爾大學(xué)學(xué)習(xí)。博士期間曾在《教學(xué)與研究》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。