定 價:¥39.00
作 者: | 國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心 |
出版社: | 中國法制出版社 |
叢編項: | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787509339633 | 出版時間: | 2017-05-01 | 包裝: | |
開本: | 頁數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
一、雇傭關(guān)系的確定
\n1認(rèn)定雇主時應(yīng)注意區(qū)分單純的召集行為和雇傭行為
\n——呂陸海訴北京上上天地文化傳播有限公司、魏高成提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n2如何認(rèn)定是否存在雇傭關(guān)系及公平責(zé)任適用
\n——王滿秀等訴楊曉彬提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n3雇傭關(guān)系與合伙關(guān)系之認(rèn)定
\n——饒某某訴邱某、邱某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n4“下班途中”是否屬于雇傭活動中“從事勞務(wù)活動”
\n——李洪明等訴劉克寶、張興宜提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n5民事訴訟中自認(rèn)的認(rèn)定
\n——肖春法訴黃貼在、沈自立提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n二、雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分
\n6承攬、雇傭關(guān)系的區(qū)分及其責(zé)任的劃分
\n——陳中全訴蘭志林等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n7承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系之界定
\n——亓培禮訴劉兆剛提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n8提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案中勞務(wù)關(guān)系認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
\n——王喜民訴張衛(wèi)明、劉國文提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n9雇傭關(guān)系與共同承攬關(guān)系之區(qū)分
\n——傅業(yè)海訴賴雪均、陳光強提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n10人身損害案件中承攬關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的認(rèn)定對受害方的影響有何不同
\n——李興財訴譚全深、譚昌平提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n11雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系應(yīng)如何區(qū)分
\n——廣安市廣安區(qū)大有鄉(xiāng)小學(xué)校訴劉偉第三人受害責(zé)任案
\n中國法院2018年度案例·雇員受害賠償糾紛
\n目錄
\n三、雇主與雇員的責(zé)任劃分
\n12聚會飲酒未超量,在搭車回家的途中受傷是否應(yīng)當(dāng)由雇主支付其損失
\n——羅承榮訴夏克銀提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n13提供勞務(wù)者與接受勞務(wù)者之間責(zé)任劃分
\n——李慶敏訴李長志健康權(quán)案
\n14第三人侵權(quán)責(zé)任與雇主責(zé)任競合能否重復(fù)選擇
\n——范桂榮等訴劉振榮提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n15雇員受害賠償義務(wù)人之認(rèn)定
\n——段勇訴黃玉民、甘肅省安裝建設(shè)集團公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n16雇員提供勞務(wù)因自身過錯造成損失責(zé)任應(yīng)自負(fù)
\n——張愛國訴王林等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n17雇員死亡與雇主之間的責(zé)任劃分
\n——李明書等訴季光明、普文和提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n18出國勞務(wù)回國后生病治療費用由誰承擔(dān)
\n——樊陳興訴張永林提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n19民訴法解釋第一百零八條的適用問題
\n——袁中秋訴孟祥勝、何大中提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n20公序良俗原則在侵權(quán)責(zé)任糾紛中的正確適用
\n——劉家慶等訴王春文提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n21逾期不提交鑒定申請應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果
\n——陳家玉訴唐坤富、浙江永創(chuàng)建設(shè)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n四、雇主與其他被告、第三人之間的責(zé)任劃分
\n22提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛連帶責(zé)任及歸責(zé)原則問題
\n——楊昌貴訴北京新勞德珠寶有限責(zé)任公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n23個人勞務(wù)關(guān)系中損害賠償責(zé)任如何劃分
\n——賈開林等訴李文華、鄧成高提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n24向雇傭關(guān)系以外的第三人索賠后,就損失未完全獲賠且未主動放棄的部分,賠償權(quán)利人有權(quán)再行向雇主主張權(quán)利
\n——楊宗貴訴成都清源清潔有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n25雇員之間發(fā)生人身損害,雇主與實際侵權(quán)人同時對受害雇員承擔(dān)不真正連帶賠償責(zé)任
\n——翟洪祥訴葛錦寶、施步云提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n26接受勞務(wù)方對提供勞務(wù)方自身疾病是否具有注意義務(wù)
\n——陳官喜訴臺州頂味物流有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n27工人召集人對雇員受害是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
\n——孟光金訴高金昌等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n28農(nóng)村建房受傷責(zé)任主體的認(rèn)定及責(zé)任比例的承擔(dān)
\n——黃菊秋訴黃振海、劉順成提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n29農(nóng)村建房提供勞務(wù)合伙人受害責(zé)任認(rèn)定
\n——徐桂余訴王巧昌等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n30施工過程中受到傷害的賠償責(zé)任的認(rèn)定
\n——張玉芳訴安桂文等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n31注意義務(wù)是否因發(fā)包主體不同而不同
\n——朱俊訴謝天和、黃文學(xué)提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n32發(fā)包人、分包人在明知發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)的情況下如何承擔(dān)法律責(zé)任問題
\n——夏忠懷訴安化縣羊角塘鎮(zhèn)中心學(xué)校等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n33提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛中責(zé)任如何認(rèn)定
\n——竇德福訴祝學(xué)才等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n34提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的責(zé)任劃分問題
\n——黃世浩訴吳老明等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n五、賠償協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn)
\n35超越第一順位繼承人達成的賠償協(xié)議的效力認(rèn)定
\n——黎秋娥等訴于惠榮等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n36已被農(nóng)村醫(yī)療保險報銷的醫(yī)療費是否該從人身損害賠償中扣除
\n——柯庭美訴程召銀、曹友世義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
\n37人身損害賠償中精神撫慰金不應(yīng)基于過錯責(zé)任由受害方承擔(dān)
\n——李國友訴胡毛留等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n38雇員因故意或重大過失造成他人損失,雇主承擔(dān)責(zé)任后對雇員追償?shù)谋壤绾未_定
\n——吳海燕訴陳坤追償權(quán)案
\n39賠償權(quán)利人與侵權(quán)第三人達成調(diào)解協(xié)議后雇主是否需要賠償
\n——張亞霞等訴黑龍江省建安公路工程有限公司等用人單位責(zé)任案
\n六、義務(wù)幫工受害賠償
\n40索命的婚車
\n——文學(xué)松、靳體翠訴楊紅英、姚俊華義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
\n41幫工關(guān)系中的責(zé)任劃分
\n——徐佳普訴張谷英鎮(zhèn)龍洞村村委會義務(wù)幫工受害責(zé)任案
\n42義務(wù)幫工排除隱患行為的認(rèn)定
\n——湯翠平訴南京同曦瑞都購物廣場有限公司義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
\n43幫工人在幫工途中駕車出現(xiàn)交通事故死亡的責(zé)任如何認(rèn)定
\n——吳現(xiàn)靜等訴雷國巧、王永江義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
\n44義務(wù)幫工人受到損害被幫工人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
\n——劉秀華訴何萬雄、韶能集團廣東綠洲紙模包裝制品有限公司義務(wù)幫工受害責(zé)任案
\n45義務(wù)幫工關(guān)系的確認(rèn)以及義務(wù)幫工人自身存在過錯時的責(zé)任劃分
\n——王紅偉訴馮汶等義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
\n七、義務(wù)幫工與雇傭關(guān)系的區(qū)分
\n46義務(wù)幫工、雇傭關(guān)系與安保義務(wù)的區(qū)別
\n——李淑琴訴首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)密云分校義務(wù)幫工案
\n47勞務(wù)關(guān)系與幫工關(guān)系的認(rèn)定
\n——楊紅喜訴楊文元提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
\n附錄
\n中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(節(jié)錄)
\n(2009年12月26日)
\n最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
\n(2003年12月26日)
\n最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
\n(2001年3月8日)
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知
\n(2010年6月30日)
\n