基本權(quán)利的規(guī)范建構(gòu)（增訂版）

第一章導論
第一節(jié)研究背景：中國憲法學的法解釋學轉(zhuǎn)向
第二節(jié)研究目的與研究范圍：基本權(quán)利規(guī)范分析框架的建立
第三節(jié)研究方法
一、法教義學方法
二、比較解釋方法
三、案例實證方法
第四節(jié)內(nèi)容概要
附錄1形式法治與法教義學
附錄2憲法文本下的價值沖突與技術(shù)調(diào)和
第二章“基本權(quán)利—國家義務(wù)”的對應(yīng)關(guān)系
第一節(jié)“權(quán)利—義務(wù)”的對應(yīng)關(guān)系
第二節(jié)基本權(quán)利與國家義務(wù)的性質(zhì)
一、基本權(quán)利：“主觀權(quán)利”還是“客觀法”
二、國家義務(wù)：“憲法義務(wù)”還是“政治義務(wù)”
三、基本權(quán)利的生成過程理論
第三節(jié)憲法文本之規(guī)定
一、西方憲法之規(guī)定
二、社會主義憲法之規(guī)定
第四節(jié)原理
一、國家—社會二元論及其變遷
二、馬克思主義的國家與社會關(guān)系學說
第五節(jié)“基本權(quán)利—國家義務(wù)”對應(yīng)關(guān)系的松動
一、基本權(quán)利的第三人效力理論
二、國家行為理論
第六節(jié)“基本權(quán)利—國家義務(wù)”對應(yīng)關(guān)系的堅持
第三章基本權(quán)利規(guī)范分析框架的革新
第一節(jié)傳統(tǒng)框架：基本權(quán)利的分類
第二節(jié)二分法的崩潰
一、基本權(quán)利分類的相互疊加
二、“自由權(quán)—社會權(quán)”二分法的相對化
第三節(jié)框架的革新：基本權(quán)利的功能體系
一、“元研究”的必要性
二、基本權(quán)利的功能體系
三、基本權(quán)利規(guī)范內(nèi)涵分析的邏輯地圖
附錄3基本權(quán)利的體系思維
第四章基本權(quán)利的防御權(quán)功能與國家的消極義務(wù)
第一節(jié)防御權(quán)功能的概念與界定
一、防御權(quán)功能的概念與特征
二、防御權(quán)功能與類似概念的區(qū)分和界定
第二節(jié)我國憲法規(guī)定所體現(xiàn)的防御權(quán)功能
第三節(jié)防御權(quán)功能的地位
一、防御權(quán)功能在西方憲法中的地位
二、防御權(quán)功能在社會主義憲法中的地位
第四節(jié)國家各機關(guān)的消極義務(wù)
一、立法機關(guān)的消極義務(wù)
二、行政機關(guān)的消極義務(wù)
三、司法機關(guān)的消極義務(wù)
附錄4紀念魯?shù)婪?middot;赫斯集會案
附錄5機動車限行、財產(chǎn)權(quán)限制與比例原則
第五章基本權(quán)利的受益權(quán)功能與國家的給付義務(wù)
第一節(jié)受益權(quán)功能的概念與分類
一、受益權(quán)功能的概念與界定
二、受益權(quán)功能的法律特征
三、受益權(quán)功能的分類
第二節(jié)國家給付義務(wù)的概念與地位
一、給付義務(wù)的基本概念及其與消極義務(wù)的關(guān)系
二、給付義務(wù)的法律特征
第三節(jié)消極受益權(quán)功能與司法救濟義務(wù)
一、消極受益權(quán)功能
二、國家的司法救濟義務(wù)
第四節(jié)積極受益權(quán)功能與物質(zhì)給付義務(wù)
一、積極受益權(quán)功能
二、國家的物質(zhì)給付義務(wù)
第五節(jié)各國家機關(guān)對給付義務(wù)之分擔
一、行政機關(guān)
二、立法機關(guān)
三、司法機關(guān)
第六章基本權(quán)利的客觀價值秩序功能與國家的保護義務(wù)
第一節(jié)基本權(quán)利的雙重性質(zhì)
一、基本權(quán)利雙重性質(zhì)理論的起源
二、基本權(quán)利雙重性質(zhì)理論的基本內(nèi)容
第二節(jié)基本權(quán)利的客觀價值秩序功能的內(nèi)容
一、制度性保障
二、組織與程序保障
三、保護義務(wù)
第三節(jié)我國憲法規(guī)定所體現(xiàn)的客觀價值秩序功能
一、我國憲法規(guī)定所體現(xiàn)的制度性保障以及組織與程序保障功能
二、我國憲法規(guī)定所體現(xiàn)的保護義務(wù)功能
三、我國憲法規(guī)定所體現(xiàn)的擴散作用
四、對憲法規(guī)范“綱領(lǐng)性”的重新闡釋
第四節(jié)國家保護義務(wù)的概念與地位
一、國家保護義務(wù)的基本概念
二、國家保護義務(wù)的特征
三、國家保護義務(wù)在國家義務(wù)體系中的地位
第五節(jié)主觀權(quán)利與客觀價值秩序的相互關(guān)系
一、主觀權(quán)利與客觀法之區(qū)分
二、主觀權(quán)利與客觀法之聯(lián)系
第六節(jié)國家各機關(guān)對國家保護義務(wù)的分擔
一、立法機關(guān)：履行“憲法委托”的義務(wù)
二、行政機關(guān)：保護行政與計劃行政
三、司法機關(guān)：法律的合憲性解釋
附錄6學術(shù)自由的組織保障
第七章基本權(quán)利的構(gòu)成、限制、競合與沖突
第一節(jié)基本概念與相互關(guān)系
第二節(jié)基本權(quán)利構(gòu)成與限制的“外部理論”與“內(nèi)部理論”
一、外部理論
二、內(nèi)部理論
三、外部理論與內(nèi)部理論的效果比較
四、外部理論與基本權(quán)利功能
第三節(jié)基本權(quán)利的競合
一、非真正的基本權(quán)利競合（法條競合）
二、真正的基本權(quán)利競合（想象競合）
第四節(jié)基本權(quán)利的沖突
一、基本概念與界定
二、基本權(quán)利沖突問題的范圍
三、基本權(quán)利沖突的規(guī)范結(jié)構(gòu)
四、解決基本權(quán)利沖突的相關(guān)理論
五、解決基本權(quán)利沖突的模式選擇
附錄7“近親屬證人免于強制出庭”之合憲性限縮
附錄8政治理論對憲法解釋的影響及其限度
參考文獻
初版后記
增訂版后記