注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律理論法學(xué)行政給付受益權(quán)的司法保護(hù)研究

行政給付受益權(quán)的司法保護(hù)研究

行政給付受益權(quán)的司法保護(hù)研究

定 價(jià):¥42.00

作 者: 李幸祥
出版社: 上海人民出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

ISBN: 9787208143357 出版時(shí)間: 2017-04-01 包裝:
開本: 16開 頁數(shù): 205 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  在行政模式由秩序行政向服務(wù)行政轉(zhuǎn)化的過程中,行政主體實(shí)施授益性行政行為的方式和種類越來越多,行政給付便是其中重要的一類授益性行政行為。在服務(wù)行政時(shí)代,行政給付受益權(quán)成為行政相對(duì)人在行政給付領(lǐng)域所享有的重要公法權(quán)利。行政給付受益權(quán)能否實(shí)現(xiàn),與針對(duì)該權(quán)利的司法保護(hù)制度有密切關(guān)系。本書是一部對(duì)行政給付受益權(quán)的司法保護(hù)進(jìn)行研究的法學(xué)專著,既注重基礎(chǔ)理論方面的研究,對(duì)行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的確立、司法保護(hù)的限度、司法保護(hù)的實(shí)現(xiàn)作了較為深入的論述;也關(guān)注當(dāng)代中國的現(xiàn)實(shí)問題,對(duì)當(dāng)代中國行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)境遇作了分析,并提出了對(duì)當(dāng)代中國行政給付受益權(quán)司法保護(hù)制度進(jìn)行完善的具體建議。

作者簡介

  李幸祥,男,1978年2月出生,浙江杭州人。2001年6月,畢業(yè)于華東政法大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;2004年6月,畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院國際法專業(yè),獲法學(xué)碩士學(xué)位;2015年6月,畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位。2010年9-10月,耶魯大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者。2004年7月起,任職于上海市人民政府法制辦公室,從事地方立法、行政執(zhí)法監(jiān)督等工作,參與過十余部上海市地方性法規(guī)、政府規(guī)章的起草審核工作。兼任上海市法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副秘書長。在《南京大學(xué)法律評(píng)論》等刊物發(fā)表近十篇論文。執(zhí)筆或參與執(zhí)筆的課題曾獲上海市決策咨詢研究成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、上海市決策咨詢研究成果獎(jiǎng)內(nèi)部調(diào)研成果獎(jiǎng)、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)內(nèi)部探討優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。

圖書目錄

總序1
導(dǎo)論1
一、 問題的提出與研究的意義1
二、 已有相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述2
三、 研究框架與研究方法12
第一章  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的確立15
第一節(jié)  行政給付受益權(quán)的現(xiàn)代內(nèi)涵15
一、 行政給付受益權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)15
二、 行政給付受益權(quán)的傳統(tǒng)內(nèi)涵20
三、 行政給付受益權(quán)的現(xiàn)代內(nèi)涵24
第二節(jié)  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的正當(dāng)性30
一、 行政給付受益權(quán)具有可訴性31
二、 基于司法權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的正當(dāng)性34
三、 基于公共財(cái)政理論與成本效益理論的正當(dāng)性39
第三節(jié)  當(dāng)代中國尋求行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的必要性41
一、 落實(shí)人權(quán)保護(hù)的需要41
二、 推動(dòng)服務(wù)行政發(fā)展的需要45
三、 調(diào)節(jié)  公權(quán)利與公權(quán)力互動(dòng)關(guān)系的需要48
第二章  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的限度51
第一節(jié)  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的特殊性51
一、 司法保護(hù)惠及的對(duì)象拓展至不特定的社會(huì)公眾51
二、 司法保護(hù)的功能具有二維性54
三、 與立法保護(hù)和行政保護(hù)相比所具有的特殊性56
第二節(jié)  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)有限性的緣由60
一、 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r決定司法保護(hù)是有限的60
二、 社會(huì)權(quán)保障需要合理的區(qū)間63
三、 司法保護(hù)功能與司法審查的有限性66
第三節(jié)  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)限度的具體體現(xiàn)71
一、 司法保護(hù)的層次論:基于行政給付受益權(quán)的依據(jù)等級(jí)71
二、 司法保護(hù)的領(lǐng)域論:基于行政給付受益權(quán)不同領(lǐng)域保護(hù)需求的限度80
三、 司法保護(hù)的平衡論:基于利益分配的角度86
第三章  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的實(shí)現(xiàn)92
第一節(jié)  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的條件92
一、 先決條件:存在明確的行政給付義務(wù)主體92
二、 實(shí)質(zhì)條件:具有明確的行政給付內(nèi)容95
三、 程序條件:提出行政給付申請(qǐng)或者窮盡其他救濟(jì)措施97
第二節(jié)  行政給付行為司法審查的適用原則99
一、 國家輔助性原則99
二、 正當(dāng)程序原則103
三、 信賴保護(hù)原則105
四、 比例原則108
第三節(jié)  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的機(jī)制110
一、 準(zhǔn)司法保護(hù)機(jī)制110
二、 憲法訴訟制度113
三、 行政訴訟制度117
四、 行政給付民營化下的訴訟制度安排122
第四章  中國行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)境遇127
第一節(jié)  行政給付受益權(quán)的立法基礎(chǔ)薄弱127
一、 行政給付受益權(quán)的權(quán)利意識(shí)淡薄127
二、 行政給付實(shí)體立法內(nèi)容欠缺且位階不統(tǒng)一129
三、 行政給付程序立法欠缺135
第二節(jié)  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的功能尚未有效發(fā)揮137
一、 行政訴訟的重點(diǎn)尚未轉(zhuǎn)型138
二、 司法保護(hù)的行政給付領(lǐng)域非常有限142
三、 司法審查局限于以合法性審查為主143
第三節(jié)  行政給付受益權(quán)司法保護(hù)缺乏有效的制度支撐146
一、 缺乏完善的一般給付訴訟制度146
二、 缺乏行政公益訴訟制度147
三、 缺乏應(yīng)對(duì)行政給付民營化的訴訟制度安排151
第五章  中國行政給付受益權(quán)司法保護(hù)的制度完善154
第一節(jié)  完善行政給付受益權(quán)的立法基礎(chǔ)154
一、 培育行政給付受益權(quán)的權(quán)利意識(shí)155
二、 完善行政給付受益權(quán)的實(shí)體立法156
三、 完善行政給付受益權(quán)的程序立法164
第二節(jié)  完善與行政給付受益權(quán)有關(guān)的行政訴訟制度167
一、 完善行政給付行為的合理性審查制度167
二、 完善一般給付訴訟制度170
三、 發(fā)展行政公益訴訟制度173
第三節(jié)  完善應(yīng)對(duì)行政給付民營化的訴訟制度安排177
一、 重新檢視行政給付民營化下的三邊法律關(guān)系177
二、 充分利用現(xiàn)有的民事訴訟制度179
三、 改革:引入擔(dān)保國家理論183
四、 探索:借鑒揭穿公司面紗理論186
結(jié)語189
參考文獻(xiàn)192
后記204

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)
  • <big id="ta24s"></big>
    <nobr id="ta24s"></nobr>
    <nobr id="ta24s"></nobr>