平裝全本 史記（套裝共16冊(cè)）

　　《史記》，原名《太史公書(shū)》，是西漢司馬遷編撰的我國(guó)第X部紀(jì)傳體史書(shū)。它上始傳說(shuō)中的黃帝，下訖漢武帝太初元年，記述了約 3000 年的歷史。從史學(xué)價(jià)值看，它保留了幾千年的史料，具有非凡的史學(xué)價(jià)值，被推為“二十四史之首”。它開(kāi)創(chuàng)了紀(jì)傳體記事法，受歷代史官、學(xué)者推崇。從文學(xué)價(jià)值看，它的描寫(xiě)語(yǔ)言生動(dòng)，形象鮮明，敘理透徹，記事靈活。所以，魯迅先生說(shuō)它是“史家之絕唱，無(wú)韻之《離騷》”。本套《史記》，具有以下特點(diǎn)：一、校點(diǎn)X威。本書(shū)以業(yè)界X威的金陵書(shū)局版本為底本，同時(shí)參考多家版本對(duì)原文進(jìn)行了校對(duì)、斷句，力求正確表達(dá)原意。對(duì)一些有歧義的部分進(jìn)行了適當(dāng)?shù)娜∩?，例如脫、衍字句，再比如?duì)“倒文”的處理。倒文是一種書(shū)寫(xiě)方式（僅存在于《史記》中），即將大臣的死亡、罷免、設(shè)太尉等一些大事寫(xiě)成顛倒的文字。歷代學(xué)者曾多方探討造成這一現(xiàn)象的原因，但沒(méi)有形成統(tǒng)一的意見(jiàn)。有學(xué)者認(rèn)為“倒文”并非司馬遷原作，而為后代人傳抄之誤。關(guān)于這一問(wèn)題，尚待有更深入的研究探討。本書(shū)認(rèn)為“倒文”不但為讀者增加了閱讀障礙，而且沒(méi)有實(shí)際意義，沒(méi)有必要以訛傳訛，所以本書(shū)對(duì)“倒文”進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)正，以提高閱讀舒適度。二、注釋全面。本書(shū)對(duì)難理解的句子、詞語(yǔ)、單字都進(jìn)行了注解。并且本書(shū)出于篇幅太長(zhǎng)、不便翻閱的考慮，對(duì)重復(fù)注解未作回避。三、?？本?dāng)。校勘指對(duì)同一作品用不同來(lái)源的資料相互核對(duì)，比勘其文字篇章的異同，以訂正錯(cuò)誤。本書(shū)在注釋部分，根據(jù)《左傳》《呂氏春秋》《尚書(shū)》《詩(shī)經(jīng)》《禮記》等進(jìn)行互證、他證，對(duì)歷史事實(shí)進(jìn)行?？?，對(duì)司馬遷可能存在的錯(cuò)誤進(jìn)行了標(biāo)注，并對(duì)南朝宋裴骃的《史記集解》、唐司馬貞的《史記索隱》和張守節(jié)的《史記正義》等進(jìn)行了有益引用。四、全篇譯文。本書(shū)對(duì)《史記》全文進(jìn)行了白話(huà)翻譯，以分段原文、分段注釋、整卷譯文的體例，滿(mǎn)足不同閱讀層次讀者的閱讀需求。另外，本書(shū)根據(jù)國(guó)家規(guī)定，對(duì)異體字、繁體字（除去?？辈糠郑┍M可能地進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)范。本書(shū)還對(duì)人名、地名進(jìn)行了統(tǒng)一，如人名：句賤、范雎（很多版本寫(xiě)作“范睢”是錯(cuò)誤的）、甯侯、陳馀、穀梁等。地名：瑯邪、酈山、交阯、殽山等。書(shū)中還有一些字存在兩種寫(xiě)法不便統(tǒng)一的情況，如字：按 / 案、菑 / 淄、阬 / 坑、智 / 知，等等。此外，由于注釋中?？辈糠謪⒖嫉臅?shū)目不同、作者各異，在敘述語(yǔ)言的遣詞造句上存在差異，本書(shū)在尊重作者的基礎(chǔ)上未強(qiáng)行進(jìn)行統(tǒng)一。敬請(qǐng)讀者留意。讀史以明志，希望讀者朋友能通過(guò)閱讀本套書(shū)獲得有益的提升。

暫缺《平裝全本 史記（套裝共16冊(cè)）》作者簡(jiǎn)介