國(guó)企改革：公平競(jìng)爭(zhēng)視角下國(guó)有企業(yè)改革法律問(wèn)題研究

第1章 緒論
1.1 選題背景與意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國(guó)外研究綜述
1.2.2 **研究綜述
1.3 主要研究?jī)?nèi)容與研究方法
1.3.1 本書(shū)主要內(nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 本書(shū)創(chuàng)新之處
第2章 國(guó)有企業(yè)的正當(dāng)性考察
2.1 國(guó)有企業(yè)的**考察
2.1.1 發(fā)達(dá)**國(guó)有企業(yè)發(fā)展歷程
2.1.2 發(fā)展中**（地區(qū)）國(guó)有企業(yè)發(fā)展歷程
2.2 國(guó)有企業(yè)的理論基礎(chǔ)
2.2.1 自然壟斷理論
2.2.2 外部性及公共產(chǎn)品理論
2.2.3 **安全理論
2.2.4 收入分配理論
2.3 我國(guó)國(guó)有企業(yè)的正當(dāng)性依據(jù)
2.3.1 我國(guó)國(guó)有企業(yè)的理論基礎(chǔ)
2.3.2 我國(guó)國(guó)有企業(yè)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
2.3.3 我國(guó)國(guó)有企業(yè)的法律與政策基礎(chǔ)
第3章 國(guó)有企業(yè)改革法律制度變遷及其評(píng)價(jià)
3.1 《公司法》頒布之前的國(guó)企制度變遷及其評(píng)價(jià)
3.1.1 國(guó)有企業(yè)“放權(quán)讓利”改革階段（1979～1984年）
3.1.2 國(guó)有企業(yè)“兩權(quán)分離”與承包制改革階段（1984～1989年）
3.1.3 國(guó)有企業(yè)“股份制”改革探索階段（1989～1993年）
3.1.4 早期國(guó)有企業(yè)改革是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的反思
3.1.5 早期國(guó)有企業(yè)改革制度設(shè)計(jì)缺乏體系性和長(zhǎng)效性
3.2 《公司法》下的國(guó)有企業(yè)改革
3.2.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度確立與《公司法》頒布
3.2.2 國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略性布局調(diào)整
3.2.3 國(guó)有企業(yè)的混合所有制改革
3.2.4 對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的政策扶持
3.2.5 完善企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)制
3.2.6 國(guó)有企業(yè)改革的客觀(guān)結(jié)果及現(xiàn)狀
3.3 國(guó)有企業(yè)公司化改革的評(píng)價(jià)
3.3.1 公司化改革并未顯著改善國(guó)有企業(yè)效率
3.3.2 公司化改革弱化了國(guó)有企業(yè)的應(yīng)然性質(zhì)
3.3.3 公司化改革不能解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中*核心的公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題
第4章 國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的制度優(yōu)勢(shì)
4.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入優(yōu)勢(shì)
4.1.1 規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入制度的相關(guān)法律法規(guī)
4.1.2 我國(guó)在促進(jìn)市場(chǎng)準(zhǔn)入公平方面所做的努力
4.1.3 國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入優(yōu)勢(shì)的表現(xiàn)
4.2 國(guó)有企業(yè)獲取的政府補(bǔ)貼優(yōu)勢(shì)
4.2.1 政府補(bǔ)貼的積極作用與消極影響
4.2.2 國(guó)有企業(yè)享受的非貨幣性補(bǔ)貼
4.2.3 國(guó)有企業(yè)享受的貨幣性補(bǔ)貼
4.3 國(guó)有企業(yè)享受的稅收優(yōu)惠
4.3.1 企業(yè)合并納稅優(yōu)惠政策僅惠及少數(shù)國(guó)有企業(yè)
4.3.2 企業(yè)重組稅收優(yōu)惠政策偏袒國(guó)有企業(yè)
4.3.3 涉外稅收優(yōu)惠政策偏袒國(guó)有企業(yè)
4.4 國(guó)有企業(yè)的融資優(yōu)勢(shì)
4.4.1 國(guó)有企業(yè)在間接融資市場(chǎng)享有的優(yōu)勢(shì)
4.4.2 國(guó)有企業(yè)在資本市場(chǎng)的融資優(yōu)勢(shì)
第5章 公平競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)有企業(yè)改革法律規(guī)制制度的構(gòu)建
5.1 國(guó)企改革法律制度的構(gòu)建必須貫徹公平競(jìng)爭(zhēng)理念
5.1.1 公平競(jìng)爭(zhēng)理論的基本內(nèi)容
5.1.2 公平競(jìng)爭(zhēng)對(duì)完善國(guó)有企業(yè)改革法律制度的意義
5.2 建立控制國(guó)有企業(yè)規(guī)模的法律制度
5.2.1 收縮規(guī)模是世界各國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的主流趨勢(shì)
5.2.2 公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的完善需要收縮國(guó)有企業(yè)規(guī)模
5.2.3 制定規(guī)制公益性國(guó)有企業(yè)的《國(guó)有公共服務(wù)企業(yè)法》
5.2.4 加大商業(yè)類(lèi)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的力度并完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度
5.2.5 通過(guò)法律手段禁止新設(shè)競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)
5.3 建立平等適用于所有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)法律制度
5.3.1 建立并落實(shí)競(jìng)爭(zhēng)中立政策
5.3.2 修改《反壟斷法》第7條
5.4 完善行政壟斷控制制度
5.4.1 將**援助納入《反壟斷法》所禁止的行政壟斷
5.4.2 完善行政壟斷控制的實(shí)體法內(nèi)容
5.4.3 完善行政壟斷訴訟制度
5.5 構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)推進(jìn)制度
5.5.1 競(jìng)爭(zhēng)推進(jìn)可以彌補(bǔ)反壟斷剛性執(zhí)法之不足
5.5.2 競(jìng)爭(zhēng)推進(jìn)制度構(gòu)建的具體內(nèi)容
結(jié)論
參考文獻(xiàn)