地名與城市標(biāo)識(shí)提升路徑探索

　　地名是地理實(shí)體的名稱，也有人認(rèn)為地名是一定地域的名稱。地名的首要作用是指示位置，是為了甲地區(qū)別于乙地。人們?cè)陂L期的地名命名和使用過程中形成的價(jià)值觀念、審美傾向、命名習(xí)慣等與地名語詞本身形成了特有的文化——地名文化。地名由于自身的穩(wěn)定性，保留了一些歷史時(shí)期的語言痕跡，成為語言發(fā)展的活化石。同時(shí)，地名層積承載了豐富的歷史文化信息，成為地域文化的一個(gè)顯著符號(hào)，并成為地域文化的有機(jī)組成部分。近年來.地名的文化屬性日益受到重視。人們對(duì)地名規(guī)劃反映地名文化的要求和期望越來越高。地名規(guī)劃中地名的層次化、序列化越來越明顯，地名對(duì)文化的承載能力不斷提高?？傮w來說，地名規(guī)劃工作在理論和實(shí)踐層面都有了長足的發(fā)展，對(duì)推進(jìn)地名標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)揮了重要作用。但有一個(gè)不能忽視的現(xiàn)實(shí)是，地名規(guī)劃和城市規(guī)劃配合不夠、互動(dòng)不足，導(dǎo)致城市中地名體系的作用沒有充分發(fā)揮。通常在講城市規(guī)劃和地名規(guī)劃關(guān)系的時(shí)候強(qiáng)調(diào)的是“皮之不存，毛將焉附”，換言之，強(qiáng)調(diào)的是“皮”對(duì)“毛”的決定作用，而忽略了“毛”對(duì)“皮”的反作用，即地名在塑造和表達(dá)城市空間方面對(duì)城市規(guī)劃的推動(dòng)作用。城市規(guī)劃要營造的空間不僅有物質(zhì)的，還有精神的。地名在這一方面亦能夠發(fā)揮更大的作用。比如，在城市規(guī)劃中貫通性的主干道考慮用統(tǒng)一的專名來命名，服務(wù)營造大尺度“無障礙”空間，考慮到地址編碼的實(shí)際需要，可以用方位詞來分段。地名規(guī)劃工作應(yīng)該與城市規(guī)劃工作統(tǒng)籌兼顧，做到“該連則連，當(dāng)斷則斷”，以此來服務(wù)和體現(xiàn)城市規(guī)劃物質(zhì)空間的組織。在城市規(guī)劃中設(shè)計(jì)的一些嚴(yán)整的、等級(jí)相似的平行道路，通過用序列化命名的方式體現(xiàn)和強(qiáng)化城市空間等。在精神空間組織上，把城市道路網(wǎng)絡(luò)作為集中展示地域文化和城市共同想象的“博古架”，通過分析、對(duì)比來優(yōu)選一部分地名，成為地域文化展示的點(diǎn)睛之筆。同時(shí)借助成體系的地名完成“二次文化”創(chuàng)造，實(shí)現(xiàn)地域文化與民眾直接、日常的互動(dòng)，服務(wù)于城市精神空間的塑造?？傊?，地名不僅可以被動(dòng)地表達(dá)空間，更能在主動(dòng)地塑造空間方面發(fā)揮積極作用。2018年4月，秦皇島市政府邀請(qǐng)民政部地名研究所開展“秦皇島市建成區(qū)地名及標(biāo)志標(biāo)識(shí)提升項(xiàng)目”，項(xiàng)目分為三部分，其中之一是“地名與城市標(biāo)識(shí)系統(tǒng)現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策建議”。我們?cè)谕瓿蛇@個(gè)子項(xiàng)目的時(shí)候，一方面將近年來日益發(fā)展的地名規(guī)劃理論運(yùn)用其中，另一方面，努力嘗試將地名與城市規(guī)劃更深層次地結(jié)合。鑒于目前將交通標(biāo)志、旅游標(biāo)志和地名標(biāo)志作為整體城市標(biāo)識(shí)的相關(guān)研究很少，在研究過程中，我們以地名的視角來審視城市標(biāo)識(shí)中交通標(biāo)志、旅游標(biāo)志和地名標(biāo)志，由此產(chǎn)生了新的發(fā)現(xiàn)。以地名的角度來觀察，城市標(biāo)識(shí)基本可以分為兩類，一類是包含地名信息的，一類是不包含地名信息的，而且前者居多。從這種意義來講，城市標(biāo)識(shí)作用的本質(zhì)是地名信息的有效表達(dá)和空間應(yīng)用，并以此實(shí)現(xiàn)空間指位、文化展示和渠化交通。地名信息的有效表達(dá)，依賴于兩個(gè)方面：一是單體標(biāo)志信息的準(zhǔn)確和版面設(shè)計(jì)的規(guī)范；二是標(biāo)志設(shè)置相互位置優(yōu)，形成有效的地名信息鏈?；谶@種認(rèn)識(shí)，我們?cè)谧鹬亟煌?biāo)志、旅游標(biāo)志和地名標(biāo)志等領(lǐng)域的國家、行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的前提下，對(duì)地名信息的有效表達(dá)展開了相關(guān)研究。2018年6月，作為前期成果，項(xiàng)目組分兩批針對(duì)70多個(gè)典型節(jié)點(diǎn)的城市標(biāo)識(shí)分別提出了盡快改、統(tǒng)籌改和完善改的對(duì)策建議，據(jù)此建議秦皇島市相關(guān)部門對(duì)400多處城市標(biāo)識(shí)進(jìn)行了整改，有力地推動(dòng)了城市標(biāo)識(shí)規(guī)范化。成果地名部分的內(nèi)容可以分為兩個(gè)方面，一是命名方式、地名采詞、通名和修飾詞的研究、分析，本質(zhì)上是對(duì)存量地名及其使用習(xí)慣的分析和把握。未來地名體系的發(fā)展，必須建立在存量地名和地名使用習(xí)慣的基礎(chǔ)上，才能實(shí)現(xiàn)地名體系的地域化，使之可銜接、易使用，這一部分強(qiáng)調(diào)的是地名本身的自洽；二是地名對(duì)城市資源導(dǎo)入、地名位置與文化資源空間匹配度、地名與文化資源級(jí)別匹配度的分析，以及地名特色與城市形象、地名景觀與城市功能、通名等級(jí)與城市路網(wǎng)、地名體系與城市發(fā)展等地名與城市規(guī)劃契合度的分析，這一部分強(qiáng)調(diào)的是地名體系與城市規(guī)劃、城市空間之間的互洽。成果城市標(biāo)識(shí)部分在調(diào)研基礎(chǔ)上分析了現(xiàn)狀，指出了存在的問題和根源，提出了提升完善的路徑、目標(biāo)和應(yīng)該遵循的原則，做出了三條代表性路線標(biāo)志設(shè)計(jì)的意象示意，在以城市標(biāo)識(shí)表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)地名、標(biāo)示城市空間，以標(biāo)準(zhǔn)地名服務(wù)城市標(biāo)識(shí)的路徑方面進(jìn)行了探索。在成果的建議部分，提出了頂層設(shè)計(jì)上成立地名委員會(huì)、專家咨詢委員會(huì)，制定地名管理辦法、城市標(biāo)識(shí)管理辦法，制定地名管理實(shí)施細(xì)則的“221總體布局”政策建議和若干技術(shù)建議。

　　中國地名研究所是民政部下屬研究機(jī)構(gòu)，主要職能有下列幾個(gè)方面：研究地名學(xué)的基本理論；研究地名命名、更名的規(guī)律及其應(yīng)用；研究地名管理的方法； 受部委托負(fù)責(zé)起草和修訂地名的各種技術(shù)規(guī)范；承擔(dān)國內(nèi)外地名的翻譯任務(wù)；編輯出版各類地名圖書；研究并建立我國地名信息系統(tǒng)；受部委托組織國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流并承擔(dān)聯(lián)合國地名專家組的業(yè)務(wù)工作；完成部交辦的其它工作；承擔(dān)全國地名標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)日常工作；承擔(dān)聯(lián)合國地名專家組日常工作。內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)有辦公室（人事處）、應(yīng)用理論研究室、地名譯寫研究室、地名信息系統(tǒng)研究室、實(shí)驗(yàn)室，另全國地名標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書處設(shè)在研究所。張清華，1973年3月出生，山東東營人，中共黨員，研究生學(xué)歷，歷史地理學(xué)博士。任職于民政部地名研究所，主要從事地名應(yīng)用理論和地名文化研究工作。