醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)：英法比較研究

引言
第一章 英國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法制
第一節(jié) 英國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法制現(xiàn)狀
第二節(jié) 英國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法改革
一、威爾士條令
二、新西蘭和瑞典
三、蘇格蘭的可能改革
第三節(jié) 結(jié)論
第二章 法國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法制：比較分析
第一節(jié) 民事責(zé)任和行政責(zé)任
一、行政法院和民事法院
二、過錯(cuò)責(zé)任
三、因果關(guān)系
四、醫(yī)療信息的披露
第二節(jié) 醫(yī)療職業(yè)人的刑事責(zé)任
第三節(jié) 行政賠償體制
一、賠償條件
二、賠償機(jī)制的運(yùn)行
第四節(jié) 國(guó)家醫(yī)療事故賠償總署運(yùn)營(yíng)的其他賠償體制
第五節(jié) 結(jié)論
第三章 不同的民事責(zé)任文化
第一節(jié) 英法兩國(guó)不同的民事責(zé)任傳統(tǒng)
一、法國(guó)民事責(zé)任傳統(tǒng)
二、英國(guó)民事責(zé)任傳統(tǒng)
第二節(jié) 不同的民事責(zé)任文化
一、外部民事責(zé)任文化
二、內(nèi)部民事責(zé)任文化
第三節(jié) 結(jié)論
第四章 醫(yī)療事故救濟(jì)的成本
第一節(jié) 法國(guó)的醫(yī)療事故救濟(jì)成本
第二節(jié) 法國(guó)經(jīng)驗(yàn)之于英國(guó)法
第三節(jié) 結(jié)論
第五章 法國(guó)行政賠償體制面臨的難題
第一節(jié) 法國(guó)醫(yī)療事故賠償法制下的受害人類型化
第二節(jié) 不同責(zé)任與救濟(jì)規(guī)則界分工作的不確定
一、“醫(yī)療事故”
二、“嚴(yán)重程度”
第三節(jié) 賠償委員會(huì)決定之有失連貫
第四節(jié) 損害賠償請(qǐng)求類型化的正當(dāng)性
第五節(jié) 行政賠償體制對(duì)待受害人是否公平
第六節(jié) 與英國(guó)法比較
第七節(jié) 結(jié)論
第六章 以民事責(zé)任法塑造醫(yī)患關(guān)系
第一節(jié) 借由對(duì)醫(yī)療行為的知情同意認(rèn)可患者自主
一、說明義務(wù)的內(nèi)容
二、推動(dòng)說明義務(wù)的落實(shí)：機(jī)會(huì)喪失
三、強(qiáng)化患者自主：信息披露不充分之為精神損害
四、法國(guó)信息披露法制的經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié) 以坦白義務(wù)綏撫醫(yī)患關(guān)系
一、英國(guó)法上的坦白義務(wù)
二、法國(guó)法上的坦白義務(wù)
第三節(jié) 訴訟外解決體制就醫(yī)患關(guān)系的影響
一、對(duì)患者自主的影響
二、綏撫醫(yī)患關(guān)系
第四節(jié) 結(jié)論
第七章 醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)：促進(jìn)患者安全？
第一節(jié) 民事責(zé)任之為醫(yī)療事故阻嚇機(jī)制
第二節(jié) 民事責(zé)任與從醫(yī)療事故中吸取教訓(xùn)
一、不良事件上報(bào)義務(wù)
二、鼓勵(lì)更大力度的醫(yī)療事故信息公開：關(guān)注系統(tǒng)錯(cuò)誤而非個(gè)人錯(cuò)誤
第三節(jié) 法國(guó)行政賠償體制對(duì)患者安全的影響
一、行政賠償體制對(duì)阻嚇效果的影響
二、行政賠償體制對(duì)不良事件報(bào)告的影響
第四節(jié) 結(jié)論
結(jié)論
索引
附全民醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)救濟(jì)法
附法國(guó)醫(yī)生倫理準(zhǔn)則
譯后