檢察機(jī)關(guān)控制證券內(nèi)幕交易職能比較研究

導(dǎo)論
第一章 內(nèi)幕交易法律控制與檢察職能
第一節(jié) 內(nèi)幕交易法律控制的必要性
一、公共利益角度
二、股東利益角度
第二節(jié) 美國(guó)對(duì)內(nèi)幕交易的法律控制
一、州藍(lán)天法的發(fā)展
二、聯(lián)邦成文法的發(fā)展
三、州與聯(lián)邦的雙重監(jiān)管體系
四、定義內(nèi)幕交易的努力
五、聯(lián)邦層面判例法的發(fā)展
第三節(jié) 中國(guó)對(duì)內(nèi)幕交易的法律控制
一、中國(guó)的相關(guān)立法
二、中關(guān)相關(guān)立法比較分析
三、小結(jié)
第四節(jié) 檢察機(jī)關(guān)職能
一、美國(guó)聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)的職能
二、美國(guó)州檢察機(jī)關(guān)的職能
三、中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的職能
四、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)發(fā)揮更大職能作用
第二章 內(nèi)幕交易民事救濟(jì)與檢察職能
第一節(jié) 民事救濟(jì)
一、民事救濟(jì)的作用
二、民事救濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)
三、美國(guó)內(nèi)幕交易民事救濟(jì)制度
第二節(jié) 公力救濟(jì)
一、公力救濟(jì)的必要性
二、對(duì)美國(guó)情況的反思
第三節(jié) 公力救濟(jì)機(jī)關(guān)的選擇
一、美國(guó)的公力救濟(jì)
二、檢察機(jī)關(guān)的國(guó)家監(jiān)護(hù)權(quán)之訴
三、紐約州檢察長(zhǎng)的訴權(quán)
四、馬丁法與檢察職能
第四節(jié) 加強(qiáng)民事救濟(jì)
一、加強(qiáng)民事救濟(jì)的相關(guān)問(wèn)題及努力方向
二、檢察機(jī)關(guān)民事訴訟職能的確立
第三章 內(nèi)幕交易行政執(zhí)法與檢察職能
第一節(jié) 行政執(zhí)法
第二節(jié) 美國(guó)內(nèi)幕交易行政執(zhí)法概況
一、證交會(huì)的行政執(zhí)法權(quán)
二、證交會(huì)執(zhí)法概況
三、對(duì)證交會(huì)執(zhí)法情況的評(píng)價(jià)
第三節(jié) 中國(guó)內(nèi)幕交易行政執(zhí)法概況
一、行政執(zhí)法概況
二、對(duì)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)督
第四節(jié) 美國(guó)檢察權(quán)與行政權(quán)的互動(dòng)
一、檢察權(quán)參與監(jiān)管
二、檢察權(quán)與監(jiān)管權(quán)的碰撞
三、檢察權(quán)促進(jìn)監(jiān)管改進(jìn)
四、檢察官兼監(jiān)管者
五、檢察機(jī)關(guān)的比較優(yōu)勢(shì)
第五節(jié) 檢察監(jiān)督職能的加強(qiáng)
一、加強(qiáng)檢察監(jiān)督
二、完善兩法銜接
三、消除以罰代刑
四、建立雙重監(jiān)管格局
第四章 內(nèi)幕交易刑事打擊與檢察職能
第一節(jié) 刑事打擊
一、刑事打擊的必要性
二、內(nèi)幕交易的刑事化及價(jià)值
第二節(jié) 美國(guó)內(nèi)幕交易刑事執(zhí)法概況
一、執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)
二、多重執(zhí)法并行
三、檢察權(quán)主導(dǎo)作用
四、竊聽(tīng)等手段的應(yīng)用
五、檢察官深度介入公司治理
六、法律仍在劇烈演變中
七、平行程序的成功
八、機(jī)構(gòu)建設(shè)的作用
九、多種渠道打擊內(nèi)幕交易
第三節(jié) 中國(guó)刑事打擊內(nèi)幕交易概況
第四節(jié) 域外內(nèi)幕交易刑事打擊的啟示與經(jīng)驗(yàn)借鑒
一、多方位加大刑事打擊力度與效果
二、批判性借鑒辯訴交易
三、加強(qiáng)國(guó)際合作
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)