股權(quán)眾籌的法律制度構(gòu)建研究

1 緒論
1．1 研究背景
1．2 研究現(xiàn)狀
1．2．1 股權(quán)眾籌法律制度構(gòu)建的基礎分析
1．2．2 股權(quán)眾籌法律制度構(gòu)建的整體思路
1．2．3 釋放股權(quán)眾籌價值角度的論述
1．2．4 控制股權(quán)眾籌風險角度的論述
1．2．5 現(xiàn)有研究小結(jié)
1．3 研究思路
2 股權(quán)眾籌法律制度構(gòu)建的理論基礎
2．1 股權(quán)眾籌的概念
2．1．1 股權(quán)眾籌的內(nèi)涵分析
2．1．2 其他相似概念的比較
2．1．3 股權(quán)眾籌概念的界定
2．2 股權(quán)眾籌價值的理論分析
2．2．1 企業(yè)成長周期理論的角度
2．2．2 交易成本理論的角度
2．2．3 信息不對稱理論的角度
2．3 股權(quán)眾籌風險的分類討論
2．3．1 道德性風險
2．3．2 經(jīng)營性風險
2．4 股權(quán)眾籌法律制度構(gòu)建的目標
2．4．1 價值釋放
2．4．2 風險控制
2．4．3 目標的沖突與調(diào)和：公共利益理論為指導
3 股權(quán)眾籌法律制度構(gòu)建的現(xiàn)實依據(jù)
3．1 股權(quán)眾籌的市場現(xiàn)狀
3．1．1 國際市場發(fā)展概況：以美國和英國市場的比較分析為例
3．1．2 國內(nèi)股權(quán)眾籌的雛形：“美微傳媒案”
3．1．3 走向私募：股權(quán)眾籌的本土化演變
3．2 股權(quán)眾籌的法制現(xiàn)狀
3．2．1 基礎性法律制度現(xiàn)狀
3．2．2 監(jiān)管態(tài)度的演變
3．3 我國股權(quán)眾籌市場面臨的法律問題
3．3．1 眾籌融資的合法性問題
3．3．2 投資者保護的問題
3．3．3 平臺法律定位的問題
4 股權(quán)眾籌法律制度構(gòu)建的整體思路
4．1 現(xiàn)實視角下的法律制度反思
4．1．1 股權(quán)眾籌的融資創(chuàng)新
4．1．2 法律制度的滯后與保守
4．2 國際視角下的立法經(jīng)驗借鑒
4．2．1 股權(quán)眾籌立法實踐概述
4．2．2 典型制度構(gòu)建模式的分析
4．2．3 關(guān)鍵制度的比較與評價
4．3 股權(quán)眾籌制度構(gòu)建的理念調(diào)整
4．3．1 境外立法理念的發(fā)現(xiàn)
4．3．2 我國立法理念的選擇
4．4 股權(quán)眾籌制度構(gòu)建的路徑設計
4．4．1 立法模式：證券法律制度下的特別立法
4．4．2 核心制度：價值釋放目標下的制度構(gòu)建
4．4．3 輔助制度：風險控制目標下的制度構(gòu)建
5 價值釋放目標下的法律制度構(gòu)建
5．1 股權(quán)眾籌豁免制度的設立
5．1．1 豁免制度下的股權(quán)眾籌規(guī)制邏輯
5．1．2 豁免制度的實現(xiàn)形式
5．1．3 豁免制度的具體要求
5．2 非上市公眾公司認定標準的重構(gòu)
5．2．1 現(xiàn)有標準下的發(fā)行后成本問題
5．2．2 認定標準的多元化調(diào)整
6 風險控制目標下的法律制度構(gòu)建
6．1 投資者分級限額制度的設立
6．1．1 分級限額的原理
6．1．2 分級標準的確定
6．1．3 投資限額的確定
6．2 信息披露制度的設立
6．2．1 信息披露的目標
6．2．2 信息披露的原則
6．2．3 信息披露的內(nèi)容
6．3 平臺監(jiān)管制度的設立
6．3．1 平臺定位與準入
6．3．2 平臺的經(jīng)營規(guī)范
6．3．3 平臺的退出機制
6．3．4 平臺的自律管理
結(jié)論
參考文獻
索引