中國法院2019年度案例 人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權糾紛）

一、生命權、健康權、身體權糾紛

(一) 未成年人損害賠償糾紛

1.孩童高樓墜亡，物業(yè)公司無過錯不承擔賠償責任

　——周某、高某訴某某物業(yè)管理有限公司生命權案

2.校園欺凌中未成年人精神損害賠償請求權的特殊保護

　——李某某訴于某某等身體權案

3.監(jiān)護職責委托他人期間被監(jiān)護人受到傷害的責任認定

　——陳甲訴黃某健康權案

（二）未盡安全保障義務的損害賠償糾紛

4.對公共場所管理人的安全保障義務應作限縮解釋

　——柯某訴金某、羅某生命權、健康權、身體權案

5.第三人侵權案件中公共場所管理人是否盡到安全保障義務的認定

　——劉某訴于某、北京某公司生命權、健康權、身體權案

6.民間自發(fā)活動組織者及參加者的安全保障義務及責任承擔

　——魏某、劉某訴王某、北京市順義區(qū)水務局生命權、健康權、身體權案

7.房屋所有人對使用人意外死亡是否存在過錯的認定

　——馬某倉等訴林某燕、張某成生命權案

8.道路管理主體及管理缺陷的認定

　——劉甲等訴廣西沿海鐵路股份有限公司等生命權案

9.乘坐公交車被其他乘客砸傷應由誰擔責

　——錢某訴石河子市公共交通有限責任公司、朱某健康權案

10.高速公路管理者的賠償責任認定

　——李甲、李乙訴山東高速股份有限公司生命權、健康權、身體權案

11.安全保障義務人違反義務擔責的認定標準

　——施某某訴李某某、北京某某體育運動有限公司生命權、健康權、身體權案

12.水庫管理人是否負有安全保障義務

　——何某、唐某訴藍某、韋某剛生命權、健康權、身體權案

13.共同從事危險貨物運輸人員安全注意義務的標準

　——梁某等訴劉某等生命權、健康權、身體權案

（三）過錯的認定

14.被侵權人特定身份對認定侵權過錯程度的影響

　——郭某訴劉某、黃驊市琨洋購物廣場有限公司生命權、健康權、身體權案

15.自建房施工期間，施工用電器電擊他人致死的責任承擔

　——歐某等訴汪某、畢某生命權案

16.高校對在校學生自殺是否具有過錯的認定

　——蘇某、陸某訴某某大學生命權、健康權、身體權案

（四）因果關系的認定

17.保健品銷售同服用保健品之后死亡之間侵權因果關系的界定

　——王某、秦某訴趙某生命權案

18.求助時意外造成他人死亡的侵權責任的認定

　——郭某等訴王甲生命權案

（五）其他

19.聚餐后醉酒死亡，組織者與同飲者應當擔責

　——曹甲、陳甲訴陳乙等生命權案

20.死亡賠償金非精神損害撫慰金，不屬于精神損害賠償范疇

　——李某、湯某訴延甲、延乙生命權、健康權、身體權案

21.戀人之間法律上救助義務的認定

　——李某某等訴沈某某人格權案

22.過失相抵原則在無過錯歸責的雇主責任案件中的適用

　——劉某訴北京科利源熱電有限公司身體權案

23.共同承攬勞務合伙關系中合伙人因執(zhí)行合伙事務受傷，其他合伙人是否應當承擔相應責任

　——劉某龍訴任某義、汪某慶健康權案

24.擅自改建公共部位造成他人損害的應當承擔侵權責任

　——陸甲等訴錢某等生命權案

25.公司瑕疵注銷后其侵權責任應由股東承擔

　——鮑某某訴北京某有限公司生命權、健康權、身體權案

26.刑事訴訟與民事訴訟中因受害人過錯減輕侵權人責任的標準之區(qū)別

　——徐某某訴王甲、王乙生命權、健康權、身體權案

27.侵權之債與加入的合同之債是否可以一并審理

　——許某訴蘇某生命權、身體權、健康權案

28.關聯(lián)行政案件的審理結果不影響民事審判的，民事案件無需中止審理

　——羅某訴李某健康權、身體權案

二、名譽權糾紛

（一）新聞報道相關糾紛

29.媒體評論合理限度的判斷

　——張某訴《北京××月刊》雜志社名譽權案

30.新聞報道言論自由與名譽侵權界限的認定

　——北京某某公司訴北京某某報社名譽權案

31.被動采訪的司法認定標準

　——甲公司、乙公司訴陳某名譽權案

32.影射型名譽侵權的言論主體指向判斷

　——霍某某訴廣州某某有限公司等名譽權案

33.撰寫批評性文章侵犯名譽權的認定標準

　——柴某訴中國醫(yī)師協(xié)會等名譽權案

34.網絡公開發(fā)布的報道文章侵犯名譽權的認定標準

　——北京某某公司訴劉某名譽權案

（二）網絡通信工具相關糾紛

35.微信朋友圈構成侵犯名譽權載體的認定

　——劉某訴楊某名譽權案

36.微信群內發(fā)布失實信息是否構成侵犯名譽權

　——翟某訴趙某、劉某名譽權案

37.微信群內上傳視頻是否構成名譽侵權的認定

　——黃某某訴羅某某名譽權案

38.網絡發(fā)帖行為侵權責任認定

　——北京某教育公司訴吳某、網易傳媒科技（北京）有限公司名譽權案

39.微博點贊行為侵犯名譽權的認定標準

　——李某某訴張某某、某網絡公司名譽權案

40.在網絡評價平臺多次發(fā)表“事實陳述”部分的主要內容失實的評價，應否認定為侵犯名譽權

　——某家政公司訴何某名譽權案

41.事實陳述與意見表達的區(qū)分及侵權認定

　——蘭某訴王某、北京××網絡技術有限公司名譽權案

42.自媒體背景下業(yè)委會履職范圍與名譽侵權的界限

　——李某訴張某、傅某某名譽權案

（三）其他

43.電話號碼標注行為是否侵犯名譽權的評價標準

　——上海某某信息技術有限公司訴北京奇虎科技有限公司名譽權案

44.名譽權侵權案件中名譽受損的認定及責任承擔

　——張某某、李某某訴胡某某、刁某某名譽權案

45.依據企業(yè)內部管理規(guī)范所作出的行為不構成對名譽權的侵害

　——張某訴中國聯(lián)合網絡通信有限公司云南省分公司名譽權案

46.依法履職制作的文書材料能否構成名譽侵權

　——韋一訴韋三等名譽權案

47.意見性表達是否侵犯名譽權需綜合判斷

　——鄧某訴重慶渝中某教育學校名譽權案

48.銀行將錯誤信息納入征信系統(tǒng)構成名譽侵權

　——宋某訴中國農業(yè)銀行股份有限公司峽江縣支行、中國人民銀行征信中心名譽權案

三、姓名權糾紛

49.盜用他人姓名的責任承擔

　——曹某訴北京翠綠田野苗木有限公司姓名權案

50.被冒名頂替者的姓名權依法受保護

　——薛某某、劉某某訴劉某姓名權案

51.民事活動中姓名權的保護標準

　——秦某訴毛某等姓名權案

52.姓名權侵權中實際損害的認定

　——劉某某訴北京市某某管理有限公司姓名權、名譽權案

四、隱私權糾紛

53.侵犯公民個人隱私權的認定標準

　——朱某訴陳某侵犯隱私權案

54.隱私與個人信息侵權認定標準的差異

　——田某某訴某銀行營業(yè)管理部等隱私權案

55.名譽權、隱私權侵權及新聞轉載自由的界限

　——李某某訴廣州網易計算機系統(tǒng)有限公司、北京××勵志教育咨詢中心名譽權、隱私權案

56.合理規(guī)范家用監(jiān)控設備的安裝注意義務

　——區(qū)某訴陳某隱私權案

五、一般人格權糾紛

57.表情包使用的侵權認定、賠償數額酌定因素及侵權后自行致歉的效力認定

　——葛優(yōu)訴藝龍網信息技術（北京）有限公司侵害肖像權案

58.通過微信公眾號發(fā)文侵犯公民肖像權的認定

　——陳某訴江陰八佰伴商貿中心有限公司肖像權案

59.個人信息的權利屬性

　——尹某訴湖南芒果娛樂有限公司人格權案

60.死者親屬祭奠權主體范圍及行使順序的確認規(guī)則

　——王甲訴陳乙人格權案

61.消費者人格尊嚴是否受侵害之司法認定

　——劉某訴上海吉祥航空股份有限公司一般人格權案

62.金融機構在報送不良征信記錄時應盡到合理的審查義務

　——李甲等訴四川錦程消費金融有限責任公司一般人格權案

63.銀行拒絕為盲人激活信用卡的行為是否構成對特殊群體的歧視

　——石某訴廣發(fā)銀行股份有限公司長沙紅星支行一般人格權案