1927-1937年南京國民政府農(nóng)地地權(quán)立法研究

緒??論 |??001
一、問題的緣起 |??001
二、研究現(xiàn)狀 |??004
三、研究目的、方法、資料與路徑 |??016
四、相關(guān)概念界定 |??021
五、理論框架 |??023

第一章??立法的背景與目標 |??047
第一節(jié)??立法的歷史基礎 |??047
一、中國傳統(tǒng)地權(quán)制度概況 |??047
二、清末地權(quán)制度的變化 |??049
三、民國北京政府的地權(quán)制度變革 |??053
第二節(jié)??立法面臨的現(xiàn)實問題 |??057
一、土地私有化與土地資本化 |??057
二、土地所有權(quán)集中 |??064
三、土地利用效率低下 |??069
第三節(jié)??立法的應然目標與實現(xiàn)條件 |??079
一、立法應達到的目標 |??079
二、實現(xiàn)目標的可能性 |??083
小??結(jié) |??089

第二章??立法的淵源與過程 |??091
第一節(jié)??立法體制與農(nóng)地地權(quán)法律淵源 |??091
一、立法體制 |??091
二、法律淵源 |??098
第二節(jié)??農(nóng)地地權(quán)主要法律的立法過程 |??109
一、立法院成立前的農(nóng)地地權(quán)立法 |??109
二、《土地法》與《民法》的速成 |??111
三、《土地法施行法》的難產(chǎn) |??117
四、對《土地法》的修改 |??123
小??結(jié) |??128

第三章??立法的內(nèi)容 |??130
第一節(jié)??農(nóng)地私權(quán)利配置 |??131
一、農(nóng)地所有權(quán) |??131
二、農(nóng)地用益物權(quán) |??151
三、農(nóng)地抵押權(quán) |??166
四、典權(quán) |??174
五、其他權(quán)利 |??181
第二節(jié)??公權(quán)力對私權(quán)利的約控 |??189
一、登記主義的采用 |??190
二、對私有農(nóng)地所有權(quán)的約控 |??195
三、對農(nóng)地使用的公權(quán)力干預 |??204
四、稅收與征收強制 |??212
第三節(jié)??農(nóng)地權(quán)利救濟 |??228
一、調(diào)解 |??228
二、訴愿 |??229
三、公斷或仲裁 |??229
四、土地裁判所裁斷 |??231
五、民事訴訟 |??231
六、行政訴訟 |??232
七、刑事處罰 |??233
小??結(jié) |??234

第四章??立法的特點與影響 |??237
第一節(jié)??立法特點 |??237
一、思想、政策、法律：在理想與現(xiàn)實間步步失據(jù) |??237
二、移植與本土化：法律西方化中的艱難取舍 |??254
三、正義與非正義：法律價值在彷徨中失守 |??268
四、過程、形式與結(jié)果：多重矛盾的鮮明反差 |??277
第二節(jié)??影響地權(quán)立法的主要因素 |??291
一、治國思想和理論對農(nóng)地地權(quán)立法的影響 |??292
二、中國農(nóng)村經(jīng)濟對農(nóng)地地權(quán)立法的影響 |??301
三、南京國民政府政治生態(tài)對農(nóng)地地權(quán)立法的影響 |??305
四、中國文化傳統(tǒng)對農(nóng)地地權(quán)立法的影響 |??313
五、立法者和學者對農(nóng)地地權(quán)立法的影響 |??320
第三節(jié)??地權(quán)立法的歷史影響與借鑒 |??326
一、對戰(zhàn)后國民政府及臺灣地區(qū)農(nóng)地地權(quán)立法的影響 |??326
二、對中國共產(chǎn)黨土地改革的影響 |??336
三、對完善我國當前土地制度的借鑒意義 |??347
小??結(jié) |??353

結(jié)??論 |??356
一、立法必須有科學的思想理論指導，堅持正確的價值選擇 |??357
二、立法必須符合國情，滿足人民的利益訴求 |??359
三、立法必須有堅強的政治力量，保證其順利進行 |??361
四、立法必須處理好中西法律文明的關(guān)系，逐步實現(xiàn)法治化 |??362
五、立法必須處理好公權(quán)力與私權(quán)利的關(guān)系，明確各自邊界 |??363

參考文獻 |??365