刑事法律文件解讀 2019.9總第171輯

定　價(jià)：￥22.00

作　者：	《最新法律文件解讀叢書》編選組編
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：	最新法律文件解讀叢書
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥22.00)

ISBN：	9787510926754	出版時(shí)間：	2019-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	120	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　為依法懲治妨害信用卡管理犯罪活動(dòng)，切實(shí)維護(hù)信用卡管理秩序和持卡人合法權(quán)益，進(jìn)一步完善金融管理制度，2018年11月28日，最高人民法院、最高人民檢察院對(duì)《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》進(jìn)行修改并重新公布，根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，適當(dāng)調(diào)整了惡意透支定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、完善發(fā)卡銀行“催收”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、修改完善惡意透支的定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確惡意透支罪與非罪、罪重罪輕的界限。為便于司法實(shí)踐中正確理解和適用，我們邀請(qǐng)最高人民法院相關(guān)起草人對(duì)司法解釋的制定背景、起草中的主要考慮和主要內(nèi)容進(jìn)行了解讀，重點(diǎn)對(duì)以非法占有為目的的認(rèn)定、有效催收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、有效催收的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、惡意透支的定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、惡意透支數(shù)額計(jì)算方法的完善、惡意透支的從寬處理原則、名為透支信用卡實(shí)為貸款情形的處理規(guī)則進(jìn)行了深度闡釋，便于廣大讀者全面學(xué)習(xí)適用。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事法律文件解讀 2019.9總第171輯》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

【特載】
最高人民法院
發(fā)布性侵害兒童犯罪典型案例
（2019年7月24日）
最高人民法院刑一庭就發(fā)布性侵兒童犯罪典型案例答記者問(wèn)
【司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀】
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于修改《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的決定
（2018年11月28日）
解讀《關(guān)于修改的決定》
最高人民檢察院
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民檢察院立案?jìng)刹樗痉üぷ魅藛T相關(guān)職務(wù)犯罪案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的通知
（2018年11月24日）
解讀《關(guān)于人民檢察院立案?jìng)刹樗痉üぷ魅藛T相關(guān)職務(wù)犯罪案件若干問(wèn)題的規(guī)定》
最高人民法院
關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當(dāng)事人合法權(quán)益的若干規(guī)定（2019年8月8日）
最高人民檢察院
關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知（2019年5月21日）
最高人民檢察院
關(guān)于《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補(bǔ)目錄》
能否作為認(rèn)定毒品依據(jù)的批復(fù)
（2019年4月29日）
【地方司法業(yè)務(wù)文件】
深圳市中級(jí)人民法院深圳市人民檢察院深圳市公安局
深圳市司法局
關(guān)于印發(fā)《深圳市辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》《深圳市辦理刑事案件庭前會(huì)議前程（試行）》《深圳市刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查實(shí)施規(guī)程（試行）》《深圳市刑事案件出庭作證工作規(guī)程（試行）》的通知
（2019年6月19日）
【司法實(shí)務(wù)問(wèn)題研究】
介入或謙抑：以刑法規(guī)制異化P2P的司法探討
——以非法吸收公眾存款罪為視角
【新類型疑難案例選評(píng)】
唐某童盜竊上訴案
[評(píng)析]與具體犯罪行為無(wú)直接關(guān)聯(lián)，對(duì)犯罪意圖的實(shí)現(xiàn)也無(wú)直接促進(jìn)作用的物品不應(yīng)認(rèn)定為犯罪工具
王某聰生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案[評(píng)析]在涼茶中添加非處方類西藥并出售的行為應(yīng)如何定性