中國法院2020年度案例·公司糾紛

一、股東資格確認糾紛
1公司是否有權(quán)提起股東資格消極確認之訴
——無錫祥生醫(yī)療科技股份有限公司訴江某股東資格確認案
2股東出資瑕疵時公司意思自治范疇認定
——李某水訴中量寶（北京）科技有限公司股東資格確認案
3股份合作制企業(yè)股東資格的認定
——臨海市前進塑料薄膜廠訴陳某敏股東資格確認案
4股權(quán)讓與擔保效力的認定
——江蘇華匯投資集團有限公司訴無錫匯鑫置業(yè)有限公司股東資格確認案
5企業(yè)改制后原職工是否當然具有股東資格
——傅某才訴四川瀘州騰飛運業(yè)有限公司股東資格確認案
6隱名出資人顯名的認定標準
——李某慶等訴福建永安藥草山農(nóng)牧有限責任公司股東資格確認案
7有限責任公司行使股東除名權(quán)之法律構(gòu)成要件
——北京今潤建材經(jīng)銷有限責任公司訴李某股東資格確認案
二、股東出資糾紛
8出資人以合同目的不能實現(xiàn)解除出資協(xié)議的司法認定
——田某虎訴華北中銅（北京）電氣有限公司股東出資案
9處理公司內(nèi)部糾紛應依契約自由、意思自治原則
——天津中大元景文化傳播有限公司訴《文學藝術(shù)周刊》雜志社、天津出版?zhèn)髅郊瘓F有限公司股東出資案10股東出資責任的認定
——江華華盈置業(yè)開發(fā)有限公司訴莫某新股東出資案
11查閱權(quán)是股東固有的權(quán)利，權(quán)利的行使并非絕對的
——黃某訴四川省禾力建設工程檢測鑒定咨詢有限公司股東知情權(quán)案
12公司股東擔任沒有實際經(jīng)營的競爭公司的股東時不能認定股東行使知情權(quán)具有不正當目的
——鄧某雄訴江蘇博巖投資控股有限公司股東知情權(quán)案
13公司內(nèi)部確認股東資格不需以工商登記為必要
——劉某明、張某軍訴邯鄲市永年區(qū)永大果樹種植有限公司、尤某青股東知情權(quán)案
14股東知情權(quán)的行使范圍與行使規(guī)則
——優(yōu)創(chuàng)公司投資有限公司訴深圳前海金太平洋互聯(lián)網(wǎng)金融服務有限公司股東知情權(quán)案
15股東知情權(quán)糾紛案件原、被告主體資格的審查
——鄒某孟訴胡某麗、高某偉股東知情權(quán)案
16股東知情權(quán)糾紛中原則上只對股東身份進行形式審查，不宜直接對股東資格爭議進行認定
——郭某榮訴成都金陵機電設備有限責任公司股東知情權(quán)案四、公司盈余分配糾紛
17未盡出資義務股東的自益權(quán)原則上應當被限制
——廈門華龍興業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴葉某源、簡某琴公司盈余分配案五、公司決議糾紛
18以實際行為追認他人代為簽名并履行決議內(nèi)容的，公司決議成立
——李某生、劉某偉訴四川省蓮花湖旅游開發(fā)有限公司公司決議效力確認案
19損害股東分紅權(quán)的股東會決議應予撤銷
——黃某新訴南寧市正生工藝美術(shù)有限責任公司公司決議撤銷案
20決議不成立之訴是否受決議撤銷之訴六十日除斥期間的限制
——李某營訴重慶市中南石油有限責任公司公司決議案
21請求確認公司決議有效的訴訟不具有訴的利益
——葉某啟訴霞浦縣福寧汽車服務有限公司公司決議案
22確認公司決議有效之訴應否予以受理的認定標準
23違法除名股東導致公司決議無效情形
——任某恒訴北京新華創(chuàng)世教育科技有限公司公司決議效力確認案
24延期表決不能彌補召集程序的瑕疵及輕微瑕疵的認定
——馬某訴北京某某科技有限公司公司決議撤銷案
25有限公司股東原則上按照認繳出資比例行使表決權(quán)
——潘某訴廈門盛健醫(yī)療器械有限公司公司決議案
26員工代股東在股東會決議簽字的“慣例”不合法
——鐘甲訴四川潤森建筑工程有限公司公司決議效力確認案六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
27出資瑕疵股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)依法受保護
——陳某洪訴萬某強股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
28“夫妻公司”的財產(chǎn)如何分割
——肖某俊、黃某錫訴張某薇股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
29夫妻一方單獨轉(zhuǎn)讓婚后增值的股權(quán)是否構(gòu)成無權(quán)處分，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應如何認定
——秦某蘭訴顧某君、顧某平股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
30股東主張優(yōu)先購買權(quán)應以積極主動的形式在合理期間內(nèi)明確提出，否則應視為放棄其優(yōu)先購買權(quán)
——譚某某訴周某某等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
31股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力適用和多重股權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意取得制度的適用
——陳某訴成都泰和置地有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
32股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方未對轉(zhuǎn)讓價款進行明確約定的，應視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方未達成合意，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不成立
——何某、鄧某梅訴胡某華股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
33股權(quán)轉(zhuǎn)讓中行使合同解除權(quán)依據(jù)“無法實現(xiàn)合同目的”的認定標準
——徐某明訴朱某剛等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
34雙方簽訂個人獨資企業(yè)的股權(quán)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，因股權(quán)份額無法轉(zhuǎn)讓，受讓人主張因受到欺詐而撤銷轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不應支持
——陶某勇訴游某敏、成都智遠星汽車維修中心股權(quán)轉(zhuǎn)讓案七、損害股東、公司利益責任糾紛
35夫妻二人制公司股東損害公司利益仍應當對公司承擔損害賠償責任
——成都天天新物業(yè)管理有限責任公司訴劉某靜損害公司利益責任案
36公司商業(yè)機會認定之例外事由
——南京新德新能源科技有限公司訴孫某權(quán)、南京岱言商業(yè)管理有限公司損害公司利益責任案
37隱名股東不能提起損害股東利益之訴
——湯某鳳訴李某蘭損害股東利益責任案
38原告主體不適格應裁定駁回起訴
——高某芳訴龔某寧、羅某中損害公司利益責任案八、股東損害公司債權(quán)人利益責任糾紛
39公司和股東之間常年保持高頻大額往來、股東不經(jīng)審批手續(xù)即可任意支取公司資金的可認定兩者財產(chǎn)混同
——無錫科萊特染料有限公司訴張某股東損害公司債權(quán)人利益責任案
40公司認繳資本制下債權(quán)人無權(quán)主張股東出資義務加速到期
——江陰柏恒建筑裝飾工程有限公司訴付某文等股東損害公司債權(quán)人利益責任案
41瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓中轉(zhuǎn)讓股東及受讓人的責任如何認定
——朱某剛訴倪某苓等股東損害公司債權(quán)人利益責任案
42一人公司股東配偶可能對公司債務擔責
——白某春訴王某某、楊某某股東損害公司債權(quán)人利益責任案
43債務產(chǎn)生時股東與公司財產(chǎn)混同的，即使股東已經(jīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，仍應對公司債務承擔連帶責任
——新昌縣誠欣膠囊有限公司、崔某寧訴新昌縣誠欣膠囊有限公司股東損害公司債權(quán)人利益責任案九、公司破產(chǎn)、解散和清算糾紛
44不能以不享有債權(quán)為由請求確認對破產(chǎn)債務人的債權(quán)為零
——天津市濱海商貿(mào)大世界有限公司訴天津市天益工貿(mào)有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認案
45對因公司怠于履行清算義務申請公司清算案件的審理認定
——陳某、徐某鳳與南京海興遠維配電自動化有限公司申請公司清算案
46公司財產(chǎn)被法院拍賣及被列入經(jīng)營異常名錄且其他股東未積極應訴的，應認定為經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難、繼續(xù)存續(xù)股東利益會遭受嚴重損害，予以解散
——吳某育訴安溪縣四大茶葉科技有限公司公司解散案
47公司強制清算案件的管轄權(quán)確定
——首鋼集團有限公司與唐山首鋼寶業(yè)鋼鐵有限公司強制清算案
48公司司法解散制度中法定條件的審查、認定
——福鼎市太姥山旅游經(jīng)濟開發(fā)有限公司訴福建太姥山崳山島萬博豐旅游開發(fā)有限公司公司解散案
49股東未依法清算即注銷公司應就公司債務向債權(quán)人承擔賠償責任
——陳某洪訴曹某林、沈某進清算責任案
50企業(yè)法人破產(chǎn)原因的司法識別與判斷
——漳州市景南農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司破產(chǎn)清算案
51“人章爭奪”情況下公司訴訟代表人的確定
——金華中捷房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴浙江中捷環(huán)洲供應鏈集團股份有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認案
52如何適用繁簡分流程序?qū)徖怼叭裏o企業(yè)”執(zhí)轉(zhuǎn)破案件
——江蘇寧企擔保有限公司破產(chǎn)清算案
53一起化解城市爛尾樓的有益嘗試
——浙江湯臣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案十、公司證照返還糾紛
54法定代表人侵占公司證照返還糾紛的主體選擇
——陳某源訴陳某濱公司證照返還案
55公司證照“抵押”行為性質(zhì)及效力的認定
——漳州悅?cè)A浦頭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴恒晟集團有限公司公司證照返還案十一、與公司有關(guān)的糾紛
56改制企業(yè)職工投資權(quán)益依法應受保護
——盧某舉等訴濟南某有限責任公司與公司有關(guān)的糾紛案
57關(guān)聯(lián)公司人格否認之認定路徑
——宜賓翠屏農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴四川省宜賓紅番科技實業(yè)有限公司、張某驥與公司有關(guān)的糾紛案
58農(nóng)民專業(yè)合作社解散中的權(quán)益保障
——董某慧訴任某普等與公司有關(guān)的糾紛案