論中國應(yīng)對(duì)WTO爭端解決的方向

定　價(jià)：￥128.00

作　者：	傅東輝，馮雪薇，李燁著
出版社：	中國法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥128.00)

ISBN：	9787521605860	出版時(shí)間：	2020-05-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	628	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《論中國應(yīng)對(duì)WTO爭端解決的方向》是傅東輝、馮雪薇、李燁多年來在WTO“打官司”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。《論中國應(yīng)對(duì)WTO爭端解決的方向》將從WTO爭端機(jī)制是對(duì)國際貿(mào)易秩序的基本保障、WTO爭端案的前期分析、反傾銷案爭議、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼案爭議、關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘貿(mào)易爭端案、WTO爭端解決程序中的第三方意見、典型案例——美日歐訴中國稀土案、經(jīng)典案例——中國訴歐盟緊固件反傾銷案、入世議定書第15條反傾銷“替代價(jià)”條款日落的爭議、歐盟新反傾銷法“市場扭曲”條款的合規(guī)性、WTO爭端機(jī)制的不足與改革等方面，全面歸納整理WTO爭端解決的相關(guān)實(shí)務(wù)。為了人類命運(yùn)共同體的新時(shí)代降臨，為了能夠在美中貿(mào)易戰(zhàn)后迅速適應(yīng)新的國際貿(mào)易秩序，加強(qiáng)中美對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的管理和爭議解決，作者認(rèn)為有必要把入世以后親身參與的WTO爭端經(jīng)歷，把相關(guān)研究與思考、勝敗榮辱，與國人分享，為后車之師。

作者簡介

　　傅東輝，錦天城（北京）律師事務(wù)所主任，全國律協(xié)涉外專業(yè)委員會(huì)顧問，貿(mào)促會(huì)經(jīng)貿(mào)摩擦顧問委員會(huì)主任，復(fù)旦大學(xué)校外研究生導(dǎo)師；畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)、華東政法大學(xué)和布魯塞爾自由大學(xué)。從事反傾銷法逾三十年，曾成功代理美國彩電案，歐盟箱包、節(jié)能燈、檸檬酸和光伏案等著名案例；曾任對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部貿(mào)管司中歐紡織品貿(mào)易談判顧問達(dá)十年；參與中國雙反條例制定，任對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部條法司反傾銷顧問多年：擔(dān)任商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)評(píng)委六年，為商務(wù)部、國家行政學(xué)院和貿(mào)促會(huì)做系統(tǒng)干部培訓(xùn)。作為WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端專家，曾參與緊固件案、電工鋼案、白羽肉雞案、汽車案、稀土案。曾出版專著《論貿(mào)易救濟(jì)》，合著《多哈回合反傾銷反補(bǔ)貼規(guī)則談判研究》等。馮雪薇，錦天城律師事務(wù)所高級(jí)顧問，清華大學(xué)國際爭端解決研究院研究員；曾任WTO法律司參贊九年、國務(wù)院法制辦副司長、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院以及中國政法大學(xué)中歐法學(xué)院兼職教授；畢業(yè)于大連理工大學(xué)造船工程系、荷蘭社會(huì)研究院及荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學(xué)，獲工學(xué)碩士與國際法碩士學(xué)位。就職國務(wù)院法制辦時(shí)參與中國人世談判和修改國內(nèi)法律法規(guī)研究指導(dǎo)工作：在WTO法律司時(shí)曾參與多起爭端裁決，如歐盟普惠制案、美國陸地棉報(bào)復(fù)水平仲裁案、歐盟激素牛肉減讓持續(xù)中止案、美國反補(bǔ)貼措施執(zhí)行案、印度額外關(guān)稅案、韓國瘋牛病案等大案；加入錦天城律師事務(wù)所后代理美日歐訴中國稀土案及系列WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端案；在中外專業(yè)期刊發(fā)表前沿問題論文并參與撰寫中英文學(xué)術(shù)專著若干。李燁，錦天城（北京）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，北京律協(xié)反傾銷和WTO專委會(huì)秘書長；美國加州大學(xué)伯克利分校商法碩士、荷蘭烏特勒支大學(xué)歐盟法碩士、天津大學(xué)法學(xué)學(xué)士。從事國際貿(mào)易法和世貿(mào)法長達(dá)16年，代理中國商務(wù)部和中國貿(mào)促會(huì)應(yīng)訴美歐反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查，代理眾多中國出口企業(yè)、商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)訴美國、歐盟、印度、加拿大、墨西哥、澳大利亞和新西蘭等“兩反一?！闭{(diào)查，業(yè)績顯著，典型案例包括光伏案、緊固件案、瑪鋼管件案、玻纖案、掃描設(shè)備案等；曾代理中國商務(wù)部和商會(huì)參與多起WTO爭端解決案件，如電工鋼案、汽車案、自羽肉雞案、緊固件案等；執(zhí)業(yè)領(lǐng)域還包括海關(guān)通關(guān)、進(jìn)出口管制、貿(mào)易制裁以及貿(mào)易合規(guī)等，服務(wù)于行業(yè)龍頭企業(yè)和世界500強(qiáng)。

圖書目錄

第一篇 WTO爭端機(jī)制是國際貿(mào)易秩序的基本保障
WTO爭端是中國新時(shí)代實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國的重要保障
程序公正性是WTO爭端機(jī)制的靈魂
第二篇 WTO爭端案的前期分析
關(guān)于中國訴歐盟禽肉關(guān)稅配額措施案的前期思考
關(guān)于中國訴歐盟皮鞋反傾銷案的前期分析
關(guān)于日本訴中國高性能不銹鋼無縫鋼管反傾銷案的前期分析
第三篇反傾銷案爭議
評(píng)WTO爭端機(jī)制對(duì)美國反傾銷歸零法的裁定
歐盟不銹鋼無縫管“日落”復(fù)審案對(duì)WTO規(guī)則嚴(yán)重踐踏
杭州寶晶反傾銷三連勝與歐盟酒石酸反傾銷調(diào)查立案違規(guī)性
關(guān)于白羽肉雞執(zhí)行之訴專家組報(bào)告上訴意見
評(píng)歐盟反傾銷法成本替代規(guī)則立法違規(guī)性
第四篇補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼案爭議
簡析多哈回合關(guān)于《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》出口信貸條款修改的提案
關(guān)于多哈回合中巴西對(duì)補(bǔ)貼利益認(rèn)定的市場基準(zhǔn)提案的簡析
評(píng)歐盟訴美國民用大飛機(jī)補(bǔ)貼案執(zhí)行專家組裁決
關(guān)于歐盟銅版紙雙反案訴諸WTO爭端的可行陛
關(guān)于美國訴中國風(fēng)力發(fā)電設(shè)備專項(xiàng)資金補(bǔ)貼案的分析
第五篇關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘貿(mào)易爭端
評(píng)阿根廷訴美國對(duì)動(dòng)物、肉類及其他動(dòng)物產(chǎn)品進(jìn)口措施爭端案
關(guān)于美國訴歐盟禽肉和禽肉制品進(jìn)口措施案對(duì)中國的借鑒
關(guān)于美國赫爾姆斯一伯頓法在國際法上的違法性剖析
第六篇 WTO爭端解決程序中的第三方意見
關(guān)于歐盟訴俄羅斯汽車報(bào)廢回收費(fèi)案第三方意見的思考
關(guān)于日本訴加拿大影響可再生能源部門措施案的第三方意見
關(guān)于加拿大訴韓國牛肉和牛肉制品進(jìn)口措施案的第三方意見
第七篇經(jīng)典案例：美日歐訴中國稀土案
關(guān)于美國、歐盟和日本訴中國稀土出口措施案的前期分析
關(guān)于美日歐訴中國稀土案專家組報(bào)告的上訴法律分析
WTO爭端中國稀土案上訴的重大突破
第八篇經(jīng)典案例：中國訴歐盟緊固件反傾銷案
歐盟因緊固件案原審分別裁決敗訴引發(fā)歐盟反傾銷的立法震蕩
針對(duì)歐盟緊固件案DSIJ第21．5條專家組報(bào)告的上訴準(zhǔn)備
論歐盟緊固件案上訴機(jī)構(gòu)對(duì)替代國企業(yè)利害關(guān)系方法律地位及義務(wù)的認(rèn)定
通向WTO的勝利之路：論中國訴歐盟緊固件案全勝的意義
評(píng)中國企業(yè)贏得歐盟法院對(duì)緊固件反傾銷措施案的上訴判決
第九篇《中國人世議定書》第15條反傾銷替代價(jià)條款“日落’’的爭議
論西方法學(xué)界主流觀點(diǎn)及美歐官方對(duì)中國非市場經(jīng)濟(jì)地
位“日落”的共識(shí)
試析中國向WTO訴歐盟替代國條款日不落案
論中國非市場經(jīng)濟(jì)地位和替代國規(guī)則的“毛”和“皮”
中國人世15年后“祖父條款”的終止適用和正常價(jià)值推定
第十篇歐盟新反傾銷法“市場扭曲”條款的合規(guī)性
關(guān)于歐盟新反傾銷法計(jì)算正常價(jià)值新方法的WT0合規(guī)陛
評(píng)歐委會(huì)對(duì)反傾銷條例替代國規(guī)則修訂提案
論2017年歐盟對(duì)華反傾銷的轉(zhuǎn)型期和多面性
評(píng)歐盟議會(huì)關(guān)于中國市場經(jīng)濟(jì)問題的非立法性決議
第十一篇 WTO爭端機(jī)制的不足與改革
回顧歷史，解剖現(xiàn)實(shí)：WTO體制的瑕疵與漏洞應(yīng)予重視及修補(bǔ)
從稀土案看上訴機(jī)構(gòu)建立判例糾錯(cuò)制度的必要性與可行性
論從WT0法上挫敗特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)與WTO改革的急迫件