近代中國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)制度演化：強(qiáng)制儲(chǔ)蓄

　　社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系這工業(yè)社會(huì)的社會(huì)穩(wěn)定，進(jìn)而保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)的研究多集中于新中國(guó)和古代，近代社會(huì)保險(xiǎn)的研究還相當(dāng)薄弱，本研究以此為切入點(diǎn)，主要研究了以下一些問題：（1）社會(huì)保險(xiǎn)制度的前期路徑。本部分主要研究實(shí)施工人儲(chǔ)蓄的南京政府前期的制度路徑。（2）社會(huì)保險(xiǎn)制度的形成。本部分主要研究政府和企業(yè)在社會(huì)保險(xiǎn)制度形成中的演化過程。（3）社會(huì)保險(xiǎn)制度的覆蓋范圍。雖然社會(huì)保險(xiǎn)是以政府為出發(fā)點(diǎn)的，但各個(gè)企業(yè)考慮到自己的經(jīng)濟(jì)能力，并不能完全執(zhí)行政府的社會(huì)保險(xiǎn)法令。在實(shí)際的制度運(yùn)行中，社會(huì)保險(xiǎn)制度到底覆蓋了多少工人是本部分著力解決的。在研究方法上采用史料收集方法。（4）社會(huì)保險(xiǎn)制度的保障水平。保險(xiǎn)基金的保障水平，提供了除覆蓋范圍外的另一個(gè)了解社會(huì)保險(xiǎn)制度的維度。但非常遺憾的是，社會(huì)保險(xiǎn)的賠付是有周期的，南京政府的后期戰(zhàn)亂打斷了保險(xiǎn)制度的持續(xù)執(zhí)行，使得全面了解變得困難。（5）社會(huì)保險(xiǎn)制度變遷中的影響因素。本部分采用比較分析方法，通過近代中美企業(yè)保障的比較來分析影響作為社會(huì)保障制度集合中的社會(huì)保險(xiǎn)制度變遷的影響因素。

暫缺《近代中國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)制度演化：強(qiáng)制儲(chǔ)蓄》作者簡(jiǎn)介