健全憲法實(shí)施和監(jiān)督制度若干重大問題研究

定　價：￥96.00

作　者：	劉松山
出版社：	中國人民大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	中國特色社會主義法學(xué)理論體系叢書
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥96.00)

ISBN：	9787300273402	出版時間：	2019-08-01	包裝：
開本：	16開	頁數(shù)：	424	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　憲法實(shí)施和憲法監(jiān)督是依法治國事業(yè)中*核心、*根本的問題。依法治國能不能實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵要看憲法實(shí)施和憲法監(jiān)督能不能實(shí)現(xiàn)。本書以黨的十八屆四中全會決定的總體精神為指導(dǎo)，以落實(shí)四中全會依法治國的偉大思想為目標(biāo)，針對幾十年來憲法實(shí)施和監(jiān)督中存在的關(guān)鍵性問題展開研究。注重史料分析，在歷史脈絡(luò)中把握憲法前進(jìn)的節(jié)奏與方向。努力抓住重大問題，使憲法實(shí)施和監(jiān)督綱舉目張。力求準(zhǔn)確闡釋四中全會精神，以健全憲法實(shí)施和憲法監(jiān)督為突破口，為將依法治國的整體事業(yè)推向歷史的新高度盡綿薄之力。

作者簡介

　　劉松山，1966年生，江蘇如皋人。曾在全國人大常委會辦公廳與法制工作委員會工作十年，參加過2004年憲法修改和立法法等法律的制定和修改工作，參與編寫《彭真?zhèn)鳌贰，F(xiàn)為華東政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。兼任中國法中國法學(xué)會立法學(xué)研究會副會長、上海市法學(xué)會立法學(xué)研究會會長以及多地人大常委會立法顧問。在《中國法律評論》《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》等刊物發(fā)表70多篇學(xué)術(shù)論文，有專著《違法行政規(guī)范性文件之責(zé)任研究》《運(yùn)行中的憲法》《憲法監(jiān)督與司法改革》《中國立法問題研究》等。專長于中國憲法、中國立法、人民代表大會制度和彭真民主法制思想研究。

圖書目錄

一憲法實(shí)施狀況之評估（1）
1．1 科學(xué)認(rèn)識和處理憲法實(shí)施與憲法監(jiān)督的關(guān)系（1）
1．2 評估憲法實(shí)施狀況的應(yīng)持之度（3）
1．3 憲法實(shí)施的主體與方式（5）
1．4 憲法實(shí)施取得的巨大成就（7）
1．5 憲法實(shí)施中存在的問題（11）
1．6 憲法未得到有效實(shí)施的原因（13）
二憲法監(jiān)督狀況之評估（21）
2．1 理性看待違憲問題在依法治國中的負(fù)面影響（21）
2．2 評估憲法監(jiān)督狀況需要考慮的因素（26）
2．3 1982年憲法對憲法監(jiān)督制度的設(shè)計（30）
2．4 憲法制定后有關(guān)方面對健全憲法監(jiān)督制度的努力與結(jié)果（53）
2．5 彭真關(guān)于憲法監(jiān)督的重要思想觀點(diǎn)（58）
2．6 實(shí)踐中的特點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)與存在問題（76）
三健全憲法實(shí)施制度的關(guān)鍵措施及需考慮的問題（97）
3．1 準(zhǔn)確理解憲法規(guī)定，將憲法中黨的領(lǐng)導(dǎo)的表述具體化（97）3．2 準(zhǔn)確把握憲法修改后黨在憲法和法律范圍內(nèi)活動的含義，協(xié)調(diào)銜接黨內(nèi)法規(guī)與國家法律（130）
3．3 大幅提升黨內(nèi)民主，推動憲法實(shí)施（145）
3．4 改變優(yōu)先發(fā)展基層民主的策略，大力發(fā)展國家民主（176）
3．5 研究解決一系列重要問題，保證黨對立法工作的領(lǐng)導(dǎo)（188）
3．6 準(zhǔn)確把握人大主導(dǎo)立法的界限，以立法方式實(shí)施憲法（202）
3．7 銜接協(xié)調(diào)黨內(nèi)法規(guī)與國家法律，保證權(quán)力機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)（238）
3．8 回顧彭真思想論述，應(yīng)對解決黨領(lǐng)導(dǎo)政法工作重大挑戰(zhàn)（249）
3．9 堅持根本政治制度，推進(jìn)地方司法機(jī)關(guān)人事權(quán)改革（267）
3．10 科學(xué)認(rèn)識監(jiān)督與支持的關(guān)系，以加強(qiáng)人大監(jiān)督支持黨的領(lǐng)導(dǎo)（294）
3．11 改變?nèi)舜蠊ぷ髦攸c(diǎn)，將法律監(jiān)督擺到突出位置（298）
3．12 改變黨政領(lǐng)導(dǎo)人、負(fù)責(zé)人工作方式，突出憲法法律重要性（299）
3．13 有條件地開展憲法解釋，適時建立憲法解釋制度（302）
3．14 設(shè)置跨行政區(qū)劃法院檢察院，需十分慎重（304）
四健全憲法監(jiān)督制度之若干設(shè)想（316）
4．1 健全憲法監(jiān)督制度需要考慮的重要因素（317）
4．2 建議設(shè)立黨中央的憲法監(jiān)督委員會（326）
4．3 全國人大及其常委會的憲法監(jiān)督職權(quán)（329）
4．4 地方人大及其常委會的憲法監(jiān)督職權(quán)（332）
4．5 建議授權(quán)人民法院行使部分憲法監(jiān)督職權(quán)（345）
4．6 慎重處理黨派、政協(xié)、社會團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位的違憲問題（357）
五充分實(shí)施憲法監(jiān)督的條件、可能遇到的問題及策略步驟（360）
5．1 充分實(shí)施憲法監(jiān)督的條件（360）
5．2 實(shí)施憲法監(jiān)督和憲法解釋可能面臨的具體問題（364）
5．3 妥善處理學(xué)術(shù)輿論與政治決策的關(guān)系（369）
5．4 以理性務(wù)實(shí)態(tài)度看待憲法監(jiān)督的進(jìn)程（370）
5．5 解決違憲問題的綜合思路（372）
5．6 未來立法中的具體建議（374）
六憲法修改后備案審查、合憲性審查和憲法監(jiān)督需要研究解決的若干重要問題（379）
6．1 備案審查的主體需要研究（380）
6．2 備案審查的范圍需要研究（382）6．3 審查的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎界定（385）
6．4 區(qū)分主動審查和被動審查，似乎意義不大（388）
6．5 備案審查的其他幾個問題（390）
6．6 合憲性審查大概只能理解為憲法監(jiān)督（391）
6．7 憲法法律意義上的合憲性審查只能是事后審查（393）
6．8 憲法監(jiān)督體制已有新的明確內(nèi)涵（398）
6．9 是否要研究開展憲法解釋，為憲法監(jiān)督澄清兩大問題（405）
后記（409）