專利侵權(quán)判定研究

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	徐興祥著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥39.60)

ISBN：	9787519744526	出版時(shí)間：	2020-07-01	包裝：	平裝
開本：	A5	頁數(shù)：	318	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書以專利侵權(quán)判定為研究主題，在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利直接侵權(quán)判定，以及專利間接侵權(quán)判定進(jìn)行了深入研究和探討。第*部分為專利直接侵權(quán)判定，從專利侵權(quán)判定的概念、特征、意義入手，主要分析了專利直接侵權(quán)判定的性質(zhì)、主體、對(duì)象、依據(jù)和方法。第二部分為專利間接侵權(quán)判定，介紹了專利間接侵權(quán)各種基本理論以及我國和域外專利間接侵權(quán)判定制度與規(guī)則，同時(shí)深入分析和研究了專利間接侵權(quán)的類型以及專利間接侵權(quán)成立要件。本書較為深入地研究和分析國內(nèi)外前沿專利侵權(quán)判定理論、相關(guān)國家專利侵權(quán)判定立法制度和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，考察了一些專利侵權(quán)判定典型實(shí)例，企圖澄清以下幾個(gè)問題：專利侵權(quán)判定的含義及其特征；專利直接侵權(quán)判定的主體；專利直接侵權(quán)判定的對(duì)象——專利直接侵權(quán)行為；專利直接侵權(quán)判定的依據(jù)——專利權(quán)保護(hù)范圍；權(quán)利要求解釋理論；專利侵權(quán)判定方法——全面覆蓋原則和等同原則；等同侵權(quán)判定原則在專利侵權(quán)判定實(shí)務(wù)中的恰當(dāng)適用和合理限制理論；以及專利間接侵權(quán)與專利直接侵權(quán)的關(guān)系；專利間接侵權(quán)行為的客體理論；專利間接侵權(quán)類型；專利間接侵權(quán)成立要件等。

作者簡介

　　徐興祥，男，中國政法大學(xué)民商法學(xué)博士（知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方向），西南交通大學(xué)公共管理與政法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。在國內(nèi)外期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十多篇，其中CSSCI期刊和中文核心期刊十多篇，英文論文五篇。參與編寫和審定教材三部，合著英文專著“China Patent Legal System and Practice”，于2010年6月由全球著名的出版商LexisNexis出版。參與主要研究國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目一項(xiàng)、省部級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目三項(xiàng)，主持省部級(jí)課題三項(xiàng)，主持廳級(jí)課題兩項(xiàng)，主持橫向課題八項(xiàng)。參加國際學(xué)術(shù)交流會(huì)多次，提交兩篇英文學(xué)術(shù)論文。學(xué)術(shù)兼職西南交大——中細(xì)軟中國高鐵知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副院長中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員社會(huì)兼職中國政法大學(xué)四川校友會(huì)副會(huì)長，四川益州律師事務(wù)所兼職律師，民進(jìn)四川省委法制委員會(huì)委員，四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)判定咨詢專家，成都市仲裁委員會(huì)仲裁員，成都市高新區(qū)科技局評(píng)審專家，成都市律協(xié)涉外律師后備人才。

圖書目錄

目錄
緒論
一、研究主題
二、研究現(xiàn)狀
三、研究意義
四、研究方法
第一部分專利直接侵權(quán)判定
第一章專利侵權(quán)判定概述
第一節(jié)專利侵權(quán)判定的含義和特征
一、專利侵權(quán)判定的含義
二、專利侵權(quán)判定的特征
第二節(jié)專利侵權(quán)判定在專利制度中的意義
一、為專利權(quán)人界定專利權(quán)保護(hù)范圍
二、為社會(huì)公眾劃定專利權(quán)禁用邊界
三、體現(xiàn)國家專利發(fā)展戰(zhàn)略和專利立法目的第二章專利侵權(quán)判定的性質(zhì)第三章專利侵權(quán)判定的主體第四章專利侵權(quán)判定的對(duì)象
第一節(jié)專利侵權(quán)行為
一、專利侵權(quán)行為的含義
二、專利侵權(quán)行為的特征
第二節(jié)專利直接侵權(quán)行為
一、專利直接侵權(quán)行為
二、專利直接侵權(quán)行為與專利間接侵權(quán)行為的區(qū)別
三、專利直接侵權(quán)行為與專利間接侵權(quán)行為的關(guān)系
第三節(jié)專利侵權(quán)行為的例外
一、先用權(quán)例外
二、專利權(quán)用盡例外
三、臨時(shí)過境例外
四、科學(xué)研究和試驗(yàn)?zāi)康睦?
五、Bolar例外
第五章專利侵權(quán)判定的依據(jù)
第一節(jié)專利權(quán)保護(hù)范圍的界定
第二節(jié)權(quán)利要求
一、權(quán)利要求基本理論
二、權(quán)利要求類型
第三節(jié)權(quán)利要求解釋
一、權(quán)利要求解釋的含義
二、權(quán)利要求解釋的主體
三、權(quán)利要求解釋的依據(jù)——基礎(chǔ)證據(jù)、輔助證據(jù)
四、權(quán)利要求解釋的原則
五、權(quán)利要求解釋的具體規(guī)則第六章專利侵權(quán)判定方法
第一節(jié)全面覆蓋原則
一、全面覆蓋原則
二、多余指定原則
第二節(jié)等同原則
一、等同原則概述
二、世界主要國家等同原則制度分析
三、等同原則的適用
四、等同原則的兩面性
第三節(jié)等同原則適用的合理限制
一、全部技術(shù)特征原則
二、禁止反悔原則
三、公知技術(shù)抗辯
四、捐獻(xiàn)原則
五、技術(shù)特征無效原則第七章我國專利直接侵權(quán)判定制度的完善
第一節(jié)我國專利侵權(quán)判定現(xiàn)狀及存在的問題
一、專利權(quán)利要求解釋問題
二、專利等同侵權(quán)判定問題
第二節(jié)專利侵權(quán)判定指導(dǎo)思想
一、與國際專利侵權(quán)判定通行規(guī)則大體一致
二、與我國科技發(fā)展水平相適應(yīng)
第三節(jié)專利侵權(quán)判定制度的完善
一、權(quán)利要求解釋制度的完善
二、等同侵權(quán)判定制度的完善
第二部分專利間接侵權(quán)判定
第八章專利間接侵權(quán)概述
第一節(jié)專利間接侵權(quán)基本理論
第二節(jié)專利間接侵權(quán)與民事共同侵權(quán)的區(qū)別
第三節(jié)專利間接侵權(quán)與專利直接侵權(quán)的關(guān)系
第四節(jié)專利間接侵權(quán)行為客體的性質(zhì)
第五節(jié)專利間接侵權(quán)行為的歸責(zé)原則第九章主要國家專利間接侵權(quán)制度考察
第一節(jié)美國專利間接侵權(quán)制度
第二節(jié)日本專利間接侵權(quán)制度
第三節(jié)英國專利間接侵權(quán)制度
第四節(jié)德國專利間接侵權(quán)制度
第五節(jié)我國的專利間接侵權(quán)制度
第十章專利間接侵權(quán)行為類型分析
第一節(jié)專利引誘侵權(quán)行為
第二節(jié)專利幫助侵權(quán)行為第十一章專利間接侵權(quán)成立要件
第一節(jié)專利間接侵權(quán)成立客觀要件
一、有專利間接侵權(quán)行為發(fā)生
二、是否發(fā)生專利直接侵權(quán)行為
第二節(jié)專利間接侵權(quán)成立主觀要件
第三節(jié)專利間接侵權(quán)成立客體要件
主要參考文獻(xiàn)