突發(fā)事件背景下社交媒體謠言擴散機理及導控策略

　　《突發(fā)事件背景下社交媒體謠言擴散機理及導控策略/墨香財經學術文庫》采用社會計算的研究范式，對突發(fā)事件背景下社交媒體謠言的擴散機理及導控策略進行研究。《突發(fā)事件背景下社交媒體謠言擴散機理及導控策略/墨香財經學術文庫》以“艾媒網”公布的2019年4月大熱點事件——“米脂三中傷人事件”為背景，以微博為輿情平臺，爬取輿情傳播級聯2659個，輿情文本158379條，構建了包含謠言及非謠言傳播級聯的輿情數據集，并基于此，對突發(fā)事件背景下社交媒體平臺上謠言及非謠言的傳播規(guī)律及用戶傳播行為進行了對比分析。在謠言傳播規(guī)律方面，《突發(fā)事件背景下社交媒體謠言擴散機理及導控策略/墨香財經學術文庫》參照現有輿情傳播特征指標，計算謠言傳播級聯與非謠言傳播級聯的傳播深度、傳播規(guī)模、結構性病毒指數、傳播寬度以及傳播周期數值。分析結果表明，相較非謠言輿情，謠言輿情傳播更快，傳播模式呈星形結構，早期傳播規(guī)模大，容易引發(fā)衍生輿情，但整體傳播規(guī)模小、持續(xù)時間短，且環(huán)境因素對謠言傳播影響大。此外，現有研究顯示用戶平臺影響力與輿情傳播級聯規(guī)模相關，并且謠言級聯的早期傳播規(guī)模較大，可能與謠言輿情發(fā)出者的組成有關，而非謠言內容導致。因此，《突發(fā)事件背景下社交媒體謠言擴散機理及導控策略/墨香財經學術文庫》爬取了各輿情級聯起始節(jié)點的平臺用戶數據，如性別、粉絲數、關注者數、注冊時間、歷史發(fā)送微博數量以及是否被平臺認證等，發(fā)現除較少被平臺認證外，謠言與非謠言發(fā)出者平均使用水平相似，說明突發(fā)事件爆發(fā)后，謠言與非謠言同時在平臺出現，其他用戶很難通過輿情發(fā)出者的用戶特征辨別信息真假，其傳播行為更有可能與自身傳播習慣有關。

暫缺《突發(fā)事件背景下社交媒體謠言擴散機理及導控策略》作者簡介