最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會議紀要（第1卷）

01合同約定的違約金利息不應得到支持、不宜輕易以抵押合同約定的抵押財產(chǎn)不明為由認定抵押合同不成立
法律問題一合同的違約責任條款不僅約定了違約金，還約定了如違約方未在約定期限內(nèi)支付違約金須另行支付違約金的利息，合同當事人依據(jù)該約定主張違約金利息，是否應予支持 /
法律問題二《抵押擔保合同》雖未列明抵押物的具體名稱和位置，但根據(jù)相關資料可以明確抵押物的范圍，是否應適用《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第五十六條的規(guī)定，以抵押合同對抵押財產(chǎn)約定不明為由認定抵押不成立 /

02認定合同是否解除不應拘泥于當事人明確提出該訴訟請求，預見合同履行不能則無權(quán)主張可得利益損失
法律問題一當事人未明確提出解除合同訴訟請求，人民法院是否有權(quán)徑行認定合同解除，并判令當事人承擔合同解除的相應責任 /
法律問題二合同當事人在訂立合同時，已經(jīng)預見合同履行不能，其是否有權(quán)向違約方主張可得利益損失 /

03破產(chǎn)程序?qū)?zhí)行異議之訴的影響
法律問題破產(chǎn)程序?qū)?zhí)行異議之訴的影響及本案再審終結(jié)訴訟的審理路徑 /

04對合同性質(zhì)應結(jié)合在案證據(jù)予以綜合判斷
法律問題案涉合同條款性質(zhì)和效力的判定 /

05合作開發(fā)房地產(chǎn)合同當事人之間對內(nèi)部責任的劃分對承包人不具有約束力
法律問題受讓房地產(chǎn)開發(fā)項目的部分區(qū)域開發(fā)經(jīng)營權(quán)的受讓方是否應與轉(zhuǎn)讓方對整個項目的工程欠款承擔連帶清償責任 /

06不動產(chǎn)買受人所享有足以排除執(zhí)行之民事權(quán)益的認定
法律問題在連續(xù)交易不動產(chǎn)但均未辦理過戶登記手續(xù)的情形下，如果被執(zhí)行人及其后手均主張自己因生效法律文書取得不動產(chǎn)所有權(quán)，而最終交易方已向其前手支付全部價款并實際占有不動產(chǎn)，此時最終交易方作為案外人所提出排除執(zhí)行的主張應否得到支持 /

07另案查封之后簽訂不動產(chǎn)買賣合同的能否排除執(zhí)行
法律問題另案查封之后簽訂不動產(chǎn)買賣合同的能否排除執(zhí)行 /

08第三人撤銷之訴主體資格的認定
法律問題甲銀行是否具有提起第三人撤銷之訴的主體資格 /

09債權(quán)人請求涂銷抵押登記的原告主體資格的認定
法律問題乙銀行作為一般債權(quán)人，是否是本案的適格原告，能否請求涂銷抵押登記 /

10集體建設用地使用權(quán)在一定條件下可以出租
法律問題集體建設用地使用權(quán)能否出租以及舉證責任的分配 /

11主合同無效導致?lián)：贤瑹o效時擔保人的過錯認定與責任
法律問題主合同無效導致?lián)：贤瑹o效時，擔保人的過錯認定與責任 /

12合同標的物已使用情形下，購買人提出產(chǎn)品質(zhì)量異議的認定
法律問題買賣合同標的物雖存在質(zhì)量瑕疵，但已投入使用且產(chǎn)出產(chǎn)品合格，買方以質(zhì)量問題為由主張解除合同并請求承擔違約責任，應否予以支持 /

13案外人執(zhí)行異議之訴起訴條件的認定
法律問題案外人提起執(zhí)行異議之訴起訴條件的審查判斷 /

14刑民交叉案件中民事案件不應徑行判令被挪用資金的最終受讓人承擔返還責任
法律問題刑事案件僅認定了被挪用資金的走向和資金的最終受讓人（案外人），民事案件中是否可以徑行判令資金最終受讓人返還該筆資金 /

15對當事人就再審裁判提出申訴的處理
法律問題人民檢察院民事抗訴案件再審后，當事人進行申訴的，是否予以正式立案審查 /

16公文書證真實性的證明責任
法律問題公文書證真實性的證明責任如何分配，人民法院如何審核認定公文書證的真實性 /

17在承包人與發(fā)包人約定以銀行貸款走賬的情形下，承包人建設工程價款優(yōu)先受償權(quán)的認定
法律問題承包人與發(fā)包人約定以銀行貸款走賬，承包人是否因此喪失建設工程價款優(yōu)先受償權(quán) /

18再審審查中發(fā)現(xiàn)第三人撤銷之訴不符合起訴條件的處理
法律問題再審審查中發(fā)現(xiàn)第三人撤銷之訴不符合起訴條件，應如何處理 /

19惡意串通行為之認定
法律問題惡意串通排除合理懷疑證明標準的理解和把握 /
20絕對控股股東以法定代表人名義撤回對外投資的效力及責任承擔
法律問題絕對控股股東以法定代表人名義撤回對外投資的效力及責任承擔 /

21共同抵押中對各項抵押財產(chǎn)擔保債權(quán)數(shù)額有約定的從其約定
法律問題按份共同抵押的認定問題——可否根據(jù)《抵押合同》所附《抵押財產(chǎn)清單》確定共同抵押人應承擔的擔保責任范圍 /

22虛增訴訟標的規(guī)避級別管轄的處理
法律問題虛增訴訟標的規(guī)避級別管轄的應如何處理 /
附錄中華人民共和國民法典