調解協(xié)議司法確認程序研究

定　價：￥45.00

作　者：	廖永安，王國征等
出版社：	中國人民大學出版社
叢編項：	中國調解研究文叢
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥45.00)

ISBN：	9787300274980	出版時間：	2019-10-01	包裝：
開本：	16開	頁數：	220	字數：

內容簡介

　　人民調解協(xié)議司法確認程序是法院探索司法實踐所創(chuàng)設的一項新生制度，宏觀上，程序設計的理念性原則一直缺少必要的關注，未得到有效梳理。微觀上，在技術操作層面，程序主管不明，有待立法進一步明確。在啟動程序主體上，當事人雙方共同申請?zhí)崞鸪绦虻臋C制，在司法實踐因難度大而受到嚴苛的限制。程序的流暢運作尚需創(chuàng)設新的申請主體。

作者簡介

　　王國征，河南原陽人，男，漢族，1965年生。河南大學經濟學學士。在中國人民大學訴訟法學專業(yè)民事訴訟法方向完成碩士研究生、博士研究生學習，獲法學碩士、法學博士學位。在中國社會科學院法學研究所博士后流動站法學理論專業(yè)從事博士后研究，獲博士后證書。在《中國法學》、《法學家》、《中國人民大學學報》等發(fā)表論文30多篇;主要著作有：《民事訴訟法學》（北京大學出版社2002年版）（主編）、《中國民法原理》（山東人民出版社2004年版）（獨著）、《民事訴訟法》（科學出版社2008年版）（主編）、《民事證據法學》（湘潭大學出版社2015年版）（獨著）、《民事訴訟法專題研究》（湘潭大學出版社2017年版）（獨著）、《侵權法中證明責任價值取向研究》（法律出版社2018年版）（獨著）等;完成國家社會科學基金后期資助項目1項，主持國家社會科學基金年度項目1項;曾獲省社會科學優(yōu)秀成果二等獎（2000年）及“青島市首屆百名優(yōu)秀引進人才”稱號（2002年）等。1993年起開始在高校從事民事訴訟法學、民法學等課程的教學研究工作，2002年晉升教授職稱?，F(xiàn)任湘潭大學法學院教授、博士生導師，“法治湖南建設與區(qū)域社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心”研究員，兼任中國民事訴訟法學研究會常務理事、湖南省法學會訴訟法學研究會副會長、最高人民法院多元化糾紛解決機制研究基地專家等。

圖書目錄

導言
第一章調解協(xié)議司法確認程序的立法進程
第一節(jié)2002年之前人民調解協(xié)議無任何法律效力
一、1954年《人民調解委員會暫行組織通則》中的規(guī)定
二、1982年《民事訴訟法（試行）》中的規(guī)定三、1989年《人民調解委員會組織條例》中的規(guī)定
四、1991年《民事訴訟法》中的規(guī)定
第二節(jié)2002年至2004年賦予人民調解協(xié)議民事合同性質
一、關于人民調解協(xié)議法律效力的探索
二、2002年《人民調解協(xié)議司法解釋》
第三節(jié)2004年至2009年對部分調解協(xié)議的司法確認
一、2004年《民事調解司法解釋》中的司法確認規(guī)定
二、2007年《加強人民調解工作意見》中的司法確認規(guī)定
三、關于調解協(xié)議司法確認的實踐探索
第四節(jié)2009年《訴訟與非訴訟銜接意見》進一步明確了民事調解協(xié)議的司法確認
一、擴大賦予合同效力的調解協(xié)議的范圍
二、增加保障調解協(xié)議的法律途徑
三、擴大可以司法確認的調解協(xié)議的范圍，
四、進一步規(guī)范和完善司法確認程序
第五節(jié)2010年至2012年法律規(guī)定人民調解協(xié)議的司法確認
一、2010年《人民調解法》
二、2011年《人民調解協(xié)議司法確認解釋》
第二章調解協(xié)議確認程序制度的內容
第一節(jié)申請調解協(xié)議司法確認的條件
一、可以申請司法確認調解協(xié)議的范圍
二、申請主體――“雙方當事人共同”提出
三、申請調解協(xié)議司法確認的期限和形式
四、司法確認案件的管轄問題
五、撤回司法確認申請
第二節(jié)司法確認案件的受理與審查
一、收到司法確認申請后的處理方式
二、調解協(xié)議司法確認案件的審查方式
三、關于司法確認案件的審查期限
第三節(jié)對調解協(xié)議有效的處理
一、司法確認案件的法律文書的形式
二、裁定調解協(xié)議有效
第三章司法確認程序與調解協(xié)議其他法律保障機制的銜接
第一節(jié)司法確認與調解協(xié)議約定民事責任
一、關于調解協(xié)議約定民事責任規(guī)定
二、訴訟外調解協(xié)議約定民事責任的適用
三、司法確認程序與約定民事責任之比較
第二節(jié)司法確認與調解協(xié)議擔保
一、調解協(xié)議擔保的規(guī)定和適用
二、訴訟外調解協(xié)議約定擔保的適用
三、司法確認程序與約定擔保之比較
第三節(jié)司法確認與賦強公證
一、公證依法賦予調解協(xié)議強制執(zhí)行效力的規(guī)定
二、公證依法賦予調解協(xié)議強制執(zhí)行效力的實踐
三、司法確認程序與賦強公證機制之比較
第四節(jié)司法確認與調解協(xié)議適用支付令
一、訴訟外調解協(xié)議適用支付令規(guī)定
二、訴訟外調解協(xié)議適用支付令的實踐
三、司法確認程序與調解協(xié)議適用支付令之比較
第五節(jié)司法確認與調解協(xié)議民事訴訟
一、有關調解協(xié)議民事訴訟的規(guī)定
二、調解協(xié)議民事訴訟的適用
三、司法確認程序與調解協(xié)議民事訴訟程序之比較
第六節(jié)司法確認與調解協(xié)議仲裁程序
一、調解協(xié)議適用仲裁程序的理論
二、調解協(xié)議適用仲裁程序的實踐
三、司法確認程序與調解協(xié)議仲裁程序之比較
第四章調解協(xié)議司法確認制度運行現(xiàn)狀分析
第一節(jié)調解協(xié)議司法確認程序總體運行現(xiàn)狀
一、調解協(xié)議司法確認程序運行總體情況描述
二、調解協(xié)議司法確認程序運行總體情況分析
第二節(jié)2015年《民訴解釋》第357條運行現(xiàn)狀分析
一、調解協(xié)議司法確認案件受理申請的情況描述
二、調解協(xié)議司法確認受理申請的應然與實然
第三節(jié)2015年《民訴解釋》第360條運行現(xiàn)狀分析
一、調解協(xié)議司法確認案件駁回申請情況描述
二、調解協(xié)議司法確認駁回申請的實踐困境
第四節(jié)調解協(xié)議司法確認程序困境產生原因分析
一、對司法確認程序性質認知不清引發(fā)程序適用混亂
二、內外部多重壓力致使法院消極辦案
三、受理前審查機制忽視案件的特殊性
四、未嚴格執(zhí)行駁回申請標準
五、關于司法確認案由的規(guī)定不明確
六、以訴訟審查標準審查司法確認申請
第五節(jié)調解協(xié)議司法確認程序規(guī)范化路徑
一、嚴格規(guī)范程序流程與文書制作
二、完善司法確認案件受理前篩查
三、完善2015年《民訴解釋》第360條所列駁回情形
四、統(tǒng)一調解協(xié)議司法確認程序案由
五、多渠道促進司法確認案件處理回歸理性
第五章調解協(xié)議司法確認制度存在的問題及完善建議
第一節(jié)調解協(xié)議司法確認的管轄問題
一、調解協(xié)議司法確認的級別管轄問題
二、調解協(xié)議司法確認的地域管轄問題
第二節(jié)調解協(xié)議司法確認程序中的訴訟費用問題
一、調解協(xié)議司法確認程序訴訟費用相關規(guī)定
二、調解協(xié)議司法確認程序訴訟費用存在的問題
三、完善調解協(xié)議司法確認程序的訴訟費用
第三節(jié)調解協(xié)議司法確認申請審查制度的完善
一、調解協(xié)議司法確認申請審查形式的討論與探索
二、調解協(xié)議司法確認申請審查形式的規(guī)定
三、關于調解協(xié)議司法確認申請審查方式的看法
第四節(jié)調解協(xié)議司法確認程序的救濟問題
一、調解協(xié)議司法確認程序救濟規(guī)定的理解與評析
二、調解協(xié)議司法確認程序中不予受理裁定和駁回申請裁定的
救濟問題
三、調解協(xié)議司法確認程序中確認調解協(xié)議有效裁定的
救濟問題
第五節(jié)委派調解協(xié)議司法確認適用問題
一、委派調解制度的發(fā)展確立進程
二、委派調解協(xié)議司法確認制度評析
第六節(jié)調解協(xié)議司法確認制度的體系化問題
一、調解協(xié)議司法確認要做到“有法可依”
二、調解協(xié)議司法確認程序規(guī)定應當系統(tǒng)化
三、調解協(xié)議司法確認制度要與相關法律制度相協(xié)調
附錄定西市中級人民法院關于人民調解協(xié)議訴前司法確認
機制的實施意見（試行）
主要參考文獻
后記