專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定雙軌制研究

定　價(jià)：￥78.00

作　者：	楊斌著
出版社：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥67.60)

ISBN：	9787513069939	出版時(shí)間：	2020-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	292	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)以專(zhuān)利權(quán)有效性的基礎(chǔ)及形態(tài)作為起點(diǎn)，對(duì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定的理論基礎(chǔ)、權(quán)限劃分、制度功能等問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和構(gòu)建；隨后，從比較研究和歷史研究的視角對(duì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定的模式和架構(gòu)進(jìn)行了細(xì)致分析，并從理論和實(shí)務(wù)兩個(gè)層面檢視了我國(guó)現(xiàn)有的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定模式及其存在的突出問(wèn)題；最后，結(jié)合第四次專(zhuān)利法的修改，提出了我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定雙軌制的設(shè)想，研究了雙軌制所面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，并提供了較為可行的制度構(gòu)建方案。本書(shū)適合知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究者和實(shí)務(wù)工作者閱讀。

作者簡(jiǎn)介

　　楊斌，法學(xué)博士，現(xiàn)為北京天達(dá)共和律師事務(wù)所合伙人，武漢市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事，武漢市法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)、公司法、重大商事?tīng)?zhēng)議解決等，公開(kāi)發(fā)表論文三十余篇。

圖書(shū)目錄

目錄
緒論
第一章專(zhuān)利權(quán)有效性的基礎(chǔ)
第一節(jié)專(zhuān)利制度的正當(dāng)性討論
一、專(zhuān)利制度正當(dāng)性的含義
二、專(zhuān)利制度不存在的假設(shè)
三、專(zhuān)利制度的產(chǎn)業(yè)政策論
四、專(zhuān)利制度公共利益面向
第二節(jié)專(zhuān)利權(quán)有效性基本前提
一、專(zhuān)利法保護(hù)的對(duì)象
二、可專(zhuān)利性實(shí)質(zhì)要件
第二章專(zhuān)利權(quán)的效力與限制
第一節(jié)專(zhuān)利權(quán)的效力內(nèi)容
一、專(zhuān)利權(quán)諸權(quán)能
二、專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)
第二節(jié)專(zhuān)利不可執(zhí)行
一、不可執(zhí)行的內(nèi)涵
二、專(zhuān)利不正當(dāng)行為
三、專(zhuān)利權(quán)濫用行為
第三節(jié)法定侵權(quán)例外
一、專(zhuān)利權(quán)耗盡
二、默示授權(quán)原則
三、臨時(shí)過(guò)境交通工具
四、科學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)
五、先用權(quán)
六、Bolar例外
第三章專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定理論
第一節(jié)專(zhuān)利權(quán)授予行為的解析
一、專(zhuān)利權(quán)授予行為的界定
二、專(zhuān)利權(quán)授予行為的性質(zhì)
三、專(zhuān)利權(quán)授予與有效推定
第二節(jié)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定的基礎(chǔ)
一、專(zhuān)利授予行為的公定力
二、專(zhuān)利權(quán)范圍的界定困境
三、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟無(wú)效抗辯
四、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的溯及對(duì)象
五、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的效力范圍
第三節(jié)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的判定權(quán)限
一、公私法分制與權(quán)限劃分
二、專(zhuān)利行政機(jī)關(guān)的無(wú)效判定權(quán)限
三、侵權(quán)訴訟法院的無(wú)效判定權(quán)限
第四節(jié)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定的功能
一、日益突出的專(zhuān)利質(zhì)量問(wèn)題
二、專(zhuān)利制度的質(zhì)量控制功能
三、專(zhuān)利公共利益的維護(hù)功能
第四章我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定單軌制
第一節(jié)我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效宣告制度內(nèi)容
一、無(wú)效宣告程序的受理機(jī)構(gòu)
二、專(zhuān)利無(wú)效宣告的法定事由
三、專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查
四、專(zhuān)利無(wú)效宣告的訴訟救濟(jì)
第二節(jié)侵權(quán)訴訟與專(zhuān)利權(quán)無(wú)效問(wèn)題
一、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效抗辯
二、現(xiàn)有技術(shù)抗辯
第三節(jié)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定單軌制之弊
一、專(zhuān)利無(wú)效宣告程序性質(zhì)定位
二、無(wú)效程序中低效的循環(huán)訴訟
三、侵權(quán)訴訟中止審理的高成本
第五章專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定模式的比較
第一節(jié)美國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定模式
一、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的行政路徑
二、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的訴訟路徑
第二節(jié)日本專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定模式
一、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效審判制度
二、侵權(quán)訴訟與無(wú)效抗辯
第三節(jié)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定制度
一、專(zhuān)利權(quán)的舉發(fā)撤銷(xiāo)制度
二、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的法院判定
第六章我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效判定雙軌制設(shè)想
第一節(jié)無(wú)效判定雙軌制的挑戰(zhàn)
一、無(wú)效判定的技術(shù)專(zhuān)業(yè)度
二、雙軌制下的制度沖突
三、法院的判定尺度標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié)無(wú)效判定雙軌制的展望
一、雙軌制的立法方案
二、雙軌制的具體操作
三、雙軌制的配套完善
參考文獻(xiàn)