國(guó)際投資法理論與實(shí)踐：核心專題解析

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際投資正在高速增長(zhǎng)和發(fā)展，國(guó)際投資的局勢(shì)與國(guó)際投資的法律制度都發(fā)生了許多變化。國(guó)際法專業(yè)研究生迫切需要能夠反映國(guó)際投資法理論與實(shí)踐新發(fā)展的、具有前沿性質(zhì)的教材?！秶?guó)際投資法理論與實(shí)踐：核心專題解析》是“2019年度上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)建設(shè)項(xiàng)目——校級(jí)研究生教材”的研究成果?！秶?guó)際投資法理論與實(shí)踐：核心專題解析》力圖做到緊跟國(guó)際投資新發(fā)展，同時(shí)結(jié)合國(guó)際投資法的傳統(tǒng)理論和新案例，讓學(xué)生系統(tǒng)全面地了解并掌握國(guó)際投資法知識(shí)。近年來，國(guó)際投資法更新發(fā)展快，像《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定》（TTIP）、《綜合性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定》（CETA）以及中國(guó)新簽訂的雙邊和區(qū)域投資協(xié)定等內(nèi)容都需要添加到國(guó)際投資法教材中去，讓研究生把握新的國(guó)際投資法理論與實(shí)踐的發(fā)展?！秶?guó)際投資法理論與實(shí)踐：核心專題解析》作為研究生教材，具有以下特點(diǎn)：其一，堅(jiān)持問題導(dǎo)向。在每一章的開始部分，都先提出一個(gè)與本章內(nèi)容密切相關(guān)的法律問題，以便學(xué)生帶著問題閱讀和思考后面的內(nèi)容。其二，關(guān)注國(guó)際投資法核心法律問題的新發(fā)展?！秶?guó)際投資法理論與實(shí)踐：核心專題解析》雖仍聚焦國(guó)際投資法傳統(tǒng)的核心法律問題，并以此為主要結(jié)構(gòu)，但在向?qū)W生介紹每個(gè)核心法律問題的同時(shí)，結(jié)合了該領(lǐng)域的新的學(xué)術(shù)研究成果。其三，融入案例教學(xué)思維?！秶?guó)際投資法理論與實(shí)踐：核心專題解析》的每一章以“經(jīng)典案例回顧”的方式，在向?qū)W生介紹核心基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí)，附有該領(lǐng)域的經(jīng)典案例。這讓學(xué)生在了解學(xué)術(shù)前沿內(nèi)容的基礎(chǔ)上，切實(shí)做到理論與實(shí)踐相結(jié)合。其四，《國(guó)際投資法理論與實(shí)踐：核心專題解析》在每一章*后，以“學(xué)術(shù)前沿追蹤”的形式，向?qū)W生介紹了本章相關(guān)法律問題的學(xué)術(shù)前沿觀點(diǎn)，并附上了“推薦閱讀”的參考文章及書目，以方便學(xué)生進(jìn)行拓展閱讀?！秶?guó)際投資法理論與實(shí)踐：核心專題解析》分為十個(gè)章節(jié)，主要介紹了國(guó)際投資法十個(gè)較為重要的核心法律問題及該問題的新的發(fā)展情況：“國(guó)際投資法中的‘投資’定義的法律問題”一章系統(tǒng)地圍繞何謂“投資”這一傳統(tǒng)法律問題進(jìn)行了論證。我國(guó)的外資準(zhǔn)入制度將面臨“投資”定義的傳統(tǒng)法律問題的挑戰(zhàn)。國(guó)際投資仲裁庭近年來不斷擴(kuò)張解釋“投資”概念，以至任何形式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都有被解釋為投資的可能。有學(xué)者從積極的層面分析，認(rèn)為在國(guó)際投資實(shí)踐中，“投資”定義的擴(kuò)張是市場(chǎng)邏輯與國(guó)際投資不斷發(fā)展的結(jié)果，體現(xiàn)了國(guó)際投資法保護(hù)投資的價(jià)值取向。也有學(xué)者對(duì)該問題表示擔(dān)憂，認(rèn)為“投資”定義的擴(kuò)張有可能限制東道國(guó)的管轄權(quán)，并且認(rèn)為，沒有明確的“投資”定義會(huì)給國(guó)際投資仲裁法治的合法性帶來消極影響。《中華人民共和國(guó)外商投資法》中規(guī)定的外資準(zhǔn)入規(guī)則也需要謹(jǐn)慎考慮“投資”定義范圍的界限問題。一方面，如果在國(guó)內(nèi)法層面對(duì)“投資”定義過寬，則會(huì)擴(kuò)大外資準(zhǔn)人優(yōu)惠措施的范圍，可能使其他本不具有投資屬性的外資經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也被納入享受優(yōu)惠待遇的范圍。另一方面，如果在國(guó)內(nèi)法層面對(duì)“投資”定義過窄、限制過多，則難以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大外資開放的立法目的。

　　董靜然，法學(xué)博士，上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)講師，兼職律師，上海高校智庫“國(guó)際經(jīng)貿(mào)治理與中國(guó)改革開放聯(lián)合研究中心”研究員。近年來，在《國(guó)際貿(mào)易問題》《江蘇社會(huì)科學(xué)》《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊》等核心期刊上發(fā)表論文10余篇。出版專著2部：《歐盟新型國(guó)際投資規(guī)則法律問題研究》《中標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的法律解釋問題研究》。主持中國(guó)法學(xué)會(huì)課題、上海市人民政府發(fā)展研究中心課題和上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)建設(shè)項(xiàng)目等多項(xiàng)課題，參與了“上海高校智庫項(xiàng)目”和“世界貿(mào)易組織講席計(jì)劃項(xiàng)目”。