企業(yè)合作研發(fā)的知識共享和保護研究

第1章 企業(yè)合作研發(fā)與知識溢出
1．1 企業(yè)合作研發(fā)的研究基礎
1．1．1 企業(yè)合作研發(fā)的理論動因
1．1．2 企業(yè)合作研發(fā)的現(xiàn)實背景
1．1．3 基本概念界定
1．2 企業(yè)合作研發(fā)模式
1．2．1 橫向合作研發(fā)
1．2．2 縱向合作研發(fā)
1．2．3 校企合作研發(fā)
1．2．4 產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟
1．3 企業(yè)合作研發(fā)中的知識溢出
1．4 本章小結
第2章 企業(yè)合作研發(fā)知識共享和保護的動因
2．1 知識共享與保護的兩難困境
2．2 企業(yè)合作研發(fā)知識共享動因
2．2．1 知識共享相關研究
2．2．2 知識共享動因
2．3 企業(yè)合作研發(fā)知識保護動因
2．3．1 知識保護相關研究
2．3．2 知識保護動因
2．4 本章小結
第3章 企業(yè)合作研發(fā)知識共享和保護的過程
3．1 企業(yè)合作研發(fā)中的知識共享過程
3．1．1 知識共享的投入構成
3．1．2 知識共享的基本過程
3．1．3 知識共享的階段劃分
3．2 企業(yè)合作研發(fā)中的知識保護過程
3．2．1 合作研發(fā)不同階段的知識風險
3．2．2 合作研發(fā)不同階段的知識保護機制
3．3 企業(yè)合作研發(fā)管理模式和協(xié)調機制
3．4 本章小結
第4章 可占有能力對企業(yè)合作研發(fā)中知識共享的影響
4．1 企業(yè)可占有能力的界定
4．1．1 可占有能力相關研究
4．1．2 可占有能力的內涵
4．1．3 可占有能力的分類
4．1．4 可占有能力影響因素
4．2 可占有能力影響知識共享投入的博弈分析
4．2．1 基本假設及模型構建
4．2．2 知識投入既定時的均衡分析
4．2．3 知識投入未定時的均衡分析
4．2．4 混合策略時的對比分析
4．3 基于可占有能力的知識共享方式選擇
4．3．1 企業(yè)合作研發(fā)的知識共享方式
4．3．2 企業(yè)知識共享方式的選擇
4．4 本章小結
第5章 可占有能力對企業(yè)合作研發(fā)中知識保護的影響
5．1 企業(yè)合作研發(fā)中知識竊取與保護
5．2 可占有能力影響知識保護的博弈分析
5．2．1 基本假設與模型構建
5．2．2 模型求解
5．2．3 均衡分析
5．3 可占有能力對知識保護績效的影響
5．3．1 可占有能力的實現(xiàn)機制
5．3．2 不同可占有機制的知識保護績效
5．3．3 Apple與微軟的案例分析
5．4 本章小結
第6章 企業(yè)合作研發(fā)知識共享和保護的權衡模型
6．1 知識共享和保護的策略權衡
6．2 知識共享和保護的演化博弈模型：基于可占有能力
6．2．1 演化博弈理論的適用性
6．2．2 問題描述及模型假設
6．2．3 模型建立與求解
6．3 知識共享和保護的均衡策略分析：系統(tǒng)動力學數(shù)值仿真
6．3．1 系統(tǒng)動力學建模
6．3．2 賦值方案
6．3．3 均衡分析
6．4 本章小結
第7章 基于可占有能力的知識共享和保護的實證研究
7．1 數(shù)據(jù)來源與處理
7．1．1 數(shù)據(jù)來源與研究方法
7．1．2 數(shù)據(jù)處理與變量界定
7．2 可占有能力對企業(yè)知識共享影響的實證結果
7．2．1 統(tǒng)計性描述
7．2．2 企業(yè)可占有能力對投入構成的影響
7．2．3 企業(yè)可占有能力對共享方式的影響
7．3 可占有能力對企業(yè)知識保護影響的實證結果
7．3．1 統(tǒng)計性描述
7．3．2 實證檢驗
7．3．3 穩(wěn)健性檢驗
7．4 本章小結
第8章 推動企業(yè)合作研發(fā)的對策建議
8．1 推動企業(yè)合作研發(fā)的政策著力點
8．1．1 提升企業(yè)創(chuàng)新能力
8．1．2 重視人才培養(yǎng)
8．1．3 協(xié)調企業(yè)合作研發(fā)模式
8．2 營造開展合作研發(fā)的政策創(chuàng)新
8．2．1 政策創(chuàng)新的目標和框架
8．2．2 完善知識產權保護體系
8．2．3 推動產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟建設
8．3 合作研發(fā)企業(yè)自身能力的完善
8．3．1 提升企業(yè)可占有能力
8．3．2 選擇合作研發(fā)模式
8．4 本章小結
參考文獻