產權視野下我國自然文化遺產開發(fā)保護研究：以湘西為例

第一章 導論
一、自然文化遺產開發(fā)保護的文獻綜述
（一）國外研究
（二）國內研究
（三）自然文化遺產開發(fā)保護已有研究述評
二、選題背景、意義與目的
（一）選題背景
（二）選題意義
（三）研究目的
三、自然文化遺產開發(fā)保護的產權分析框架
四、自然文化遺產開發(fā)保護產權分析的研究方法
第二章 自然文化遺產開發(fā)保護的理論基礎
一、自然文化遺產開發(fā)保護的產權理論
（一）產權
（二）產權理論核心：科斯定理
（三）自然文化遺產開發(fā)保護的產權理論框架
二、自然文化遺產開發(fā)保護的規(guī)制理論
（一）規(guī)制的內涵
（二）規(guī)制理論的發(fā)展歷程
（三）自然文化遺產開發(fā)保護的規(guī)制理論框架
第三章 我國自然文化遺產開發(fā)保護的現(xiàn)狀——湘西的案例
一、自然文化遺產概述
（一）自然文化遺產的概念
（二）自然文化遺產的價值與功能
（三）自然文化遺產開發(fā)保護的原則及歷史
（四）世界遺產在中國
二、我國自然文化遺產開發(fā)保護的現(xiàn)狀分析——以湘西為例
（一）湘西概況
（二）湘西自然文化遺產開發(fā)保護中存在的問是
（三）原因分析
第四章 我國自然文化遺產現(xiàn)有的產權制度安排——湘西啟示
一、以湘西武陵源為例的實證分析
（一）武陵源概況
（二）武陵源產權制度變遷
（三）武陵源產權制度變遷的啟示
二、以鳳凰古城為例的實證分析
（一）鳳凰古城概況
（二）鳳凰古城產權制度變遷
（三）鳳凰古城產權制度改革績效評價
三、自然文化遺產現(xiàn)有產權制度安排的特點與弊端
（一）自然文化遺產產權制度安排——國家制度層面的再考察
（二）自然文化遺產現(xiàn)有產權制度安排的特點
（三）自然文化遺產現(xiàn)有產權制度安排的弊端
第五章 多樣化的產權制度安排：國外自然文化遺產開發(fā)保護的比較研究
一、中央集權型——美國國家公園體系
（一）美國國家公園概況
（二）美國國家公園體系的特點
（三）美國國家公園體系對我國的借鑒意義
二、地方自治型——澳大利亞國家公園體系
（一）澳大利亞國家公園概況
（二）澳大利亞保護區(qū)體系的特點
（三）澳大利亞保護區(qū)體系對我國的借鑒意義
三、綜合治理型——加拿大自然文化遺產保護體系
（一）加拿大自然文化遺產概況
（二）加拿大自然文化遺產保護體系的特點
（三）加拿大自然文化遺產保護體系對我國的借鑒意義
四、多樣化的模式——歐洲國家自然文化遺產保護體系
（一）歐洲國家遺產保護體制改革的背景與核心內容
（二）歐洲國家遺產保護體制的多樣化模式
（三）歐洲國家遺產保護體制對我國的借鑒意義
第六章 我國自然文化遺產開發(fā)保護可持續(xù)發(fā)展的產權制度安排
一、自然文化遺產產權
（一）自然文化遺產產權形態(tài)
（二）自然文化遺產的產權內涵
（三）自然文化遺產的產權特征
二、我國自然文化遺產產權制度改革的探討
（一）自然文化遺產公共性辨析
（二）自然文化遺產準公共產品市場提供的效率
三、我國自然文化遺產開發(fā)保護可持續(xù)發(fā)展的產權制度安排
（一）自然文化遺產產權賦予規(guī)則
（二）自然文化遺產可持續(xù)發(fā)展的產權制度分析
四、自然文化遺產治理“公地悲劇”的博弈分析
（一）“囚徒困境”博弈與“公地悲劇”博弈
（二）“公地悲劇”博弈與“囚徒困境”博弈的制度區(qū)別
（三）“公地悲劇”的“保證博弈”
第七章 我國自然文化遺產開發(fā)保護可持續(xù)發(fā)展產權制度安排的實現(xiàn)機制
一、公共領域的產權：自然文化遺產開發(fā)保護的規(guī)制
（一）自然文化遺產規(guī)制改革的目標
（二）自然文化遺產規(guī)制機構的改革
（三）自然文化遺產的社會規(guī)制
（四）自然文化遺產的經濟規(guī)制
（五）對規(guī)制者的規(guī)制
二、自然文化遺產開發(fā)保護的市場機制
（一）市場的定義
（二）市場的制度結構
（三）自然文化遺產開發(fā)保護的市場機制的實現(xiàn)
結語
參考文獻
后記