后實證主義語境下的法概念研究

定　價：￥48.00

作　者：	余濤著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥39.60)

ISBN：	9787519740184	出版時間：	2019-10-01	包裝：	平裝
開本：	A5	頁數(shù)：	296	字數(shù)：

內容簡介

　　《后實證主義語境下的法概念研究》以“法律是什么”這一法學理論中的基礎問題在后實證主義語境下的表述為出發(fā)點，結合尼爾·麥考密克教授在法律制度理論領域所取得的研究成果，在展示“制度”概念與“制度事實”概念豐富內涵的基礎上，試圖對法律作為制度事實以及制度性規(guī)范秩序的性質進行較為全面的認識，以提供對“法律是什么”問題回答的“后實證主義”思路。在此基礎上，也試圖對和法律概念的認識密切相關的一些問題，如法律實證主義在討論法律的效力來源，訴諸強的規(guī)范性時的論證不能，提供一種初步的解決方案。遵循尼爾·麥考密克教授解釋性定義的方法，本書探討了法律何以作為制度事實而存在，同時強調作為制度事實的規(guī)則也并不是法律的全部。在一種規(guī)范使用者視角下和現(xiàn)代法治國背景中，討論法律何以還是一種制度性規(guī)范秩序。在此基礎上，本書還展示了一種借助“關于規(guī)則的習慣”概念來彌補規(guī)范性問題的縫隙之努力?？梢钥吹降氖?，在實踐生活的背景中，真正的法律必須滿足指向終極原因的正義和共同善的內在要求，法律和其制度通過創(chuàng)造出一種倫理空間，使共同善的協(xié)調成為可能。借助商談理論，規(guī)范性問題就可以通過道德論證，訴諸作為基礎規(guī)范的“慣習性規(guī)范”的解釋性理解而得以解決。

作者簡介

　　余濤，男，1979年生，河南葉縣人。西北政法大學高等教育研究所副研究員，中國政法大學法學理論專業(yè)博士，西北政法大學法學理論專業(yè)碩士研究生導師，《法學教育研究》執(zhí)行主編。主要研究方向：法學教育、地方法制、西方法理學。在《法學雜志》《理論月刊》《法制日報》等刊物及報紙發(fā)表論文數(shù)十篇，部分論文被《人大復印資料》轉載。

圖書目錄

目錄
導論
一、問題界定
二、研究思路
三、論證框架
第一章法律的概念與法律制度理論
一、麥考密克生平及其理論體系概述
（一）麥考密克生平
（二）多元主義與中間主義的理論體系
（三）法律制度理論初探
（四）小結
二、法律制度理論的發(fā)展脈絡
（一）“法律制度主義”之下的法律制度理論
（二）“經典”的制度主義理論
（三）“新制度主義”理論
（四）小結
三、法律制度理論研究現(xiàn)狀
（一）研究現(xiàn)狀
（二）小結
第二章社會規(guī)則與非正式規(guī)范秩序
一、作為社會規(guī)則體系的法律體系
（一）對習慣的批評：社會規(guī)則
（二）社會規(guī)則的內在方面
（三）小結
二、“意志性因素”在內在觀點中的重要性
（一）“認同的內在觀點”與“僅僅接受的內在觀點”
（二）“極端的外在觀點”與“非極端的外在觀點”
（三）小結
三、重審規(guī)則、習慣與秩序
（一）非正式規(guī)范秩序
（二）非正式規(guī)范秩序中的潛在理念
（三）規(guī)范秩序中的規(guī)則與權威性實踐
（四）對規(guī)則、習慣的再認識
（五）小結
第三章制度事實與作為制度事實的法
一、制度事實的基本構成
（一）集體意向性
（二）集體的功能賦予
（三）構成性規(guī)則
（四）小結
二、麥考密克對“制度”概念的改造
（一）制度的三元結構及其他
（二）制度與規(guī)則（規(guī)范）
（三）制度與行動
（四）小結
三、“解釋性事實”命題與作為制度事實的法
（一）法律因何是一種制度事實
（二）“解釋性事實”命題
（三）小結
第四章作為制度性規(guī)范秩序的法
一、制度與法律制度概念淺析
（一）制度概念的語義學分析
（二）制度概念的不同用法與特征
（三）法律制度
（四）小結
二、制度化問題：非正式規(guī)范秩序向制度性規(guī)范秩序的轉化
（一）制度化與權威
（二）制度化與法治國中的憲法
（三）小結
三、規(guī)范性問題：作為基礎規(guī)范的“慣習性規(guī)范”
（一）內在觀點下的規(guī)范性問題
（二）規(guī)范性形式的不可穿透性
（三）規(guī)范的約束力與效力
（四）小結
第五章后實證主義語境下的法律理論
一、后實證主義語境下的法律理論所面臨的批評
（一）折中主義、概念的混淆與方法論的融合
（二）對現(xiàn)實層面“法律形式多元”的批評
（三）“行為的協(xié)作轉向”所存在的危險
（四）小結
二、后實證主義法概念的重構
（一）解釋性定義下的法概念
（二）法律多元主義下的法概念
（三）“法律的內在正義要求”命題下的法概念
（四）方法論問題
（五）小結
三、一種適用：法律的概念與疑難案件的解決
（一）疑難案件的內涵及面向
（二）規(guī)范法律觀、反規(guī)范法律觀及實踐法律觀
（三）作為實踐理性分支之法律推理與疑難案件的法律適用
（四）小結
四、后實證主義語境下的類比推理
（一）幾個相近概念的辨析
（二）“類比推理”的適用
（三）小結
結論
參考文獻
后記