排污許可制度國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示

　　國(guó)際排污許可制度有其歷史背景及演變過程，有些地方與中國(guó)的做法可能不一樣，但其中需要借鑒、參考的地方還有不少。這些出訪交流和培訓(xùn)為我國(guó)排污許可制度的完善提供了及時(shí)并有效的支持，發(fā)揮了積極的作用。它們具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是直接服務(wù)決策和政策制定。參加出訪和培訓(xùn)的人員都是直接參與排污許可政策制定及實(shí)施的人員。出訪和培訓(xùn)交流不僅使他們對(duì)國(guó)際排污許可的總體概況有了具體了解，而且培訓(xùn)設(shè)計(jì)目標(biāo)明確，內(nèi)容專門針對(duì)我國(guó)在排污許可制度中亟須解決的問題，如排污許可制度與其他環(huán)境管理制度的關(guān)系、分類分級(jí)管理、監(jiān)督執(zhí)法等具體問題。目前培訓(xùn)交流的相關(guān)內(nèi)容已被納入《排污許可管理?xiàng)l例（草案征求意見稿）》。二是提升了相關(guān)人員的業(yè)務(wù)能力。通過出訪和培訓(xùn)交流，我國(guó)相關(guān)人員得以及時(shí)、直接、準(zhǔn)確地了解了發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)污染物排污許可的制度框架、管理體系、監(jiān)督執(zhí)法情況，掌握了較翔實(shí)的排污許可制度實(shí)踐，通過面對(duì)面交流和“眼見為實(shí)”的方式大大提升了我國(guó)排污許可管理和研究人員的能力。三是組織排污許可的專門出訪和專題培訓(xùn)交流。充分體現(xiàn)了我國(guó)以國(guó)內(nèi)環(huán)保工作為核心的國(guó)際環(huán)境合作思路，充實(shí)和豐富了國(guó)際環(huán)境合作內(nèi)容，加強(qiáng)了國(guó)際溝通和聯(lián)系。這些出訪交流和培訓(xùn)當(dāng)時(shí)大都形成了相對(duì)完整的報(bào)告，現(xiàn)將其中10篇出訪報(bào)告和5篇研究報(bào)告匯編成《排污許可制度國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示》，以展現(xiàn)國(guó)際排污許可制度的第一手資料及對(duì)我國(guó)相關(guān)政策的影響。為增強(qiáng)報(bào)告的可讀性，我們按照內(nèi)容將15篇報(bào)告分為排污許可制度框架、管理要素全覆蓋許可管理、排污許可證后監(jiān)管執(zhí)法和技術(shù)支持三大部分，同時(shí)略微刪除了出訪報(bào)告中與排污許可關(guān)聯(lián)不大的內(nèi)容。為保持結(jié)構(gòu)的一致性，我們調(diào)整了原報(bào)告中的個(gè)別題目或一級(jí)標(biāo)題，全部用腳注的形式注明了每篇報(bào)告的作者、出訪或報(bào)告完成時(shí)間、來源等信息。為全方位展現(xiàn)政策的發(fā)展歷程，我們盡可能維持了報(bào)告原貌，部分表述或觀點(diǎn)可能不完全適用于當(dāng)下。需要說明的是，因不同報(bào)告可能涉及同一個(gè)國(guó)家的排污許可制度，描述同一政策或事務(wù)，可能會(huì)存在極少量重復(fù)，但考慮到單篇報(bào)告的完整性，而且大多表達(dá)方式各異，內(nèi)容相互補(bǔ)充。

暫缺《排污許可制度國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示》作者簡(jiǎn)介