內(nèi)部控制缺陷、實際控制人性質(zhì)與審計行為：來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)

　　2008年5月，財政部會同證監(jiān)會、審計署、銀監(jiān)會、保監(jiān)會制定了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》，自2009年7月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行。2010年4月，財政部會同五部委頒布了一系列內(nèi)部控制配套指引，包括《企業(yè)內(nèi)部控制應用指引》、《企業(yè)內(nèi)部控制評價指引》、和《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》，要求自2011年1月1日起首先在境內(nèi)外同時上市的公司施行，自2012年1月1日起繼而擴大到在上海證券交易所、深圳證券交易所主板上市的公司施行。據(jù)規(guī)定，執(zhí)行《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及企業(yè)內(nèi)部控制配套指引的上市公司和非上市大中型企業(yè)應當對內(nèi)部控制的有效性進行自我評價，披露年度自我評價報告，同時應當聘請會計師事務所對其財務報告內(nèi)部控制的有效性進行審計并出具審計報告。其中，公司在進行內(nèi)部控制自我評價時須對內(nèi)部控制缺陷進行認定，并在內(nèi)部控制評價報告中作出相關披露，外部審計師在對公司的內(nèi)部控制進行審計時也需要對內(nèi)部控制缺陷作出評價，因此該問題已逐漸成為公司管理者、外部審計師、投資者、債權人以及監(jiān)管部門關注的對象，同時也成為了學者們聚焦研究的熱點。 在此研究背景之下，本文采用我國A股上市公司2007至2010年的數(shù)據(jù)，主要從內(nèi)部控制缺陷的存在性、內(nèi)部控制缺陷的嚴重程度這兩個方面分別檢測了內(nèi)部控制缺陷與公司實際控制人性質(zhì)之間的關系、與審計收費之間的關系，以及與被出具非標審計意見之間的關系。研究的結果顯示：*，國有公司比非國有公司被發(fā)現(xiàn)具有內(nèi)部控制缺陷的概率更小，國有公司比非國有公司被發(fā)現(xiàn)具有嚴重程度更高的內(nèi)部控制缺陷的可能性更??；第二，具有內(nèi)部控制缺陷的公司的審計費用比未發(fā)現(xiàn)具有內(nèi)控缺陷的公司的審計費用更高，審計師收取的審計費用會隨著內(nèi)部控制缺陷嚴重程度的加深而更高；第三，具有內(nèi)部控制缺陷的公司比未發(fā)現(xiàn)具有內(nèi)部控制缺陷的公司更可能收到非標審計意見，公司內(nèi)部控制缺陷的程度越嚴重，越可能收到非標審計意見。

暫缺《內(nèi)部控制缺陷、實際控制人性質(zhì)與審計行為：來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)》作者簡介