知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制研究

　　用“喧囂”一詞來(lái)形容今天的法院，真是再貼切不過(guò)。 尤其是中、基層法院、法庭，總有開(kāi)不完的庭。刑事審判庭，被害人家屬與被告人家屬經(jīng)常在庭下打成一團(tuán)，執(zhí)勤法警完全用身體來(lái)?yè)?，任?dāng)事人撕扯。 民商事審判庭，沒(méi)有警力保障庭審，法官的人身安全都成問(wèn)題。 如果這是我們應(yīng)有的工作樣態(tài)，都是審判職責(zé)分內(nèi)之事，尚屬我們可承受的喧囂。 可不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，法院的辦公樓前成了“聲討”法官的聚集地。 隔著不高的鐵柵欄，隔著我們本來(lái)贏弱的安保力量，一些當(dāng)事人直接翻越而入，甚至有當(dāng)事人要開(kāi)車撞開(kāi)鐵柵欄，可以想象案件的主審法官會(huì)以一種怎樣的慌張和狼狽迎上去接訪。 大門口隔三差五就會(huì)響起此起彼伏的謾罵聲，叫囂著法官的名字，任意辱罵。 有一周，連續(xù)聽(tīng)當(dāng)事人一整天一整天地叫罵，我不禁想去質(zhì)問(wèn)“你有什么權(quán)利這樣侮辱法官”，也不禁問(wèn)自己“這份工作為什么會(huì)帶給我們?nèi)绱硕嗟臒o(wú)奈、委屈甚至屈辱，我們的明天會(huì)好嗎”。 理智告訴我，我只能一遍遍問(wèn)自己，再一遍遍鼓勵(lì)自己堅(jiān)持下去。 誰(shuí)也不敢去質(zhì)問(wèn)當(dāng)事人，我們只能無(wú)休止地做好化解工作，即使判決已經(jīng)生效，即使案件不屬于法院的受理范圍。 喧囂中的法院，我們惟有兢兢業(yè)業(yè)、如履薄冰。

暫缺《知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制研究》作者簡(jiǎn)介