庭前會議指引：法理、規(guī)則與案例

目錄
第一章
庭前會議概述
一、庭前會議的召開
二、庭前會議的參與人員
三、庭前會議的內(nèi)容
四、庭前會議的結(jié)果
五、庭前會議中辯護(hù)人的職責(zé)
第二章
管轄常見問題及應(yīng)對
一、沒有管轄權(quán)，如何應(yīng)對？
（一）被告人、辯護(hù)人有權(quán)提出管轄異議
（二）刑事訴訟的所有階段都可以提出管轄異議
（三）法官駁回管轄異議，如何應(yīng)對？
二、職能管轄違法，如何應(yīng)對？
三、級別管轄違法，如何應(yīng)對？
四、地域管轄違法，如何應(yīng)對？
五、違反優(yōu)先管轄，如何應(yīng)對？
六、指定管轄違法，如何應(yīng)對？
七、違反專門管轄，如何應(yīng)對？
八、法院、檢察院沒有認(rèn)真審查案件的管轄權(quán)，是否有責(zé)任？
（一）檢察院審查起訴，應(yīng)當(dāng)與審判管轄相適應(yīng)
（二）法院必須審查案件是否屬于本院管轄
（三）法院違反管轄的規(guī)定，檢察院有法律監(jiān)督的職責(zé)
九、管轄錯誤，法院、檢察院的正確做法
第三章
回避常見問題及應(yīng)對
一、回避對象出現(xiàn)爭議，如何應(yīng)對？
（一）回避對象包括哪些？
（二）法院院長、副院長、審判委員會委員是不是回避對象？
（三）檢察長、副檢察長、檢察委員會委員是不是回避對象？
二、回避申請的時間和次數(shù)
三、應(yīng)當(dāng)自行回避而不回避，是否有權(quán)要求其自行回避和控告？
四、回避的情形和理由
（一）有利害關(guān)系或其他關(guān)系，可能影響公正審判，如何理解？
（二）可能影響公正審判的“其他關(guān)系”，是否包含控告與被控告的關(guān)系？
（三）特定行為，可能影響公正審判，如何理解？
（四）二審法官實(shí)質(zhì)性介入一審，是否應(yīng)當(dāng)回避？
五、回避申請被當(dāng)庭駁回并不得申請復(fù)議，如何應(yīng)對？
（一）申請合議庭回避，法庭當(dāng)庭駁回并不得申請復(fù)議，如何應(yīng)對？
（二）申請檢察人員、檢察長回避，法庭當(dāng)庭駁回并不得申請復(fù)議，如何應(yīng)對？
（三）申請院長、審判委員會委員回避，法庭當(dāng)庭駁回并不得申請復(fù)議，如何應(yīng)對？
六、因院長回避等原因，法院不宜行使管轄權(quán)，如何應(yīng)對？
七、其他回避問題的應(yīng)對
（一）同時申請檢察人員、檢察長回避，檢察院很可能處理不當(dāng)
（二）同時申請合議庭成員、院長回避，法院很可能處理不當(dāng)
（三）申請回避，檢察人員發(fā)表意見時，應(yīng)提出反對，建議法庭制止
（四）回避復(fù)議期間，檢察人員、審判人員應(yīng)當(dāng)暫停履職
（五）申請檢察人員回避，檢察院沒有送達(dá)書面駁回決定屬于程序違法
第四章
申請非法證據(jù)排除常見問題及應(yīng)對
一、非法證據(jù)的種類
二、對非法手段獲取言詞證據(jù)的方式出現(xiàn)爭議，如何應(yīng)對？
（一）對刑訊逼供的理解出現(xiàn)爭議，如何應(yīng)對？
（二）“其他非法方法”有哪些？
（三）威脅、引誘、欺騙是否屬于非法取證？
（四）非法拘禁等非法限制人身自由的方法，如何理解？
三、嚴(yán)重違反法定程序的非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除
（一）在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述、未依法對訊問進(jìn)行全程錄音錄像取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除
（二）非法技術(shù)偵查所獲取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除
（三）違反法定程序獲取的實(shí)物證據(jù)
（四）沒有立案取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除
四、非法證據(jù)排除申請的提出
（一）如何有效地提出排除非法證據(jù)的申請？
（二）提出非法證據(jù)排除申請的時間
五、庭前會議可以進(jìn)行非法證據(jù)的調(diào)查程序
六、排除非法證據(jù)的調(diào)查程序中，辯護(hù)人如何利用證據(jù)規(guī)則充分說理？
（一）取證合法性的證明責(zé)任在檢察院
（二）最佳證據(jù)規(guī)則、直接證據(jù)規(guī)則：應(yīng)當(dāng)提供訊問錄音錄像
（三）證明妨害規(guī)則：不提供錄像，相關(guān)筆錄應(yīng)當(dāng)全部排除
（四）厘清證明對象和證明目的：對訊問之外的非法取證，如何反駁公訴人？
（五）根據(jù)證明責(zé)任規(guī)則，檢方證明取證合法的證明責(zé)任不能轉(zhuǎn)嫁給當(dāng)事人
（六）能否以事后證言或供述來證明先前證言或供述是否合法？
（七）確認(rèn)或無法排除以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)排除非法證據(jù)
七、非法證據(jù)沒有排除，如何救濟(jì)？
八、同步錄音錄像問題的全面應(yīng)對策略
（一）檢察院不提供同步錄音錄像如何應(yīng)對？
（二）《國家公訴人出庭指南》關(guān)于同步錄音錄像觀點(diǎn)的商榷
（三）法院決定調(diào)取證據(jù)，檢察院仍不提供，辯護(hù)人如何乘勝追擊？
（四）同步錄音錄像如何有效觀看及播放？
九、其他排除非法證據(jù)相關(guān)問題的應(yīng)對
（一）違法適用指定居所監(jiān)視居住所取得的供述如何排除？
（二）重復(fù)性供述如何排除？
（三）排除非法證據(jù)程序結(jié)束后，是否還可以就證據(jù)的合法性問題提出異議？
（四）檢察院拒不提供、法院拒不調(diào)取全部訊問筆錄，如何應(yīng)對？
（五）監(jiān)察委辦理的案件，如何申請排除非法證據(jù)？
第五章
調(diào)取和提供證據(jù)常見問題及應(yīng)對
一、如何自行調(diào)查取證？
（一）客觀證據(jù)的調(diào)查取證
（二）主觀證據(jù)的調(diào)查取證
（三）被告人是否有調(diào)查取證的權(quán)利?
二、如何申請調(diào)取證據(jù)？
（一）已經(jīng)收集但未移送的證據(jù)，如何申請調(diào)?。?
（二）尚未收集的新證據(jù)，如何申請調(diào)取？
（三）為了排除非法證據(jù)，如何申請調(diào)取證據(jù)？
（四）法院拒絕調(diào)取證據(jù)，如何應(yīng)對？
三、申請調(diào)取證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)如何答復(fù)？
四、申請法院調(diào)取偵查機(jī)關(guān)、檢察院已收集未移交的證據(jù)材料，被法院或檢察院拒絕，如何應(yīng)對？
（一）根據(jù)法律規(guī)定，檢察院應(yīng)當(dāng)移送全部證據(jù)材料
（二）依據(jù)法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)決定調(diào)取，檢察院應(yīng)當(dāng)移交，如法院拒絕調(diào)取，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)堅持
（三）法院同意調(diào)取，要求檢察院移交，但檢察院拒絕移交的，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)堅持并控告
五、檢察院舉示補(bǔ)充偵查之外收集的證據(jù)，如何應(yīng)對？
六、檢察人員或?qū)徟腥藛T以證據(jù)必須開庭前5日提交，不允許辯護(hù)人舉示證據(jù)，如何應(yīng)對？
七、檢察人員或?qū)徟腥藛T以證據(jù)來源不明、不具有合法性為由，不允許辯護(hù)人舉示證據(jù)，如何應(yīng)對？
八、辯護(hù)人依法向關(guān)聯(lián)案件的辯護(hù)人調(diào)取案卷材料，法院認(rèn)為辯護(hù)人調(diào)取證據(jù)的來源不合法，不允許出示；還認(rèn)為關(guān)聯(lián)案件的辯護(hù)人提供案卷違反有關(guān)規(guī)定，對提供案卷的辯護(hù)人進(jìn)行投訴，如何應(yīng)對？
第六章
申請證人等出庭、申請鑒定等常見問題及應(yīng)對
一、申請證人、鑒定人、偵查人員、有專門知識的人出庭，法院不答復(fù)，如何應(yīng)對？
二、申請證人出庭，檢察人員反對，審判人員不同意，如何應(yīng)對？
三、申請鑒定人、有專門知識的人出庭，檢察人員反對，審判人員不同意，如何應(yīng)對？
四、庭外如何對錯誤的鑒定意見進(jìn)行投訴？
五、申請偵查人員出庭，檢察人員反對，審判人員不同意，如何應(yīng)對？
六、申請鑒定、重新鑒定、勘驗(yàn)檢查，檢察人員反對，審判人員不同意，如何應(yīng)對？
第七章
其他問題及應(yīng)對
一、要求檢察院撤訴，或要求法院直接發(fā)回重審
二、申請七人合議庭審理案件
三、申請公開審理及庭審直播
四、申請盡快開庭或延期審理
五、控方不給舉證目錄或提綱，如何應(yīng)對？
六、法院不允許辯護(hù)人帶律師助理出庭，如何應(yīng)對？
七、法院限制旁聽，如何應(yīng)對？
八、法院剝奪辯護(hù)人的辯護(hù)資格，如何應(yīng)對？
九、辯方為方便質(zhì)證舉證，申請法庭準(zhǔn)備或自行攜帶技術(shù)設(shè)備
十、參加庭前會議的公訴人、出庭的公訴人不是起訴書上的公訴人，如何應(yīng)對?
十一、提出并案處理或分案處理的意見
十二、法庭讓偵查人員、鑒定人、證人等出席庭前會議，如何應(yīng)對？
十三、被害人及其訴訟代理人能否參加庭前會議？
十四、被告人或辯護(hù)人發(fā)言被法官打斷，如何應(yīng)對？
十五、庭前會議筆錄是否為審判秘密，能否允許辯護(hù)人查閱？
十六、合議庭組成人員變更，如何應(yīng)對？
十七、被告人其他權(quán)利的保障
庭前會議實(shí)例