從農(nóng)牧之爭(zhēng)到陸海分流

　　本書(shū)從歷史演進(jìn)的視角出發(fā)，將社會(huì)學(xué)的差序格局理論引入國(guó)家的地緣思維中，發(fā)展出安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理等四個(gè)分析維度，用來(lái)研究秦代以來(lái)古代中國(guó)不同時(shí)期與不同方向的地緣戰(zhàn)略考慮，并和明清時(shí)期歐洲經(jīng)營(yíng)亞洲的情形做一比較，從中總結(jié)成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以供當(dāng)代中國(guó)的周邊經(jīng)略與“一帶一路’’建設(shè)參考借鑒。 要以言之，“陸”與“海”的利益性質(zhì)有顯著差異，“陸權(quán)”和“海權(quán)”采取的策略也完全不同。前者更強(qiáng)調(diào)軍事攻防方面的優(yōu)勢(shì)，后者更重視拓展和維持海洋商貿(mào)。本書(shū)認(rèn)為，在經(jīng)略周邊的不同方向，中國(guó)應(yīng)把握不同的戰(zhàn)略重點(diǎn)：在陸路方向，過(guò)去、現(xiàn)在乃至未來(lái)的重中之重都在安全領(lǐng)域，經(jīng)貿(mào)和文化領(lǐng)域的國(guó)際交流都只是安全的副產(chǎn)品；在海路方向，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的重要性一直以來(lái)都更為凸顯，但傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的地緣博弈也有加劇的趨勢(shì)。 在歷史研究的基礎(chǔ)上，本書(shū)比較了農(nóng)耕王朝、陸地游牧、海上游牧三者之間在流動(dòng)性?xún)?yōu)勢(shì)方面的差別，并據(jù)此提出一個(gè)試圖超越傳統(tǒng)海陸二分思維的新地緣理論。這一新理論強(qiáng)調(diào)，國(guó)家地緣競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)是更強(qiáng)的流動(dòng)性，應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)地謀求在安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理等領(lǐng)域的綜合流動(dòng)性?xún)?yōu)勢(shì)，同時(shí)注重四個(gè)方面的綜合平衡，即：海陸空天電網(wǎng)等多個(gè)地緣空間維度的平衡；歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的平衡；安全利益、發(fā)展利益與文化利益的平衡；國(guó)內(nèi)利益與國(guó)際利益的平衡。

　　盛思鑫，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)際合作中心戰(zhàn)略研究處處長(zhǎng)，廈門(mén)大學(xué)“一帶一路”研究院特約研究員。澳大利亞新南威爾士大學(xué)博士，美國(guó)哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。曾任新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究專(zhuān)員、廈門(mén)市“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任（掛職）。曾出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著《誰(shuí)在誤導(dǎo)你的決策：無(wú)處不在的守門(mén)人》。主要研究領(lǐng)域：國(guó)際經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、比較政治經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略決策理論。