知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例：研讀與評析

目錄
專利
案例一：谷歌公司在美國之外的專利侵權(quán)第一案——谷歌拼音輸入法專利侵權(quán)案
延伸閱讀：藥品及化合物制備方法專利侵權(quán)中的舉證責任——以近三年案例及經(jīng)典案例為樣本
案例二：原告索賠2400萬元，一審判賠358萬元，二審判賠2萬元，為什么差距這么大
——青島科尼樂公司訴青島迪凱公司專利侵權(quán)案
案例三：專利無效中的境外證據(jù)認定及無效判斷原則——索尼移動公司針對西電捷通公司W(wǎng)API標準必要專利無效案
案例四：審視歐洲中小企業(yè)在中國的專利策略——海上溢油回收設(shè)備專利無效案
延伸閱讀：跨國公司的中國知識產(chǎn)權(quán)策略：變化與啟示——從蘋果App Store著作權(quán)糾紛案說起
案例五：中國第一起全面審理的標準必要專利侵權(quán)案——西電捷通訴索尼移動標準必要專利侵權(quán)案
延伸閱讀：尋找最高人民法院專利侵權(quán)司法解釋（二）中的BUG
商標
案例六:網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞是否構(gòu)成商標侵權(quán)——谷歌搜索引擎“綠島風”關(guān)鍵詞商標侵權(quán)案
延伸閱讀：網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞的商標合理使用問題研究
延伸閱讀：互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵詞搜索中的權(quán)利糾紛和服務(wù)商責任問題
案例七:“云杉溝幫子”商標行政授權(quán)確權(quán)及“溝幫子”馳名商標認定案
延伸閱讀：騰訊爭奪weixincom域名可能導致“劫貧濟富”的路徑合法化
延伸閱讀：通用名稱——非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護的命門？
案例八:強生“采樂”商標確權(quán)糾紛引發(fā)的億元索賠案
延伸閱讀：淺談專業(yè)細分領(lǐng)域的知名品牌惡意搶注的應對
著作權(quán)
案例九：谷歌圖書搜索中的復制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問題——王某（棉棉）訴谷歌公司等圖書搜索案
案例十：互聯(lián)網(wǎng)百科類內(nèi)容的權(quán)利蛋糕到底該如何分——百度公司訴奇虎公司百度百科侵權(quán)案
案例十一：手機內(nèi)置視頻軟件App的著作權(quán)侵權(quán)責任問題——聯(lián)想手機視頻侵權(quán)案
延伸閱讀：云存儲服務(wù)提供商的著作權(quán)侵權(quán)責任
案例十二：計算機軟件和漢字庫的知識產(chǎn)權(quán)保護——漢王公司訴臺灣精品公司、中山名人公司等手寫輸入軟件著作權(quán)侵權(quán)案
案例十三：電子琴伴奏樂的知識產(chǎn)權(quán)保護問題——雅馬哈電子琴伴奏樂著作權(quán)侵權(quán)案 楊安進
案例十四：印刷電路板（PCB）的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題——聯(lián)想公司訴元美達公司侵犯著作權(quán)案
互聯(lián)網(wǎng)及其他
案例十五： 谷歌搜索結(jié)果中的惡意軟件提示引發(fā)的侵權(quán)糾紛案——寶鼎律師事務(wù)所訴谷歌中國公司名譽權(quán)侵權(quán)案
案例十六：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在線合同爭議解決條款效力——寧波和高公司訴谷歌公司等谷歌Adwords點擊欺詐案
案例十七：聲稱競爭對手的殺毒軟件存在“后門”導致的糾紛——奇虎公司訴瑞星公司名譽權(quán)侵權(quán)案
延伸閱讀：個人信息權(quán)利的邊界——評騰訊針對抖音等手機App不正當競爭糾紛案訴前保全裁定
案例十八:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者之間的軟件排斥行為及其“正當防衛(wèi)”抗辯——三七二一公司訴百度公司不正當競爭案 楊
案例十九：媒體監(jiān)督報道引發(fā)的名譽權(quán)侵權(quán)爭議——《中國改革》雜志社名譽權(quán)侵權(quán)案
技術(shù)轉(zhuǎn)移
案例二十：跨境技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移項目中知識產(chǎn)權(quán)律師的角色
延伸閱讀：知識產(chǎn)權(quán)運營：要熱鬧，更要實效
訟師二十年散記
作者簡介