中國法院2021年度案例·刑事案例一（犯罪、刑罰的具體運用、證據(jù)、程序及其他）

一、犯罪
（一）犯罪與刑事責任
1參選村主任期間收取賄賂并承諾將為之謀取利益，當選后履行承諾，可構(gòu)成受賄
——顏某秋強迫交易、職務侵占、非國家工作人員受賄案
2出租車司機為泄私憤毆打乘客，被掛靠公司是否承擔民事賠償責任
——蔚某華故意傷害案
3單方聚眾毆打他人是否構(gòu)成聚眾斗毆罪
——肖某1等聚眾斗毆案
4販毒人員住處查獲的毒品能否計入同住共犯販毒的數(shù)量
——翁某燕販賣毒品案
5妨害公共交通工具安全駕駛案件中被告人主觀故意的認定
——紀某升以危險方法危害公共安全案
6故意毀壞財物罪和“毀財”型尋釁滋事罪的區(qū)別在于所侵害財物是否具有明確指向性
——鐘某某故意毀壞財物案
7介入因素是否阻斷因果關系的判斷
——蘇某、祝某勇故意傷害、盜竊案
8拒不執(zhí)行判決、裁定罪中情節(jié)嚴重的認定
——濮某軍拒不執(zhí)行判決、裁定案
9生產(chǎn)有害食品罪附帶民事公益訴訟，應支付賠償金并納入國家財政專戶管理
——凌某生產(chǎn)有害食品附帶民事公益訴訟案
10客人酒宴飲酒致死過錯責任人承擔問題
——李某斌、李某標、李某旺過失致人死亡案
11“事出有因”型敲詐勒索案件中非法占有目的的判斷標準
——吳某勇強奸、非法拘禁案
12收買他人信用卡后加價轉(zhuǎn)賣行為如何定罪
——高某妨害信用卡管理案
13網(wǎng)絡開設賭場案件中的從犯認定標準
——林某等開設賭場案
14尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)分
——舒某1尋釁滋事案
15以非法獲利目的買賣親生子女是犯罪行為
——張某、陳某萍、何某秀拐賣兒童案
16在惡勢力團伙犯罪個案中應充分考慮犯罪動機和目的對罪名認定的影響
——胡某等尋釁滋事，胡某賭博、程某和葉某故意傷害案
17在微信群發(fā)布不當言論褻瀆英烈事跡和精神，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成尋釁滋事罪
——黃某奕尋釁滋事案
18故意傷害與正當防衛(wèi)的界定
——文某某故意傷害案
（二）共同犯罪
19共同尋釁滋事致人輕傷如何定性
——劉某洋等尋釁滋事案
20環(huán)境刑事審判中主從犯的認定和專家鑒定、咨詢意見的區(qū)別與適用
——蘆某、李某污染環(huán)境案
21以是否從事公務為基礎判斷國家工作人員身份
——陳某宏受賄、玩忽職守案
22用包容評價的方法處理共犯逾越的問題
——杜某鋒故意傷害、盜竊案
（三）罪數(shù)形態(tài)
23向多人販毒或多次販毒是否一律認定為情節(jié)嚴重
——向某販賣毒品案
24單位責任人員在實施單位犯罪時，又以個人身份犯與單位犯罪相同之罪的，應數(shù)罪并罰
——晉江某公司、丁某某拒不執(zhí)行判決案
25“套路貸”犯罪中利用虛假訴訟擅自變賣查封財產(chǎn)的罪數(shù)認定
——高某、戚某詐騙案
26行為人實施毒品犯罪的目的是誣告陷害他人，兩個犯罪行為構(gòu)成手段與目的的牽連關系，應擇一重罪處罰
——黎某運輸毒品、誣告陷害、非法拘禁案
二、刑罰的具體運用
（一）量刑
27惡勢力犯罪中違法事實折抵刑期的認定
——何某偉等尋釁滋事案
28向多人多次販賣“咳嗽水”，情節(jié)嚴重，以販賣毒品罪論處
——王某聰販賣毒品案
29對認罪態(tài)度好、沒有造成嚴重后果，但人身危險性大的醉駕再犯也可頂格量刑
——周某平危險駕駛案
30適用認罪認罰從寬制度的案件，要同時查明被告人的認罪事實“認罰”表現(xiàn)
——魏某盜竊案
31認罪認罰案件中量刑建議采納條件的把握
——來某軍非法制造、儲存槍支、爆炸物案
32以虛假做法事方式利用微信詐騙行為的定罪量刑
——鄧某某、林某某詐騙案
（二）自首與立功
33“翻供型”坦白的認定
——張某勇縱容黑社會性質(zhì)組織、受賄案
34共同犯罪人未如實供述所知同案犯的自首認定問題
——陳某尋釁滋事案
35交通肇事后逃逸不影響逃逸后自首的認定
——李某民交通肇事案
36被抓獲歸案的犯罪分子主動交代其他司法機關尚未掌握的“同種罪行”，應認定構(gòu)成自首
——吳甲拒不執(zhí)行判決案
37被查獲后如實供述其他罪行的罪名與司法機關已掌握犯罪的罪名在法律、事實上密切關聯(lián)的，不以自首論
——林某某強制猥褻、猥褻兒童案
38主動報案但不具有投案意愿的不能認定為自首
——耿某某等聚眾斗毆案
39對被告人自愿認罪情節(jié)的考量
——胡某等人販賣毒品案
40提供司法機關尚未掌握的上游犯罪案件犯罪嫌疑人的手機號碼，公安機關據(jù)此將上游犯罪案件犯罪嫌疑人抓獲的構(gòu)成立功
——馮某、柴某梅盜竊，孟某才掩飾、隱瞞犯罪所得案
（三）假釋
41假釋案件罪犯是否履行財產(chǎn)性判項應以生效裁判文書判決主文為依據(jù)
——陳某平假釋案
三、刑事證據(jù)
42低齡未成年被害人陳述的采信
——吳某彪猥褻兒童案
43“零口供”可以定罪
——陸某林、王某泉販賣毒品案
44一方未進行酒精檢測的交通事故認定書的采信
——張某仔交通肇事案
45對偽造借據(jù)以捏造夫妻共同債務的理解與適用
——羅某霞虛假訴訟案
四、程序及其他
46被告人違法所得應該首先責令退賠給受害人
——向某權(quán)等人強迫勞動案
47精神活性物質(zhì)所致精神障礙者犯罪應承擔刑事責任
——楊某故意殺人案
48不負刑事責任的精神病人身份不明情形下的強制醫(yī)療程序
——石某霸強制醫(yī)療案
附錄：中華人民共和國刑法修正案（十一）