瓊·羅賓遜文集：資本積累論

　　凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》打碎了靜態(tài)論的玻璃房子，以便能夠討論一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——失業(yè)的原因?？墒撬姆治鲆远唐跒榉秶?，在這種短期內(nèi)資本擁有量和生產(chǎn)技術(shù)都是特定的。它留下了一大堆長(zhǎng)期的問(wèn)題，這些問(wèn)題上面都蓋著一些來(lái)自靜態(tài)論的碎玻璃片，而且關(guān)于這破碎的房屋怎樣可以重建的問(wèn)題，它只提出了一些模糊的暗示。近年來(lái)興趣的中心又回到了關(guān)于經(jīng)濟(jì)組織的全面發(fā)展的那些古典派的問(wèn)題上了。這種變化的一個(gè)主要范例是哈羅德的《動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》。為了簡(jiǎn)單地討論動(dòng)態(tài)的問(wèn)題，哈羅德丟開關(guān)于相對(duì)價(jià)格的整個(gè)問(wèn)題，進(jìn)行一種對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織的全面發(fā)展的分析，而不注意價(jià)值論?！董?middot;羅賓遜文集：資本積累論》學(xué)習(xí)了他的分析方法。人們對(duì)古典派的一些問(wèn)題重新發(fā)生興趣，使得古典派的學(xué)說(shuō)復(fù)興。《瓊·羅賓遜文集：資本積累論》所講的東西對(duì)博學(xué)的讀者很多是非常熟悉的。我自己得到這些觀念，并不是由于研究古典學(xué)派。在我腦子里出現(xiàn)的問(wèn)題是如何使《通論》一般化，就是說(shuō)，如何把凱恩斯的短期分析擴(kuò)充為長(zhǎng)期的分析。可是斯拉法對(duì)李嘉圖的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的介紹，使我受到很大的啟發(fā)。

　　瓊·羅賓遜，世*級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中唯一的女性，新劍橋?qū)W派*著名的代表人物和實(shí)際領(lǐng)袖。被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是應(yīng)該獲得而未能獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。