歷史與未來：我國刑事法律援助制度研究

專題一：關(guān)于刑事法律援助制度的基礎(chǔ)理論第一節(jié)刑事法律援助的基本概念
第二節(jié)刑事法律援助的結(jié)構(gòu)要素
一、刑事法律援助的主體
二、刑事法律援助的客體
三、刑事法律援助的對象
四、刑事法律援助的形式
第三節(jié)刑事法律援助的基本特征
一、當前我國學(xué)術(shù)界的代表性觀點
二、刑事法律援助基本特征的重新闡釋
第四節(jié)刑事法律援助的基本性質(zhì)
一、刑事法律援助屬于公共法律服務(wù)的范疇
二、刑事法律援助屬于刑事司法體系的范疇
第五節(jié)刑事法律援助的主要功能
一、我國學(xué)術(shù)界關(guān)于刑事法律援助主要功能的討論
二、刑事法律援助主要功能的重新闡釋專題二：我國刑事法律援助制度的歷程分析第一節(jié)我國刑事法律援助制度的發(fā)展歷程
一、刑事法律援助制度的雛形和萌芽階段
（1954—1991年）
二、刑事法律援助制度的探索和起步階段
（1992—1995年）
三、刑事法律援助制度的確立和發(fā)展階段
（1996—22年）
四、刑事法律援助制度的成熟和深化階段
（23—211年）
五、刑事法律援助制度的創(chuàng)新和完善階段
（212年至今）
第二節(jié)我國刑事法律援助制度的發(fā)展特點
一、“上下結(jié)合”的特點
二、“內(nèi)外互動”的特點
三、“左右兼顧”的特點
四、“由粗到細”的特點
第三節(jié)我國刑事法律援助制度的實踐模式
一、“強制指派型”模式
二、“合同購買型”模式
三、“社會公益型”模式
第四節(jié)我國刑事法律援助制度的主要問題
一、刑事法律援助制度的立法局限
二、刑事法律援助受援范圍的問題
三、刑事法律援助人員組成結(jié)構(gòu)的問題
四、當前值班律師制度的主要問題
五、刑事法律援助經(jīng)費短缺問題
六、刑事法律援助救濟途徑不暢
七、刑事法律援助整體質(zhì)量問題專題三：域外刑事法律援助制度的透視考察第一節(jié)英國刑事法律援助制度的考察
一、英國刑事法律援助制度的發(fā)展概況
二、英國刑事值班律師計劃
三、英國刑事辯護服務(wù)計劃
四、英國刑事法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度
五、英國刑事法律援助制度的相關(guān)剖析
第二節(jié)美國刑事法律援助制度的考察
一、美國刑事法律援助制度的發(fā)展歷程
二、美國公設(shè)辯護人制度
三、美國刑事法律援助制度的相關(guān)剖析
第三節(jié)加拿大刑事法律援助制度的考察
一、刑事值班律師制度
二、法律援助證書制度
三、加拿大刑事法律援助制度的簡要分析
第四節(jié)日本刑事法律援助制度的考察
一、日本值班律師制度
二、國選辯護人制度
三、刑事被害人法律援助制度
四、日本刑事法律援助制度的簡要分析專題四：我國刑事法律援助制度的完善思考第一節(jié)刑事法律援助制度完善的重要意義
一、推進全面依法治國基本方略的必然要求
二、踐行以人民為中心發(fā)展思想的題中之義
三、維護刑事司法公平正義價值的重要舉措
第二節(jié)刑事法律援助制度完善的基本原則
一、現(xiàn)代法治原則
二、人權(quán)保障原則
三、科學(xué)主義原則
第三節(jié)刑事法律援助國家法律層面的完善
一、國家憲法層面的完善
二、基本法律層面的完善
第四節(jié)刑事法律援助受援具體范圍的拓展
第五節(jié)刑事法律援助人員管理制度的完善
一、刑事法律援助人員資格準入制度的完善
二、刑事法律援助人員組成結(jié)構(gòu)制度的完善
第六節(jié)刑事法律援助值班律師制度的完善
一、值班律師的功能定位應(yīng)當明晰
二、值班律師的具體職能應(yīng)當加強
第七節(jié)刑事法律援助經(jīng)費保障制度的完善
一、切實加強國家財政的保障力度
二、注意擴大社會資金的吸收力度
第八節(jié)刑事法律援助受援救濟制度的完善
第九節(jié)刑事法律援助質(zhì)量監(jiān)管制度的完善
一、刑事法律援助案件質(zhì)量監(jiān)控制度的構(gòu)建原則
二、刑事法律援助案件質(zhì)量監(jiān)控制度的主要內(nèi)容參考文獻附錄法律援助條例
辦理法律援助案件程序規(guī)定
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部
關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定
中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于完善法律援助
制度的意見
關(guān)于律師開展法律援助工作的意見
法律援助值班律師工作辦法