2021中華人民共和國(guó)民事訴訟法及司法解釋全書(shū)（含指導(dǎo)案例）

目　　錄
第一部分　綜 合 規(guī) 定
一、綜合規(guī)定
中華人民共和國(guó)民事訴訟法(1991.4.9）（2017.
6.27修正）目錄中對(duì)有修改的文件，將其第一次公布的時(shí)間和最近一次修改的時(shí)間一并列出，在正文中收錄的是最新修改后的文本。特此說(shuō)明。
　
　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋（2015.1.30）（2020.12.29修正）
　最高人民法院關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時(shí)未結(jié)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（2012.12.28）
　最高人民法院關(guān)于人民法院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)審判流程信息的規(guī)定 （2018.3.4）
　最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定 （2018.9.6）
　全國(guó)民事案件審判質(zhì)量工作座談會(huì)紀(jì)要（1999.11.19）
人民法院民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)（2003.12.24）
*最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見(jiàn)（2009.7.24）加星號(hào)的文件為重見(jiàn)件，本處不收錄，收錄在本書(shū)其他地方，請(qǐng)讀者見(jiàn)文件后頁(yè)碼標(biāo)注，下同。（737）
　最高人民法院關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實(shí)規(guī)范自由裁量權(quán)行使保障法律統(tǒng)一適用的指導(dǎo)意見(jiàn)（2012.2.28）
　第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要 (節(jié)錄)（2016.11.30）
　全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要（2019.11.8）
　最高人民法院關(guān)于人民法院立案、審判與執(zhí)行工作協(xié)調(diào)運(yùn)行的意見(jiàn) （2018.5.28）
　民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法（2020.1.15）
　民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)問(wèn)答口徑（一）（2020.4.15）
　民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)問(wèn)答口徑（二）（2020.10.23）
【典型案例】
　王賀春、張福才等六人與盧繼先、華宸建設(shè)集團(tuán)股份有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
二、民事訴訟的公開(kāi)和監(jiān)督
　最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開(kāi)審判制度的若干規(guī)定（1999.3.8）
　最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開(kāi)的若干規(guī)定（2006.12.23）
　最高人民法院關(guān)于司法公開(kāi)的六項(xiàng)規(guī)定（2009.12.8）
　最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開(kāi)工作的若干意見(jiàn)（2007.6.4）
　最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定（2017.2.22）
　人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）（2013.11.18）
　最高人民法院特約監(jiān)督員工作條例（試行）（2009.10.12）
　最高人民法院關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定（2009.12.8）
　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于對(duì)司法工作人員在訴訟活動(dòng)中的瀆職行為加強(qiáng)法律監(jiān)督的若干規(guī)定（試行）（2010.7.26）
　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對(duì)民事審判活動(dòng)與行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的若干意見(jiàn)（試行）（2011.3.10）
　最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)案件庭審工作的若干意見(jiàn)（2011.11.4）
第二部分　總　　則
三、管　　轄
1.級(jí)別管轄
*最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2009.11.12）（2020.12.29修正）（165）
　全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)（2008.3.31）
　最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2015.4.30）
　最高人民法院關(guān)于精神損害賠償糾紛案件如何計(jì)算案件受理費(fèi)及確定級(jí)別管轄的復(fù)函（2004.12.12）
2.專門法院管轄
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民法院案件管轄權(quán)問(wèn)題的若干規(guī)定（2005.5.24）
　最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定（2012.7.17）
　最高人民法院關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2012.8.28）（2020.12.29修正）
　
　最高人民法院關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定（2018.8.7）
【典型案例】
準(zhǔn)格爾旗鼎峰商貿(mào)有限責(zé)任公司與中鐵十局集團(tuán)有限公司鐵路修建合同糾紛管轄權(quán)異議案
3.合同案件管轄
　最高人民法院關(guān)于確定購(gòu)銷合同履行地問(wèn)題的復(fù)函（1994.1.24）
　最高人民法院關(guān)于合同當(dāng)事人僅給付了定金應(yīng)當(dāng)如何確定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1994.7.15）
　最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問(wèn)題的答復(fù)（1998.7.6）
　最高人民法院關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問(wèn)題的函（1989.8.8）
　最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問(wèn)題的電話答復(fù)（1989.11.23）
　
　最高人民法院關(guān)于借款合同糾紛案件管轄問(wèn)題的復(fù)函（1990.4.2）
4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定（2014.8.31）
　最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問(wèn)題的規(guī)定（2018.12.27）
　最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定（2014.10.31）（2020.12.29修正）
　最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋（2002.1.9）（2020.12.29修正）
　最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋（2014.3.25）（2020.12.29修正）
　最高人民法院關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問(wèn)題的通知（2009.1.5）
　最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2010.1.28）
　最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2010.1.28）
5.其他案件管轄
最高人民法院關(guān)于對(duì)與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問(wèn)題的規(guī)定（2005.1.25）（2020.12.29修正）
　最高人民法院關(guān)于人民法院管轄區(qū)域變更后已經(jīng)生效判決的復(fù)查改判管轄問(wèn)題的復(fù)函（1998.8.31）
　*最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理低價(jià)傾銷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛及其管轄確定問(wèn)題的批復(fù)（2010.10.15）（393）
　最高人民法院關(guān)于中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司履行職能相關(guān)的訴訟案件指定管轄問(wèn)題的通知（2007.6.20）
　【指導(dǎo)案例】
最高人民法院指導(dǎo)案例25號(hào)——華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司訴李志貴、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司張家口支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
　
6.管轄權(quán)異議
最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2009.11.12）（2020.12.29修正）
　最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于法院應(yīng)原告變更被告之請(qǐng)求而恢復(fù)訴訟，變更后的被告是否有權(quán)提出管轄異議問(wèn)題的答復(fù)（1993.6.2）
　最高人民法院關(guān)于原審法院駁回當(dāng)事人管轄異議裁定已發(fā)生法律效力但尚未作出生效判決前發(fā)現(xiàn)原審法院確無(wú)地域管轄權(quán)應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（2003.5.30）
　最高人民法院關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)（1990.7.28）
　最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷（代銷）收錄機(jī)合同糾紛管轄異議問(wèn)題的復(fù)函（1990.8.4）
　【指導(dǎo)案例】
最高人民法院指導(dǎo)案例56號(hào)
——韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任公司等產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案
　
四、審判組織
1.法院、法庭
中華人民共和國(guó)人民法院組織法(1979.7.1)（2018.10.26修訂）
　*中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則（1993.12.1)（2016.4.13修正）（397）
　最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2015.1.28)（2016.12.27修正）
　最高人民法院關(guān)于人民法庭若干問(wèn)題的規(guī)定（1999.7.15）
　最高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見(jiàn)（2010.12.28）
　
2.審判委員會(huì)、合議庭
最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定（2002.8.12）
　最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定（2010.1.11）
　最高人民法院關(guān)于完善院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議庭審理案件制度的若干意見(jiàn)（2007.3.30）
　最高人民法院關(guān)于健全完善人民法院審判委員會(huì)工作機(jī)制的意見(jiàn)（2019.8.2）
　最高人民法院關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見(jiàn)（2010.1.11）
　
3.審判人員、人民陪審員
中華人民共和國(guó)法官法(1995.2.28)（2019.4.23修訂）
中華人民共和國(guó)人民陪審員法（2018.4.27）
　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》若干問(wèn)題的解釋（2019.4.24）
　最高人民法院關(guān)于人民陪審員管理辦法（試行）（2005.1.6）
　最高人民法院關(guān)于完善人民法院專業(yè)法官會(huì)議工作機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)（2021.1.12）
　最高人民法院、司法部人民陪審員培訓(xùn)、考核、獎(jiǎng)懲工作辦法（2019.4.24）
　最高人民法院、司法部關(guān)于人民陪審員選任、培訓(xùn)、考核工作的實(shí)施意見(jiàn)（2004.12.13）
　最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)人民陪審工作的若干意見(jiàn)（2010.6.29）
　全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于審判員能否隨屆任免問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)（2003.7.14）
　最高人民法院政治部關(guān)于人民陪審員選任工作若干問(wèn)題的答復(fù)（2005.6.1）
　最高人民法院政治部關(guān)于人民陪審員工作若干問(wèn)題的答復(fù)（2010.1.13）
　最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于涉及技術(shù)性較強(qiáng)的第二審經(jīng)濟(jì)糾紛案件能否邀請(qǐng)技術(shù)人員陪審問(wèn)題的電話答復(fù)（1990.3.27）
　
4.審判人員行為規(guī)范
中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則（2010.12.6修訂）
法官行為規(guī)范（2010.12.6）
　最高人民法院、司法部關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定（2004.3.19）
　最高人民法院關(guān)于“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定（2009.1.8）
　最高人民法院關(guān)于違反“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的處理辦法（2009.1.8）
　最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定（2011.6.10）
　最高人民法院關(guān)于對(duì)配偶父母子女從事律師職業(yè)的法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判執(zhí)行人員實(shí)行任職回避的規(guī)定（2020.4.17）
　人民法院落實(shí)《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》的實(shí)施辦法（2015.8.19）
　最高人民法院關(guān)于人民法院落實(shí)廉政準(zhǔn)則防止利益沖突的若干規(guī)定（2012.2.27）
　最高人民法院關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動(dòng)中主動(dòng)接受案件當(dāng)事人監(jiān)督的若干規(guī)定（2014.7.15）
　最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的若干規(guī)定（2019.3.18）
　
五、訴訟參加人
1.當(dāng)事人
　最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問(wèn)題的規(guī)定（2020.6.22）
　最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)（2002.7.11）（2020.12.29修正）
　最高人民法院關(guān)于領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的證券公司營(yíng)業(yè)部是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函（1997.8.22）
　最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于人民法院不宜以一方當(dāng)事人公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問(wèn)題的復(fù)函（2000.1.29）
　最高人民法院關(guān)于對(duì)第一審刑事自訴案件當(dāng)事人提起附帶民事訴訟，部分共同侵害人未參加訴訟的，人民法院是否應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟問(wèn)題的答復(fù)（2001.11.15）
　最高人民法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)糾紛中注冊(cè)商標(biāo)排他使用許可合同的被許可人是否有權(quán)單獨(dú)提起訴訟問(wèn)題的函（2002.9.10）
　最高人民法院關(guān)于金湖新村業(yè)主委員會(huì)是否具備民事訴訟主體資格請(qǐng)示一案的復(fù)函（2003.8.20）
　最高人民法院關(guān)于春雨花園業(yè)主委員會(huì)是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函（2005.8.15）
　最高人民法院關(guān)于村民小組訴訟權(quán)利如何行使的復(fù)函（2006.7.14）
　最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1988.10.19）
　最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體問(wèn)題的復(fù)函（1990.1.20）
　最高人民法院關(guān)于第二審人民法院因追加、更換當(dāng)事人發(fā)回重審的民事裁定書(shū)上，應(yīng)如何列當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1990.4.14）
　最高人民法院民事審判庭關(guān)于監(jiān)護(hù)責(zé)任兩個(gè)問(wèn)題的電話答復(fù)（1990.5.4）
　【典型案例】
高淳縣民政局訴王昌勝、呂芳、天安保險(xiǎn)江蘇分公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
2.公益訴訟
　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2018.3.1）（2020.12.29修正）
　人民法院審理人民檢察院提起公益訴訟案件試點(diǎn)工作實(shí)施辦法（2016.2.25）
最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2015.1.6）（2020.12.29修正）
最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2016.4.24）（2020.12.29修正）
【指導(dǎo)案例】
最高人民法院指導(dǎo)案例130號(hào)——重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心訴重慶藏金閣物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)保科技有限公司生態(tài)環(huán)境損害賠償、環(huán)境民事公益訴訟案
最高人民法院指導(dǎo)案例131號(hào)——中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)訴德州晶華集團(tuán)振華有限公司大氣污染責(zé)任民事公益訴訟案
最高人民法院指導(dǎo)案例132號(hào)——中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)訴秦皇島方圓包裝玻璃有限公司大氣污染責(zé)任民事公益訴訟案
最高人民法院指導(dǎo)案例133號(hào)——山東省煙臺(tái)市人民檢察院訴王振殿、馬群凱環(huán)境民事公益訴訟案
最高人民法院指導(dǎo)案例134號(hào)——重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)訴恩施自治州建始磺廠坪礦業(yè)有限責(zé)任公司水污染責(zé)任民事公益訴訟案
最高人民法院指導(dǎo)案例135號(hào)——江蘇省徐州市人民檢察院訴蘇州其安工藝品有限公司等環(huán)境民事公益訴訟案
最高人民法院指導(dǎo)案例136號(hào)——吉林省白山市人民檢察院訴白山市江源區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局、白山市江源區(qū)中醫(yī)院環(huán)境公益訴訟案
　
最高人民法院指導(dǎo)案例137號(hào)——云南省劍川縣人民檢察院訴劍川縣森林公安局怠于履行法定職責(zé)環(huán)境行政公益訴訟案