APP開(kāi)發(fā)與應(yīng)用法律實(shí)務(wù)指引

定　價(jià)：￥89.00

作　者：	李佳洋，陳彥希著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787519756017	出版時(shí)間：	2021-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	333	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　智能手機(jī)和APP全面而又深刻改變了我們的生活方式、工作方式和娛樂(lè)方式，但目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有全面闡述APP相關(guān)的法律實(shí)務(wù)書(shū)籍，本書(shū)基本填補(bǔ)了這一空白，對(duì)APP開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的法律問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)分析。首先，本書(shū)從API、SDK法律實(shí)務(wù)介入，并深入分析了開(kāi)源協(xié)議相關(guān)法律問(wèn)題，并詳細(xì)闡述了軟件開(kāi)發(fā)協(xié)議、軟件質(zhì)量鑒定等焦點(diǎn)問(wèn)題。其次，結(jié)合我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》（草案）和歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），詳細(xì)闡述APP個(gè)人信息保護(hù)，并結(jié)合國(guó)標(biāo)提出了相應(yīng)合規(guī)措施。緊接著，以程序化廣告為例，闡明APP通過(guò)廣告變現(xiàn)的邏輯以及其中的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)對(duì)著作權(quán)、商業(yè)秘密、專利在APP中的具體運(yùn)用進(jìn)行說(shuō)明，并就APP界面著作權(quán)、源代碼和算法商業(yè)秘密保護(hù)、GUI專利、商業(yè)方法和算法專利等熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的法律分析。隨后又對(duì)APP呈現(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)并分析，重點(diǎn)介紹了UGC和聚合信息所涉及的各種法律風(fēng)險(xiǎn)并給出法律指引。*后，對(duì)APP涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、個(gè)人信息犯罪和平臺(tái)法律責(zé)任進(jìn)行了詳細(xì)分析，厘清了相關(guān)行為罪與非罪的界限，提示了網(wǎng)絡(luò)犯罪語(yǔ)境下APP的刑事風(fēng)險(xiǎn)。

作者簡(jiǎn)介

　　李佳洋男，法律碩士。目前執(zhí)業(yè)于北京德和衡（成都）律師事務(wù)所，主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)檐浖c互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。執(zhí)業(yè)期間，代理過(guò)多起商標(biāo)民事與行政爭(zhēng)議、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及軟件開(kāi)發(fā)合同等案件。除具有律師執(zhí)業(yè)資格外，還具有心理咨詢師與專利代理人資格。陳彥希女，法律碩士。目前執(zhí)業(yè)于北京德和衡（成都）律師事務(wù)所，任知識(shí)產(chǎn)權(quán)部律師。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)等，代理過(guò)多起特許經(jīng)營(yíng)合同、商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)無(wú)效與異議等案件。

圖書(shū)目錄

目　錄
緒　論
第一部分　APP開(kāi)發(fā)法律實(shí)務(wù)
一、APP的概念
二、APP開(kāi)發(fā)過(guò)程
?。ㄒ唬〢PP開(kāi)發(fā)相關(guān)概念
　　1.代碼、程序與軟件
　　　1.1　編程語(yǔ)言
　　　1.2　代碼
　　　1.3　程序
　　　1.4　軟件
　　　1.5　代碼、程序與軟件在法律上的關(guān)系
　　2.API的概念
　　3.SDK的概念
　　4.開(kāi)源
　　　4.1　開(kāi)源與類(lèi)似概念的區(qū)分
　　　4.2　開(kāi)源的趨勢(shì)
?。ǘ〢PP開(kāi)發(fā)法律實(shí)踐
　　1.API法律實(shí)踐
　　　1.1　API合規(guī)
　　　1.2　爭(zhēng)議中的API版權(quán)
　　2.SDK法律實(shí)踐
　　　2.1　概述
　　　2.2　SDK的法律地位
　　　2.3　SDK合規(guī)建議
　　　2.4　APP運(yùn)營(yíng)者關(guān)于SDK合規(guī)建議
　　3.開(kāi)源法律實(shí)踐
　　　3.1　概述
　　　3.2　開(kāi)源協(xié)議沖突現(xiàn)狀
　　　3.3　我國(guó)開(kāi)源司法實(shí)踐
　　　3.4　美國(guó)開(kāi)源典型案件Artifex Software，Inc.v.Hancom，Inc.
　　　3.5　開(kāi)源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
　　　3.6　GPL協(xié)議相關(guān)案件簡(jiǎn)介及開(kāi)源的發(fā)展
　　4.APP相關(guān)協(xié)議法律實(shí)踐
　　　4.1　概述
　　　4.2　委托開(kāi)發(fā)合同
　　　4.3　許可合同
三、結(jié)語(yǔ)
第二部分　數(shù)據(jù)法律實(shí)務(wù)
一、個(gè)人信息、數(shù)據(jù)和隱私
?。ㄒ唬﹤€(gè)人信息及隱私背景簡(jiǎn)述
　　1.數(shù)據(jù)安全背景
　　2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景
　　3.微觀市場(chǎng)背景
　　4.用戶背景
　（二）數(shù)據(jù)、信息、個(gè)人信息與隱私的概念
　　1.數(shù)據(jù)與信息
　　2.個(gè)人信息
　　3.隱私、隱私權(quán)及個(gè)人信息
二、主體
?。ㄒ唬┲黧w法律定性
　（二）主體資質(zhì)
三、行為
?。ㄒ唬┬袨楦攀?
?。ǘ┮话阍瓌t概述
?。ㄈ┬袨橐?guī)范
　　1.數(shù)據(jù)收集
　　　1.1　收集行為
　　　1.2　目的
　　　1.3　結(jié)語(yǔ)
　　2.數(shù)據(jù)存儲(chǔ)
　　　2.1　云計(jì)算/云存儲(chǔ)的概念
　　　2.2　云存儲(chǔ)法律問(wèn)題
　　　2.3　云上數(shù)據(jù)合規(guī)
　　　2.4　存儲(chǔ)期限
　　3.數(shù)據(jù)傳輸（transfer）
　　　3.1　中國(guó)數(shù)據(jù)跨境綜述
　　　3.2　數(shù)據(jù)出境具體要求
　　　3.3　GDPR數(shù)據(jù)出境規(guī)則
　　　3.4　GDPR域外執(zhí)法
　　　3.5　美國(guó)云法案簡(jiǎn)介
　　4.數(shù)據(jù)使用
　　　4.1　用戶畫(huà)像
　　　4.2　數(shù)據(jù)共享
　　5.數(shù)據(jù)銷(xiāo)毀
四、權(quán)利框架
?。ㄒ唬?quán)利概述
?。ǘ?quán)利各述
　　1.知情權(quán)、訪問(wèn)權(quán)、更正權(quán)
　　2.被遺忘權(quán)與刪除權(quán)
　　　2.1　概念厘清
　　　2.2　“被遺忘權(quán)”實(shí)踐及發(fā)展
　　3.限制處理權(quán)與反對(duì)權(quán)
　　4.數(shù)據(jù)可攜權(quán)
　　　4.1　有關(guān)數(shù)據(jù)主體的個(gè)人數(shù)據(jù)
　　　4.2　數(shù)據(jù)主體提供的數(shù)據(jù)
?。ㄈ┙Y(jié)語(yǔ)
第三部分　廣告法律實(shí)務(wù)
一、程序化廣告
二、程序化廣告實(shí)現(xiàn)途徑
三、APP在程序化廣告中的法律定性
四、程序化廣告的合規(guī)挑戰(zhàn)
?。ㄒ唬┫嚓P(guān)技術(shù)及我國(guó)的態(tài)度
　　1.Cookie概述
　　2.RTB概述
　　3.其他類(lèi)似技術(shù)概述
　　4.我國(guó)對(duì)于Cookie的態(tài)度
?。ǘ﹪?guó)外立法及典型案例
　　1.歐盟法律及規(guī)范框架的要求
　　2.典型案例
?。ㄈ┖弦?guī)框架
　　1.歐盟委員會(huì)的合規(guī)建議
　　2.英國(guó)ICO的合規(guī)建議
　　3.法國(guó)CNIL合規(guī)建議
　　4.德國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)局建議
　　5.CCPA項(xiàng)下的Cookie合規(guī)建議
　（四）程序化廣告的進(jìn)路
五、廣告內(nèi)容
第四部分　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)
一、著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利
?。ㄒ唬┰创a
　　1.源代碼的來(lái)源與保護(hù)模式概述
　　2.軟件著作權(quán)保護(hù)脈絡(luò)
　　3.軟件著作權(quán)侵權(quán)判定原則
　　　3.1　接觸
　　　3.2　實(shí)質(zhì)性相似
　　　3.3　合理解釋
?。ǘ〢PP界面著作權(quán)
　　1.APP的名稱及功能呈現(xiàn)短語(yǔ)
　　2.APP呈現(xiàn)界面
二、商業(yè)秘密
　（一）源代碼的商業(yè)秘密保護(hù)
　　1.概述
　　2.商業(yè)秘密要件
　　　2.1　秘密性
　　　2.2　保密措施
　　　2.3　價(jià)值性
　　　2.4　信息性
?。ǘ┧惴ㄉ虡I(yè)秘密保護(hù)
　　1.算法與言論
　　2.算法與技術(shù)
?。ㄈ┙Y(jié)語(yǔ)
三、專利
?。ㄒ唬└攀?
?。ǘ?我國(guó)APP專利現(xiàn)狀
　　1.APP專利保護(hù)的法律依據(jù)不明確
　　2.有關(guān)APP專利的審查方法不科學(xué)
　　3.缺少APP專利“新穎性”“創(chuàng)造性”具體適用標(biāo)準(zhǔn)
?。ㄈ〢PP專利路徑
　　1.計(jì)算機(jī)程序?qū)＠?
　　　1.1　可授權(quán)性
　　　1.2　客體審查基準(zhǔn)
　　2.商業(yè)方法專利
　　　2.1　背景簡(jiǎn)述
　　　2.2　商業(yè)方法
　　　2.3　商業(yè)方法專利的審查基準(zhǔn)
　　　2.4　商業(yè)方法專利的撰寫(xiě)
　　3.圖形用戶界面（Graphical User Interface，GUI）專利
　　　3.1　GUI簡(jiǎn)述
　　　3.2　GUI發(fā)明專利
　　　3.3　GUI外觀專利
　　4.算法專利
四、軟件相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟趨勢(shì)與策略
五、結(jié)語(yǔ)
第五部分　互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容法律實(shí)務(wù)
一、互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容相關(guān)概述
二、內(nèi)容來(lái)源法律實(shí)務(wù)
　（一）UGC法律實(shí)務(wù)
　　1.概述
　　2.UGC著作權(quán)
　　　2.1　UGC的獨(dú)創(chuàng)性
　　　2.2　UGC著作權(quán)權(quán)屬與許可
　　　2.3　知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
?。ǘ┚酆闲畔⒎蓪?shí)務(wù)
　　1.深層鏈接
　　　1.1　深層鏈接的概念
　　　1.2　深層鏈接對(duì)APP的意義
　　　1.3　司法實(shí)踐及理論爭(zhēng)議
　　　1.4　結(jié)語(yǔ)
　　2.數(shù)據(jù)爬取
　　　2.1　數(shù)據(jù)爬取過(guò)程
　　　2.2　訪問(wèn)進(jìn)入
　　　2.3　數(shù)據(jù)獲取
　　　2.4　數(shù)據(jù)使用
?。ㄈ﹤鹘y(tǒng)作品數(shù)字化
三、其他內(nèi)容法律實(shí)務(wù)
四、結(jié)語(yǔ)
第六部分　刑事法律實(shí)務(wù)
一、法律規(guī)定
二、網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)犯罪概述
?。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)犯罪與計(jì)算機(jī)犯罪
?。ǘ┚W(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)的概念
三、APP涉網(wǎng)絡(luò)犯罪詳述
?。ㄒ唬┲R(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)犯罪
　　1.商標(biāo)和專利方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
　　2.侵犯著作權(quán)罪
?。ǘ﹤€(gè)人信息犯罪
　　1.“其他方式非法”認(rèn)定：網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)
　　2.對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的審查認(rèn)定
　（三）平臺(tái)責(zé)任
　　1.責(zé)任主體
　　2.承擔(dān)責(zé)任的前提
　　3.網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)制度與刑事責(zé)任
?。ㄋ模┭苌缸?/div>