計算機犯罪規(guī)制中美比較研究：以美國聯(lián)邦計算機欺詐與濫用法為核心的展開

第一章導論
第一節(jié) 技術(shù)發(fā)展與計算機犯罪
第二節(jié) 社會對計算機犯罪的反應
一 大陸法系主要國家：德國、意大利、日本
（一）德國
（二）意大利
（三）日本
二 英美法系主要國家：英國、澳大利亞、新西蘭
（一）英國
（二）澳大利亞
（三）新西蘭
第三節(jié) 計算機犯罪的保護法益與規(guī)范目的
第四節(jié) 本書研究對象與范圍
第五節(jié) 本書研究進路及架構(gòu)
第二章 美國聯(lián)邦計算機犯罪的立法及發(fā)展
第一節(jié) 立法背景：計算機犯罪的傳統(tǒng)刑法規(guī)制
一 傳統(tǒng)刑法的適用：早期的對策
二 傳統(tǒng)刑法的窘境：存在的問題
（一）適用非法入侵與入室盜竊法的困難
（二）適用偷盜法的困惑
三 問題解決的進路：主張新立法
第二節(jié) 立法制定：美聯(lián)邦計算機犯罪法的產(chǎn)生
一 立法提案與制定過程
二 計算機犯罪法的內(nèi)容
（一）1984年法的整體面相
（二）1984年法的具體內(nèi)涵
第三節(jié) 立法發(fā)展：計算機犯罪法的五次大修正
一 立法修正的原因
二 五次大修正的內(nèi)容
（一）第一次大修正：1986年“計算機欺詐與濫用法案”
（二）第二次大修正：1994年“暴力犯罪控制與法律執(zhí)行法案”
（三）第三次大修正：1996年“國家信息基礎(chǔ)設(shè)施保護法案”
（四）第四次大修正：2001年“美國愛國者法案”
（五）第五次大修正：2008年“身份盜竊與賠償法案”
本章小結(jié)
第三章 非法計算機訪問犯罪的規(guī)制
第一節(jié) 計算機訪問及犯罪行為
一 計算機訪問行為的概念與內(nèi)涵
二 構(gòu)成犯罪的訪問行為：未經(jīng)授權(quán)與超越授權(quán)
第二節(jié) 計算機訪問授權(quán)的判斷依據(jù)
一 根據(jù)程序編碼設(shè)限作出判斷
（一）程序編碼設(shè)限的基本意涵
（二）典型判例：美利堅訴莫里斯案
二 根據(jù)服務(wù)協(xié)議設(shè)限作出判斷
（一）服務(wù)協(xié)議設(shè)限的基本意涵
（二）典型判例：美利堅訴洛莉·德魯案（United States v．Lori Drew）
三 以代理人法的規(guī)定作出判斷
（一）以代理人法作判斷的基本意涵
（二）典型案例：賽佳德倉儲中心公司訴賽福佳德自存?zhèn)}儲公司案
第三節(jié) 授權(quán)判斷的依據(jù)選擇
第四章 使用計算機詐騙犯罪的規(guī)制
第五章 造成計算機危害犯罪的規(guī)制
第六章 美國聯(lián)邦計算機犯罪法中的責任后果
第七章 美國計算機犯罪規(guī)制與中國之比較
第八章 結(jié)語：刑法在規(guī)制計算機犯罪中的地位與作用
參考文獻
后記