主編序/1
序/1
引言
第一章數字經濟中的數據交易:法律概念
與工具/3
一、 引言/3
二、 起點與挑戰(zhàn)/4
三、 獨占權/5
四、 合同的概念/8
五、 結論/9
起點與挑戰(zhàn)
第二章大數據與《數據庫指令》:現行法
與改革潛力/17
一、 引言:大數據場景下數據庫特殊權利的范圍
及影響/17
二、 數據庫特殊權利的潛力與問題——改革
方案/22
三、 結論/35
第三章數字經濟中的數據交易:商業(yè)秘密的
視角/45
一、 引言/45
二、 打造歐洲數據經濟/46
三、 歐盟《商業(yè)秘密指令》概述/47
四、 《商業(yè)秘密指令》與數據經濟的相關性/49
五、 結論/53
獨占權
第四章知識產權法體系下的數據財產權:
契合還是錯置?/61
一、 引言/61
二、 數據財產的理據何在?/63
三、 知識產權體系下的數據/66
四、 數據財產權和信息自由流通/74
五、 結論/76
第五章關于數據的財產權?/85
一、 概述/85
二、 討論/86
三、 結論/89
第六章數據權:經濟學視角下的《打造歐洲
數據經濟》/93
一、 引言/93
二、 報告中的數據獲取權和數據生產者權:
概述/95
三、 數據的經濟特征:非競爭性、排他性和缺乏
激勵(的謎題)/97
四、 關于數據交易的市場失靈?一個開放的
問題/101
五、 關于數據的分配和公平問題?/103
六、 數據獲取問題和數據獲取權/106
七、 類型化數據治理方案,而非一般化的數據
財產權和數據獲取權/109
強制許可
第七章通過強制許可改善數據經濟?/119
一、 概述/119
二、 場景:強制許可的法律環(huán)境/121
三、 強制許可的理由/124
四、 數據可攜帶性可以作為類比模型嗎?/129
五、 強制許可制度的實際實施/130
六、 綜合評價/133
第八章數據獲?。和馀c許可制度的功能/138
一、 引言/138
二、 獲取機制和初始分配策略/140
三、 方案1:對數據沒有權利——不受限制的數據
獲取制度/144
四、 方案2:數據的排他性控制——非自愿的數據
獲取制度/147
五、 結論/152
第九章數據接口和數據格式是數據交換和可攜帶性的障礙:(法定)強制許可有無必要?/164
一、 背景/164
二、 數據接口和數據格式的保護/168
三、 是否需要強制許可(修改舊法)?/172
四、 是否需要強制許可(創(chuàng)設新法)?/178
五、 結論/182
合同的概念
第十章關于未來的歐盟數字經濟法律框架:
基于競爭視角對“所有權和獲取權”辯論
的回應/193
一、 引言/193
二、 當前的競爭形勢和可能的競爭問題/195
三、 如何解鎖數據:為什么數據獲取權應優(yōu)先于
數據生產者權?/199
四、 過度獲取數據的情形/203
五、 結論/205
第十一章基于大數據的合同:傳統合同概念的
終結?/212
一、 引言/212
二、 對B2B許可協議中默示規(guī)則與合同條款的
思考/213
三、 基于《歐洲共同買賣法》第86條的數據
交易合同自由原則——《不公平條款指令》會產生何種影響?/222
四、 最后的一些發(fā)現/226
五、 最后的說明/229
第十二章謀求協議:數據獲取和合同概念/234
一、 引言/234
二、 數據獲取/235
三、 合同的概念/236
四、 初步結論/240
五、 合同法是否能夠解決因數據獲取而引發(fā)的
問題?/240
六、 結論/247
專題討論
第十三章從錯誤中學習:歐盟委員會對數據庫
特殊權利和數據生產者權正當性論證
的相似性/255
一、 引言/255
二、 特殊知識產權的宗旨/256
三、 首次數據庫特殊權利評估的啟示/259
四、 結論/261
第十四章數據交易:一個政策的視角/264
一、 引言/264
二、 歐洲的數據經濟戰(zhàn)略/265
三、 斯洛文尼亞的數字戰(zhàn)略/266
四、 法律概念/267
五、 結論/274
第十五章數據交易:一個產業(yè)的視角/281
一、 引言/281
二、 數據所有權的非必要性/282
三、 通過合同獲取數據/282
四、 未出現有關數據獲取的市場失靈/283
五、 結論/284
第十六章房間里的“大象”和“紙老虎”:如何調和數據保護和數據經濟/285
一、 引言/285
二、 房間里的“大象”/286
三、 《通用數據保護條例》中數據控制者之間
的交易/289
四、 數據保護與數據經濟/298
五、 結論/302
譯后記/310