金融案件裁判規(guī)則

目　　錄
金融案件裁判規(guī)則第1條：
　投資者適當(dāng)性糾紛案由選擇存在多樣性
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第2條：
　賣方機構(gòu)承擔(dān)適當(dāng)性義務(wù)并不必然以與投資者之間存在合同關(guān)系為
前提
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第3條：
　同一訴請上存在多項請求權(quán)基礎(chǔ)，應(yīng)允許當(dāng)事人在締約過失之訴、
侵權(quán)之訴甚至合同之訴之間進行選擇
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第4條：
　涉適當(dāng)性爭議中存在仲裁協(xié)議或仲裁條款的，人民法院應(yīng)尊重仲裁
條款效力，合理分配舉證責(zé)任，堅持撤裁事項法定
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第5條：
　適當(dāng)性義務(wù)適用范圍不僅限于“高風(fēng)險等級金融產(chǎn)品”
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第6條：
　適當(dāng)性義務(wù)規(guī)則可適用于信貸產(chǎn)品銷售
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第7條：
　交易所通常不因履行適當(dāng)性管理行為對客戶承擔(dān)民事責(zé)任
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第8條：
　對老年人應(yīng)適用特殊適當(dāng)性義務(wù)保護標準
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第9條：
　代銷機構(gòu)不能以自身非產(chǎn)品管理者或發(fā)行人而主張免責(zé)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第10條：
　賣方機構(gòu)針對高凈值自然人客戶的適當(dāng)性義務(wù)不應(yīng)豁免
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第11條：
　舉證責(zé)任分配不應(yīng)要求投資者單向舉證，就適當(dāng)性義務(wù)是否履行
問題應(yīng)由賣方機構(gòu)舉證證明
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第12條：
　對是否履行適當(dāng)性義務(wù)的司法審查應(yīng)形式審查與結(jié)果審查相結(jié)合
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第13條：
　賣方機構(gòu)可以“無推薦”為由主張抗辯，推薦與否是一個事實問題，需
由法官結(jié)合個案情形判定
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第14條：
　賣方機構(gòu)可以未影響客戶購買產(chǎn)品自主決定為由主張抗辯
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第15條：
　僅以客戶簽署書面免責(zé)聲明主張免除責(zé)任的，不應(yīng)支持
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第16條：
　損失范圍系事實認定，其計算以實際損失為原則，包含本金與利息
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第17條：
　賠償范圍系法律認定，其確定需依據(jù)兩造過錯程度，結(jié)合其他因素綜合
判斷
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第18條：
　發(fā)行人與銷售者可共同承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任形式包括連帶責(zé)任與補充責(zé)任
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第19條：
　適當(dāng)性義務(wù)與說明義務(wù)系具有互補功能的不同義務(wù)，違反二者任一
都可引發(fā)賠償責(zé)任
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第20條：
　違反低位階適當(dāng)性規(guī)則的行為可作為判斷賣方機構(gòu)過錯的事實
構(gòu)成因素，綜合判定其是否承擔(dān)責(zé)任
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息