在刑事合規(guī)立法研究方面,文章指出要充分發(fā)揮檢察機關推動企業(yè)合規(guī)管理和預防犯罪的功能,有待于刑法和刑事訴訟法的修改完善。在刑法修改方面,可以通過對《刑法》第397條的解釋,合理區(qū)分紀律責任與刑事責任,客觀上構建公共機構腐敗犯罪治理的刑事合規(guī)路徑,這是對傳統(tǒng)腐敗治理模式的有益補充。同時,鑒于我國刑法普遍缺失企業(yè)犯罪的單位“免責條款”,有必要以“組織體責任論”為立論基礎,在實體法上引入以“刑事合規(guī)”為核心要件的無罪抗辯事由。在刑事訴訟法修改方面,有必要綜合多方因素,對現(xiàn)有制度予以技術調整和功能拓展,探索構建符合中國實際的企業(yè)附條件不起訴制度。同時,檢察機關在推動企業(yè)合規(guī)體系建設過程中,應當以監(jiān)督者和把關者的角色介入企業(yè)合規(guī)治理當中,通過引入協(xié)商、激勵因子等方式,建立對企業(yè)合規(guī)的檢察建議制度,以發(fā)揮企業(yè)合規(guī)檢察建議具有制發(fā)時間、對象較為靈活的獨特優(yōu)勢。研究無止境?!逗弦?guī)不起訴研究》的文章觀點是過去理論界對企業(yè)合規(guī)問題研究成果的代表作,也是今后深化企業(yè)合規(guī)問題研究的新起點。讓我們共同努力,進一步深化企業(yè)合規(guī)問題研究,推動我國法治創(chuàng)新發(fā)展,為建立我國企業(yè)合規(guī)法律制度作出應有的貢獻。