刑事審判參考·總第128輯（2021.4）

定　價(jià)：￥68.00

作　者：	最高人民法院刑事審判第一，二，三，四，五庭編
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：	中國審判指導(dǎo)叢書
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787510932434	出版時(shí)間：	2021-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	270	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《刑事審判參考》是最高人民法院刑事審判第1庭、第二庭、第三庭、第四庭、第五庭共同主辦的重要刑事司法業(yè)務(wù)指導(dǎo)叢書。自2021年起，叢書由人民法院出版社出版發(fā)行，作為《中國審判指導(dǎo)叢書》的重要組成部分。叢書自1999年4月創(chuàng)辦以來，秉承立足實(shí)踐、突出實(shí)用、重在指導(dǎo)等編輯宗旨，在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯(lián)系刑事司法實(shí)踐，為刑事司法人員提供了有針對性的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學(xué)、研究人員的廣泛歡迎。叢書主要收錄指導(dǎo)案例、刑事司法規(guī)范及其理解與適用、刑事政策及其解讀、理論前沿、實(shí)務(wù)探討、編輯部答疑、經(jīng)驗(yàn)交流、疑案爭鳴等內(nèi)容。主要欄目：【指導(dǎo)案例】在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)和適用法律、司法解釋定罪量刑方面具有研究價(jià)值和指導(dǎo)意義的典型、疑難案件，并附一審、二審裁判文書?！纠碚撉把亍繉π淌滤痉ǖ那把乩碚搯栴}進(jìn)行深入研討的論文?！居蛲馑痉ā吭u介域外的刑事立法及司法制度、實(shí)務(wù)問題和典型案件的文章?！窘?jīng)驗(yàn)交流】地方司法機(jī)關(guān)制定的刑事司法規(guī)范性文件及其背景說明，地方人民法院院領(lǐng)導(dǎo)在刑事審判工作會議上的講話，等等?！緦?shí)務(wù)探討】對某一類刑事實(shí)務(wù)問題提出的解決方案?！静门形臅烤哂休^強(qiáng)說理性、充分體現(xiàn)法官裁判思維和判案智慧的優(yōu)秀裁判文書。

作者簡介

暫缺《刑事審判參考·總第128輯（2021.4）》作者簡介

圖書目錄

【指導(dǎo)案例】
[第1415號]王明等銷售假藥案
——未及銷售的假藥應(yīng)否計(jì)入銷售金額及其犯罪形態(tài)的認(rèn)定
[第1416號]廖俊昭故意傷害案
——無償提供勞務(wù)的幫工人在幫工過程中故意傷害致人死亡的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
[第1417號]張金福盜竊案
——將他人放在椅背衣服口袋內(nèi)的財(cái)物盜走，能否認(rèn)定為盜竊他人“隨身攜帶的財(cái)物”
[第1418號]王斌盜竊案
——前罪判決因漏判附加剝奪政治權(quán)利被再審糾正的，數(shù)罪并罰時(shí)剩余剝奪政治權(quán)利刑期應(yīng)如何計(jì)算
[第1419號]程少杰盜竊、傳授犯罪方法案
——以數(shù)額特別巨大之財(cái)物為盜竊目標(biāo)但僅竊得數(shù)額較大之財(cái)物的，如何認(rèn)定盜竊數(shù)額并選擇法定刑幅度
[第1420號]劉楚榮、劉漢杰、劉立輝詐騙案
——當(dāng)被告人同時(shí)具有國家工作人員等多種身份時(shí)應(yīng)如何認(rèn)定其行為性質(zhì)以及村民委員會是否屬于單位犯罪的適格主體
[第1421號]何上候等人詐騙案
——利用傳銷性質(zhì)組織實(shí)施網(wǎng)絡(luò)交友詐騙的犯罪數(shù)額如何認(rèn)定
[第1422號]王偉男詐騙案
——庭前會議的示證不能代替庭審的舉證、質(zhì)證和認(rèn)證
[第1423號]楊志誠、韋寧、何文劍詐騙案
——騙領(lǐng)不動產(chǎn)權(quán)登記后將不動產(chǎn)抵押借款，詐騙數(shù)額如何認(rèn)定
[第1424號]董軍立故意毀壞財(cái)物案
——后罪的預(yù)備行為發(fā)生在前罪的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)、實(shí)行行為發(fā)生在緩刑考驗(yàn)期滿后，應(yīng)否撤銷緩刑將前后罪并罰
[第1425號]羅建升等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
——黑惡勢力犯罪案件中如何依法處置涉案財(cái)物
[第1426號]陳慶豪開設(shè)賭場案
——借助網(wǎng)絡(luò)招攬會員經(jīng)營二元期權(quán)行為的司法認(rèn)定
[第1427號]張永明、毛偉明、張鷺故意損毀名勝古跡案
——在沒有法定司法鑒定機(jī)構(gòu)可以鑒定的情況下，專家意見可否作為定罪量刑的參考
……
【立法、司法規(guī)范】
【實(shí)務(wù)探討】