房產(chǎn)稅的法理研究

導(dǎo)論
第一章 房產(chǎn)稅的理論基礎(chǔ)研究
第一節(jié) 名相辨正：房產(chǎn)稅、房地產(chǎn)稅與物業(yè)稅
一 房產(chǎn)稅的界定
二 房產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅
三 房產(chǎn)稅與物業(yè)稅
第二節(jié) 西方房產(chǎn)稅的理論基礎(chǔ)
一 房產(chǎn)稅的受益論
二 房產(chǎn)稅的新論
三 房產(chǎn)稅的負(fù)稅能力說(shuō)
四 房產(chǎn)稅的中性說(shuō)與非中性說(shuō)
第三節(jié) 我國(guó)房產(chǎn)稅理論的本土建構(gòu)
一 當(dāng)下我國(guó)房產(chǎn)稅研究的理論缺失
二 超越西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論局限
三 德性稅收：重構(gòu)一種本土的房產(chǎn)稅理論
第二章 房產(chǎn)稅的正當(dāng)性研究
第一節(jié) 房產(chǎn)稅正當(dāng)性的法理闡釋
一 正當(dāng)性的界定
二 房產(chǎn)稅正當(dāng)性的基本內(nèi)涵
三 對(duì)我國(guó)房產(chǎn)稅正當(dāng)性爭(zhēng)論的法理評(píng)析
第二節(jié) 公民住房權(quán)：我國(guó)房產(chǎn)稅正當(dāng)性的邏輯根基
一 公民住房權(quán)保障是房產(chǎn)稅立法之核心目的
二 公民住房權(quán)保障是房產(chǎn)稅立法之基本原則
三 公民住房權(quán)保障是國(guó)家和社會(huì)應(yīng)予積極作為之憲法義務(wù)
四 公民住房權(quán)是評(píng)價(jià)房產(chǎn)稅優(yōu)劣之最終標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 建構(gòu)我國(guó)房產(chǎn)稅正當(dāng)性的保障機(jī)制
一 在實(shí)體價(jià)值上，房產(chǎn)稅立法應(yīng)該滿足人們的人權(quán)、公平與民主訴求
二 在立法原則上，房產(chǎn)稅立法應(yīng)堅(jiān)持稅收法定主義
三 在程序機(jī)制上，房產(chǎn)稅立法應(yīng)該建構(gòu)系列配套的保障機(jī)制
第三章 房產(chǎn)稅的合法性研究
第一節(jié) 上海、重慶房產(chǎn)稅試點(diǎn)立法的合法性之爭(zhēng)
一 上海、重慶房產(chǎn)稅試點(diǎn)立法的社會(huì)背景
一 上海、重慶房產(chǎn)稅試點(diǎn)立法的合法性爭(zhēng)議
三 房產(chǎn)稅試點(diǎn)立法合法性之法理評(píng)議
第二節(jié) 房產(chǎn)稅合法性的法理闡釋
一 合法性的界定
二 形式與實(shí)質(zhì)合法性的統(tǒng)一：房產(chǎn)稅合法性的基本內(nèi)涵
三 法治與改革的優(yōu)先性：我國(guó)房產(chǎn)稅試點(diǎn)立法合法性的疑難所在
第三節(jié) 我國(guó)房產(chǎn)稅合法性難題的解決之道
一 房產(chǎn)稅統(tǒng)一立法應(yīng)該慎行
二 堅(jiān)持地方政府試點(diǎn)立法的先行性
三 重構(gòu)地方試點(diǎn)立法的稅權(quán)配置模式
……
第四章 房產(chǎn)稅的立法目的研究
第五章 房產(chǎn)稅的基本原則研究
第六章 房產(chǎn)稅的立法權(quán)配置研究
第七章 房產(chǎn)稅的稅制設(shè)計(jì)研究
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
索引
后記