堰塞湖致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)及應(yīng)用

目錄
前言
1 緒論 1
1.1 堰塞湖分類、分布與災(zāi)害 1
1.2 堰塞湖致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)的發(fā)展 3
1.2.1 堰塞體穩(wěn)定性評價(jià)方法 3
1.2.2 非均勻材料沖蝕特性與堰塞體潰決機(jī)理 5
1.2.3 土石壩和堰塞體潰決過程數(shù)值模擬 8
1.2.4 潰壩洪水演進(jìn)數(shù)值模擬 11
1.2.5 潰壩洪水災(zāi)害損失評估 13
1.3 本書各章節(jié)內(nèi)容設(shè)置 17
2 國內(nèi)外堰塞湖案例數(shù)據(jù)庫 18
2.1 數(shù)據(jù)庫案例選擇與參數(shù)設(shè)置 18
2.2 數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)與功能 20
2.2.1 數(shù)據(jù)庫主要結(jié)構(gòu) 20
2.2.2 數(shù)據(jù)庫主要功能 21
2.3 數(shù)據(jù)庫案例特性 21
2.3.1 堰塞湖案例分布 21
2.3.2 堰塞湖狀態(tài)分類 22
2.3.3 堰塞體物質(zhì)組成 22
3 堰塞體穩(wěn)定性快速評價(jià) 24
3.1 堰塞體穩(wěn)定性快速定量評價(jià)的意義 24
3.2 堰塞體穩(wěn)定性快速評價(jià)方法研究現(xiàn)狀 25
3.3 新的堰塞體穩(wěn)定性快速評價(jià)方法與驗(yàn)證 26
3.3.1 評價(jià)方法參數(shù)選取原則 26
3.3.2 邏輯回歸分析模型 27
3.3.3 考慮堰塞體顆粒組成的精細(xì)化快速評價(jià)方法 36
3.3.4 考慮堰塞體顆粒組成的簡化快速評價(jià)方法 36
3.4 與國內(nèi)外常用評價(jià)方法比較 37
4 堰塞體潰決參數(shù)快速預(yù)測模型 45
4.1 常用堰塞體潰決參數(shù)預(yù)測模型的特點(diǎn) 45
4.2 新的堰塞體潰決參數(shù)快速預(yù)測模型 48
4.2.1 多元回歸分析方法 49
4.2.2 潰口峰值流量預(yù)測模型 58
4.2.3 潰口*終深度預(yù)測模型 59
4.2.4 潰口*終頂寬預(yù)測模型 59
4.2.5 潰口*終底寬預(yù)測模型 60
4.3 本章模型與國內(nèi)外常用模型比較 61
5 揠塞體潰決機(jī)理與潰決過程模擬 72
5.1 堰塞體潰決機(jī)理與數(shù)值模擬研究的意義 72
5.2 崩滑堰塞體形成機(jī)理與顆粒分布特征 74
5.2.1 崩滑堰塞體形成機(jī)理 74
5.2.2 堰塞體顆粒分布特征 75
5.3 崩滑堰塞體漫頂潰決機(jī)理 76
5.4 崩滑堰塞體漫頂潰決過程數(shù)學(xué)模擬 80
5.4.1 水動(dòng)力模塊 81
5.4.2 材料沖蝕模塊 82
5.4.3 潰口發(fā)展模塊 83
5.5 模型數(shù)值計(jì)算方法 86
5.6 白格堰塞體潰決案例反饋分析 87
5.6.1 案例介紹 87
5.6.2 輸入?yún)?shù) 89
5.6.3 模擬結(jié)果分析 91
5.6.4 參數(shù)敏感性分析 93
5.6.5 本章模型與其他模型比較 95
5.7 唐家山、小崗劍堰塞體潰決案例反饋分析 96
5.7.1 輸入?yún)?shù) 96
5.7.2 模擬結(jié)果分析 97
6 泄流槽斷面型式對堰塞體潰決過程影響分析 102
6.1 開挖泄流槽的意義 102
6.2 泄流槽除險(xiǎn)研究現(xiàn)狀 103
6.2.1 物理模型試驗(yàn) 103
6.2.2 理論分析與數(shù)值模擬 104
6.3 泄流槽斷面型式對堰塞體潰決過程影響分析 105
6.3.1 輸入?yún)?shù) 105
6.3.2 泄流槽斷面型式設(shè)置 106
6.3.3 模擬結(jié)果分析 107
7 堰塞湖潰決洪水演進(jìn)過程模擬 112
7.1 洪水模擬方法分類 112
7.2 常用潰規(guī)洪水演進(jìn)數(shù)值模擬軟件簡介 112
7.2.1 MIKE軟件 112
7.2.2 InfoWorks軟件 113
7.2.3 HEC-RAS 軟件 113
7.3 恒定流模擬計(jì)算方法 113
7.4 非恒定流模擬計(jì)算方法 115
7.5 河道三維模型建立方法 115
7.6 白格堰塞湖下游河道模型構(gòu)建 116
7.7 白格堰塞湖潰決洪水演進(jìn)過程模擬 119
7.7.1 白格堰塞湖潰決洪水實(shí)測結(jié)果 119
7.7.2 白格堰塞湖潰決洪水演進(jìn)計(jì)算結(jié)果（恒定流） 122
7.7.3 白格堰塞湖潰決洪水演進(jìn)計(jì)算結(jié)果（非恒定流） 124
7.8 基于非恒定流的白格堰塞湖潰決洪水演進(jìn)過程計(jì)算結(jié)果分析 129
7.8.1 流量過程計(jì)算結(jié)果分析 129
7.8.2 水位高程計(jì)算結(jié)果分析 131
7.9 唐家山堰塞湖潰決洪水演進(jìn)過程模擬 135
8 堰塞湖潰決與河道爐塞損失評估 140
8.1 損失評估的意義與分類 140
8.2 國內(nèi)外常用生命損失評估模型 141
8.2.1 數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型 141
8.2.2 模糊數(shù)學(xué)模型 142
8.2.3 動(dòng)態(tài)分析模型 143
8.2.4 國內(nèi)外常用生命損失評估模型參數(shù) 147
8.3 國內(nèi)外常用經(jīng)濟(jì)損失評估模型 147
8.3.1 數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型 147
8.3.2 模糊數(shù)學(xué)模型 150
8.4 國內(nèi)外常用生態(tài)損失評估模型 151
8.5 堰塞湖潰決生命損失評估模型 153
8.5.1 堰塞湖潰決生命損失影響因素分析 153
8.5.2 生命損失評估模型驗(yàn)證 164
8.5.3 射月溝水庫潰壩生命損失評估 165
8.6 河道堰塞生命損失評估模型 170
8.6.1 河道堰塞生命損失影響因素 170
8.6.2 基于過程機(jī)理的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)生命損失評估模型 172
8.6.3 牛欄江河道堰塞生命損失評估 178
8.7 基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)的堰塞湖潰決經(jīng)濟(jì)損失評估模型 179
8.7.1 經(jīng)濟(jì)損失致災(zāi)環(huán)境分析 180
8.7.2 堰塞湖潰決經(jīng)濟(jì)損失評估模型 182
8.8 堰塞湖潰決生態(tài)損失評估模型 185
8.8.1 模型函數(shù)關(guān)系 186
8.8.2 生態(tài)系統(tǒng)損失率分析 187
8.8.3 生態(tài)損失影響因素分析 188
8.8.4 影響因素權(quán)重賦值分析 188
8.9 模型應(yīng)用 189
8.9.1 “11 03”白格堰塞湖潰決生命損失評估 189
8.9.2 “11 03”白格堰塞湖潰決經(jīng)濟(jì)損失評估 191
8.9.3 “11 03”白格堰塞湖潰決生態(tài)損失評估 194
9 揠塞湖致災(zāi)預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)評估平臺應(yīng)用 195
9.1 平臺概述 195
9.2 開發(fā)、測試與運(yùn)行環(huán)境 195
9.3 平臺設(shè)計(jì)說明 195
9.3.1 總體框架 195
9.3.2 展示前臺設(shè)計(jì) 196
9.3.3 管理后臺設(shè)計(jì) 206
9.4 平臺應(yīng)用 212
9.4.1 案例介紹 212
9.4.2 案例錄入 213
9.4.3 案例展示 220
參考文獻(xiàn) 227
附表 243