首發(fā)公司盈余管理問(wèn)題：針對(duì)業(yè)績(jī)門(mén)檻的研究

　　本書(shū)結(jié)合我國(guó)業(yè)績(jī)門(mén)檻調(diào)節(jié)首發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制度背景，分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)首發(fā)公司盈余管理策略的影響。我國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)申請(qǐng)首發(fā)公司設(shè)定了**的業(yè)績(jī)要求，即業(yè)績(jī)門(mén)檻。本書(shū)研究發(fā)現(xiàn)，與業(yè)績(jī)門(mén)檻提高前的首發(fā)公司相比，業(yè)績(jī)門(mén)檻提高后首發(fā)公司可操控應(yīng)計(jì)盈余管理及實(shí)際業(yè)務(wù)活動(dòng)盈余管理水平均較低；業(yè)績(jī)門(mén)檻作為利用市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)盈余管理的制度，對(duì)于市場(chǎng)化水平較低地區(qū)的首發(fā)公司、國(guó)有首發(fā)公司及獲得較多政府支持的非國(guó)有首發(fā)公司盈余管理的影響較弱。鑒于業(yè)績(jī)門(mén)檻提高抑制了盈余管理，首發(fā)公司承擔(dān)的信息不對(duì)稱(chēng)成本降低，首發(fā)溢價(jià)顯著下降；首發(fā)公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好，上市后長(zhǎng)期市場(chǎng)業(yè)績(jī)及長(zhǎng)期會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)均優(yōu)于業(yè)績(jī)門(mén)檻提高前的首發(fā)公司。本書(shū)擴(kuò)展了盈余管理的競(jìng)爭(zhēng)理論。shleifer（2004）從道德視角提出，公司會(huì)為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)而采取盈余管理等不道德行為。然而，其并未關(guān)注盈余管理競(jìng)爭(zhēng)策略的效率問(wèn)題。本書(shū)擴(kuò)展了首發(fā)公司盈余管理的研究。已有研究發(fā)現(xiàn)，首發(fā)公司為引導(dǎo)投資者估值、應(yīng)對(duì)投資者打折而進(jìn)行盈余管理（Teoh，welch and wong，1998；Shivakumar，2000），公司還會(huì)為了應(yīng)對(duì)其他公司模仿而進(jìn)行盈余管理（Fan，2007）。本書(shū)全面分析了業(yè)績(jī)門(mén)檻條件下首發(fā)公司的盈余管理策略。已有研究主要關(guān)注門(mén)檻對(duì)業(yè)績(jī)分布于門(mén)檻附近公司盈余管理的影響。

暫缺《首發(fā)公司盈余管理問(wèn)題：針對(duì)業(yè)績(jī)門(mén)檻的研究》作者簡(jiǎn)介