預(yù)算制度的法律框架國際比較視角

前言
概要
第一篇 比較法學(xué)、憲法、政治和預(yù)算制度
1 引言
2 預(yù)算過程
2．1 預(yù)算編制：五階段的過程
2．2 預(yù)算制度的不同法律框架是如何構(gòu)建的？
3 經(jīng)濟(jì)理論是否能解釋這些差異？
3．1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
3．2 法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共選擇理論
3．3 憲法政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：預(yù)算規(guī)則和預(yù)算結(jié)果
3．4 博弈論會有所幫助嗎？
4 比較法學(xué)是否能解釋這些差異？
4．1 法系與憲法之重要性
4．2 憲法規(guī)范的缺位可以一定程度上解釋預(yù)算制度法的差異
4．3 基本法的等級層級也可以一定程度上解釋預(yù)算相關(guān)法律的差異
4．4 并非所有的國家都完成了所有立法程序之正式步驟
4．5 某些國家更多采用由次級法組成的法律
4．6 在某些國家中，立法機(jī)關(guān)的決策和規(guī)章是特別重要的
4．7 習(xí)慣法和聯(lián)合協(xié)議在某些國家相對重要
4．8 法律是“綠燈”還是“紅燈”？
5 政體和預(yù)算制度法
5．1 君主立憲制或議會君主制
5．2 總統(tǒng)制和半總統(tǒng)制政府
5．3 議會共和制
5．4 政體與預(yù)算制度法之間的關(guān)系
參考文獻(xiàn)
第二篇 OECD國家預(yù)算制度法律框架的比較
1 引言
2 預(yù)算制度法律框架的不同目的
2．1 立法是否有必要？
2．2 預(yù)算改革：何時需要法律？
2．3 闡述預(yù)算權(quán)：立法機(jī)關(guān)VS行政機(jī)關(guān)
3 預(yù)算制度主要參與者在法律框架中的差異
3．1 立法機(jī)關(guān)
3．2 行政機(jī)關(guān)
3．3 司法機(jī)關(guān)
3．4 外部審計機(jī)關(guān)
3．5 地方政府
3．6 超國家機(jī)構(gòu)和國際組織
4 預(yù)算過程之法律框架的差異
4．1 行政機(jī)關(guān)編制預(yù)算
4．2 議會批準(zhǔn)預(yù)算
4．3 預(yù)算執(zhí)行
4．4 政府會計和財務(wù)報告制度
參考文獻(xiàn)
……
第三篇 是否存在一個最優(yōu)的預(yù)算制度法律框架？
第四篇 部分OECD國家的實(shí)例研究
譯后記