突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度研究

第一章 緒論
第一節(jié) 本書的研究背景
第二節(jié) 本書的研究意義
一 理論意義
二 現(xiàn)實意義
第三節(jié) 研究思路與研究內容
第二章 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度的理論綜述
第一節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度的基本概念
一 突發(fā)事件
二 應急管理
三 應急能力
四 應急協(xié)調能力
五 應急協(xié)調能力與應急能力的關系
六 應急協(xié)調能力測度
第二節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度的理論基礎
一 整體性治理理論
二 危機管理理論
三 協(xié)同理論
四 WSR理論（物理-事理-人理系統(tǒng)方法論）
第三節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度的研究綜述
一 應急能力測度的多元視角
二 應急能力管理的理論研究
三 應急能力測度的國內外實踐進展
第三章 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度體系構建的價值取向、原則和流程
第一節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系構建的價值取向
一 目標價值的公共性
二 目標價值的效能性
三 目標價值的服務性
第二節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力評估指標體系構建的原則
一 指標體系構建的通用性原則
二 指標體系構建的情境化原則
第三節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系的構建流程
一 構建突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力維度模型
二 設計突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度的指標體系
三 篩選突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系
四 賦予突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系各級指標權重
第四章 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系構建
第一節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系：指標設計與獲取
一 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標的獲取方法
二 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標的初步設計
第二節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系實證遴選
一 指標體系實證遴選調查問卷
二 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標的隸屬度分析
三 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標的相關性分析
四 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系的效度與信度檢測
五 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系的內容
第三節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系：權重方法與分配
一 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標權重賦權方法
二 測度體系指標權重的具體分配
第五章 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系的實證檢測
第一節(jié) 檢測目的
第二節(jié) 樣本來源
第三節(jié) 數(shù)據(jù)收集
第六章 突發(fā)事件政府應急協(xié)調的約束條件及其提升對策
第一節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調的約束條件
一 突發(fā)事件政府應急價值和觀念碎片化
二 突發(fā)事件政府應急制度框架缺失
三 突發(fā)事件政府應急運行機制不健全
四 突發(fā)事件政府應急保障體系支持力不足
第二節(jié) 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力提升對策建議
一 重塑應急協(xié)調理念
二 完善應急協(xié)調制度
三 強化應急協(xié)調運行機制
四 推進應急協(xié)調保障體系建設
結語
第一節(jié) 研究結論
一 突發(fā)事件政府應急協(xié)調測度研究具有重要的理論與實踐價值
二 整體性治理理論、危機管理理論、協(xié)同理論以及WSR理論對突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系的構建具有指導性
三 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系是指標、指標權重的統(tǒng)一
四 制約突發(fā)事件政府應急協(xié)調水平的原因復雜多樣
五 提高突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力需要在價值理念、制度框架、運行機制、保障體系四方面予以改進
第二節(jié) 研究局限
一 指標的全面性問題
二 數(shù)據(jù)收集的質量問題
三 測度指標更新問題
第三節(jié) 研究展望
一 需要深化數(shù)據(jù)開發(fā)工作，強化指標體系的實證研究
二 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度的理論分析需進一步深化
三 突發(fā)事件政府應急協(xié)調能力測度指標體系本身需要不斷完善
參考文獻
附錄