政府信息公開(kāi)司法審查制度研究

定　價(jià)：￥62.00

作　者：	沈定成著
出版社：	東南大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	東南大學(xué)法學(xué)博士文庫(kù)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787564196998	出版時(shí)間：	2021-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	281	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　政府信息公開(kāi)，在我國(guó)的理論語(yǔ)境中司法審查和行政訴訟的含義并無(wú)二致，但隨著知情權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利的推進(jìn)，仍將政府信息公開(kāi)司法審查停留于一般行政行為司法審查顯得不合時(shí)宜。原因在于，不同于一般行政訴訟，政府信息公開(kāi)司法審查在整個(gè)行政訴訟體系中呈現(xiàn)出以解決糾紛為基礎(chǔ)，監(jiān)督權(quán)力為支撐，保障知情權(quán)為終極目標(biāo)的多元訴訟目的觀。政府信息公開(kāi)司法審查制度在實(shí)踐中運(yùn)行的優(yōu)劣，決定行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性解決的虛實(shí)，又進(jìn)而影響行政權(quán)力監(jiān)督的強(qiáng)弱，最終導(dǎo)致知情權(quán)保障的深淺?；陬?lèi)案數(shù)據(jù)分析和個(gè)案案例研究，以政府信息公開(kāi)司法審查中起訴受理、審理和判決的推進(jìn)環(huán)節(jié)為邏輯順序，從司法審查的行政目的視角，貫穿實(shí)質(zhì)性解決行政爭(zhēng)議的研究進(jìn)路，集中圍繞相比較其他行政行為司法審查更為突出存在的濫訴標(biāo)準(zhǔn)確定難，審理規(guī)則掌握難，爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性解決難等問(wèn)題，對(duì)政府信息公開(kāi)司法審查制度進(jìn)行重新檢視。

作者簡(jiǎn)介

　　沈定成，男，江蘇盱眙人，法學(xué)博士，東南大學(xué)人權(quán)研究院研究員，南京師范大學(xué)中國(guó)法治現(xiàn)代化研究院特邀研究員，主要從事行政法學(xué)研究。課題研究受東南大學(xué)人權(quán)研究院和江蘇省第五期“333高層次人才培養(yǎng)工程”資助。

圖書(shū)目錄

緒論
一、選題的意義
二、研究綜述和方法
三、本書(shū)架構(gòu)及創(chuàng)新
第一章政府信息公開(kāi)司法審查的基本理論
第一節(jié) 政府信息公開(kāi)概述
一、政府信息公開(kāi)的概念
二、政府信息公開(kāi)的特征
三、政府信息公開(kāi)的性質(zhì)
第二節(jié) 政府信息公開(kāi)司法審查概述
一、政府信息公開(kāi)司法審查的含義及法律規(guī)定
二、政府信息公開(kāi)司法審查的性質(zhì)
三、政府信息公開(kāi)司法審查的意義及法律地位
四、政府信息公開(kāi)司法審查的目的
第二章政府信息公開(kāi)司法審查的特點(diǎn)和突出難題
第一節(jié) 政府信息公開(kāi)司法審查的基本特點(diǎn)
一、個(gè)案標(biāo)的額低與濫訴數(shù)量高發(fā)
二、涉及領(lǐng)域和分布地域相對(duì)集中
三、司法權(quán)行使結(jié)果過(guò)于保持克制
第二節(jié) 政府信息公開(kāi)司法審查的突出問(wèn)題
一、濫訴標(biāo)準(zhǔn)確定難
二、審理規(guī)則掌握難
三、爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性解決難
第三章政府信息公開(kāi)司法審查的起訴規(guī)則
第一節(jié) 政府信息公開(kāi)司法審查的原告制度
一、原告的資格條件
二、原告的范圍類(lèi)型
第二節(jié) 政府信息公開(kāi)司法審查的被告制度
一、被告的資格條件
二、被告的范圍類(lèi)型
第三節(jié) 政府信息公開(kāi)司法審查的受案范圍
一、理論上的受案范圍
二、實(shí)踐中的受案范圍
第四節(jié) 政府信息公開(kāi)濫用訴權(quán)的司法審查
一、濫用申請(qǐng)權(quán)和濫用訴權(quán)的關(guān)系
二、濫用申請(qǐng)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則
三、濫用訴權(quán)司法審查的原則和方法
第四章政府信息公開(kāi)司法審查的審理規(guī)則
第一節(jié) 政府信息公開(kāi)訴訟中的利益平衡規(guī)則
一、主體利益的內(nèi)容
二、利益平衡的運(yùn)用
第二節(jié) 政府信息公開(kāi)司法審查中的證據(jù)提供和調(diào)取規(guī)則
一、原告的舉證責(zé)任規(guī)則
二、被告的舉證責(zé)任規(guī)則
三、法院調(diào)取和審查證據(jù)的規(guī)則
第五章政府信息公開(kāi)司法審查的裁判規(guī)則
第一節(jié) 裁判準(zhǔn)則的考察
第二節(jié) 裁判方式的選擇
一、裁判方式選擇的考量因素
二、裁判方式選擇的具體運(yùn)用
余論配套措施的思考和公益訴訟的構(gòu)建
第一節(jié) 案件審結(jié)后相關(guān)配套措施的反思
一、嚴(yán)格把控答復(fù)判決的執(zhí)行
二、及時(shí)發(fā)送信息公開(kāi)司法建議
三、創(chuàng)新發(fā)揮社會(huì)外部監(jiān)督作用
第二節(jié) 政府信息公開(kāi)公益訴訟制度的構(gòu)建
一、政府信息公開(kāi)公益訴訟的意義及其必要性
二、政府信息公開(kāi)公益訴訟的法理基礎(chǔ)
三、政府信息公開(kāi)公益訴訟的制度設(shè)計(jì)
參考文獻(xiàn)
附錄一 2014年最高人民法院公布的政府信息公開(kāi)十大典型案例
一、余穗珠訴海南省三亞市國(guó)土環(huán)境資源局案
二、奚明強(qiáng)訴中華人民共和國(guó)公安部案
三、王宗利訴天津市和平區(qū)房地產(chǎn)管理局案
四、楊政權(quán)訴山東省肥城市房產(chǎn)管理局案
五、姚新金、劉天水訴福建省永泰縣國(guó)土資源局案
六、張宏軍訴江蘇省如皋市物價(jià)局案
七、彭志林訴湖南省長(zhǎng)沙縣國(guó)土資源局案
八、錢(qián)群偉訴浙江省慈溪市掌起鎮(zhèn)人民政府案
九、張良訴上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局案
十、如果愛(ài)婚姻服務(wù)有限公司訴中華人民共和國(guó)民政部案
附錄二中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例(2019)
中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例(2007)