脆弱的征服：歐洲擴(kuò)張與新世界秩序創(chuàng)建的真實(shí)故事

　　近代早期歐洲擴(kuò)張成功的原因，西方學(xué)界常用“軍事革命論”來解釋：中世紀(jì)晚期歐洲各國之間的戰(zhàn)爭推動(dòng)了軍事革命和國家創(chuàng)建，由此賦予歐洲國家以競爭優(yōu)勢，使其可以主宰非西方政治體。 劍橋大學(xué)教授杰森？？沙曼認(rèn)為這一觀點(diǎn)夸大了歐洲在歷史上所具有的優(yōu)勢。在本書中，他仔細(xì)考察了近代早期歐洲人在美洲、非洲和亞洲的擴(kuò)張，提出與傳統(tǒng)詮釋對(duì)立的犀利觀點(diǎn)：在近代早期很長一段時(shí)間里，歐洲軍事革命的成果并未在其海外征服中發(fā)揮重大作用，歐洲人的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)在東南亞及非洲的叢林里很難施展威力；而在美洲，傳染病造成幾百萬當(dāng)?shù)鼐用竦乃劳?，才使得歐洲人輕易摧毀當(dāng)?shù)卣?quán)；面對(duì)強(qiáng)大的莫臥兒王朝和明清帝國，葡萄牙人是依靠順服策略和當(dāng)?shù)卣?quán)對(duì)海上貿(mào)易并無興趣的傾向才拓展了海上貿(mào)易；荷蘭和英國進(jìn)行擴(kuò)張和征服的主體是獲得特許權(quán)的公司，它們所掌控的軍隊(duì)，士兵數(shù)量少且很少受過正規(guī)訓(xùn)練。 在沙曼看來，在歐洲的早期擴(kuò)張中，巧妙的外交策略、完善的后勤保障、財(cái)政支持和對(duì)海洋的控制等，所起的作用可能更大；歐洲人的“征服”潛藏脆弱，西方的勝利并非必然，歷史有其復(fù)雜性和多樣性。且以奧斯曼帝國對(duì)歐洲的征服為例，近代早期的歷史真相是歐亞之間互有攻守、征服，單向的征服與被征服關(guān)系并不存在。 杰森？？沙曼反歐洲中心論的觀點(diǎn)與立場，結(jié)合其多年來研究國際問題所帶來的廣闊視野，為讀者呈現(xiàn)出近代早期世界的嶄新圖景，有助于后者理解當(dāng)前世界格局的來源與走向。

　　杰森·沙曼（J.C.Sharman），劍橋大學(xué)政治與國際研究系國際關(guān)系專業(yè)教授。西澳大利亞大學(xué)歷史和政治學(xué)學(xué)士、伊利諾伊大學(xué)厄巴納—香檳分校政治學(xué)博士。曾任教于保加利亞美國大學(xué)、悉尼大學(xué)和格里菲斯大學(xué)，還曾在圣彼得堡國立大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)和倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院做過短期訪問學(xué)者。