中國養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險管理研究

第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
1.2.1 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險管理國外研究綜述
1.2.2 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險管理國內(nèi)研究綜述
1.2.3 研究評述
1.3 研究內(nèi)容、思路及研究方法
1.3.1 本書研究內(nèi)容
1.3.2 本書研究思路
1.3.3 本書研究方法
1.4 本書創(chuàng)新點與不足
第2章 理論基礎(chǔ)及相關(guān)概念界定
2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.1.1 PPP理論風(fēng)險分擔理論
2.2 相關(guān)概念界定
2.2.1 PPP的概念與類型
2.2.2 養(yǎng)老服務(wù)的界定
2.2.3 項目風(fēng)險管理的特點及流程
2.2.4 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險管理的內(nèi)涵及外延
第3章 PPP模式應(yīng)用于養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的可行性與應(yīng)用條件分析
3.1 PPP模式支持中國養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的必要性與可行性
3.1.1 中國養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展困境
3.1.2 PPP模式支持中國養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的必要性
3.1.3 PPP模式應(yīng)用于養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的可行性
3.2 PPP模式應(yīng)用于養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的條件分析
3.2.1 物有所值分析
3.2.2 政府財政承受能力論證
3.3 PPP模式應(yīng)用于養(yǎng)老服務(wù)業(yè)亟待解決的問題
3.3.1 如何吸引私人資本進入
3.3.2 滿足社會效益的同時如何實現(xiàn)企業(yè)投資合理回報
3.3.3 風(fēng)險分擔問題
第4章 中國養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險管理現(xiàn)狀分析
4.1 中國養(yǎng)老服務(wù)PPP項目發(fā)展分析
4.1.1 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)PPP項目發(fā)展現(xiàn)狀
4.1.2 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合PPP項目發(fā)展現(xiàn)狀
4.1.3 機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)PPP項目發(fā)展現(xiàn)狀
4.2 阻礙養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險管理執(zhí)行的原因分析
4.2.1 關(guān)注項目顯性風(fēng)險，應(yīng)加強隱性風(fēng)險控制與防范
4.2.2 注重PPP政策監(jiān)管與約束，進一步完善PPP項目的法治體系建設(shè)
4.2.3 促進風(fēng)險一收益平衡機制進一步完善
4.2.4 建立硬性約束條件和量化的風(fēng)險控制指標
第5章 中國養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險識別
5.1養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險產(chǎn)生機
5.1.1 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險的特征
5.1.2 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險產(chǎn)生機理
5.2 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險識別
5.2.1 國家層級風(fēng)險
5.2.2 市場層級風(fēng)險
5.2.3 項目層級風(fēng)險
5.2.4 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險層級歸納與后果分析
第6章 中國養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險評估
6.1 德爾菲調(diào)研設(shè)計與實施
6.1.1 德爾菲調(diào)查過程
6.1.2 德爾菲問卷設(shè)計
6.2 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險影響程度評估
6.2.1 風(fēng)險發(fā)生概率評估
6.2.2 風(fēng)險危害程度評估
6.2.3 風(fēng)險影響程度評估
6.3 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目不同層級風(fēng)險的影響度評估
6.3.1 國家層級風(fēng)險影響程度評估
6.3.2 市場層級風(fēng)險影響程度評估
6.3.3 項目層級風(fēng)險影響程度評估
6.4 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險指數(shù)矩陣
第7章 中國養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險分擔
7.1 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目中各主體的合作博弈關(guān)系
7.1.1 養(yǎng)老機構(gòu)PPP項目主要利益相關(guān)方分析
7.1.2 不完全信息下養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險分擔博弈分析
7.2 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目的風(fēng)險分擔方案
7.2.1 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險分擔偏好
7.2.2 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險實際分擔情況與分擔偏好的差異
7.2.3 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險分擔機制構(gòu)造
第8章 中國養(yǎng)老服務(wù)PPP項目運作模式選擇與風(fēng)險治理
8.1 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目運作模式選擇
8.1.1 PPP模式下養(yǎng)老服務(wù)合作治理定位與合作理性
8.1.2 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目開發(fā)模式
8.1.3 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目融資方式選擇——投融資結(jié)構(gòu)設(shè)計
8.1.4 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目運營模式選擇——付費機制設(shè)計
8.2 養(yǎng)老服務(wù)PPP項目風(fēng)險治理途徑
8.2.1 風(fēng)險預(yù)防——征信機制
8.2.2 風(fēng)險緩解——收益補償機制
8.2.3 風(fēng)險規(guī)避——社會資本退出機制
第9章 結(jié)論與展望
9.1 研究總結(jié)
9.2 進一步研究展望
參考文獻
附錄1 德爾菲調(diào)研第一輪問卷
附錄2 德爾菲調(diào)研第二輪問卷
附錄3 接受德爾菲調(diào)研的專家信息
后記